Просто не каждый народный протест — «майдан». "Майдан" в том смысле .который его употребляют упоротые поцреоты — чисто отечественный агитшаблон для оболванивания обывателя.
Китай вообще создавала США. Она его создала как противовес СССР. Ввезла туда технологии, построила заводы, обучила китайцев работать… ну не спорю, что и инвестиции были. Только главное здесь совсем не деньги были. Тут люди думали как СССР сбросить с торговой арены.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто все это должен делать. народная власть это утопия. показал на схеме выше уже. нужен реальный лидер… лично я пока не вижу такого .а смысл менять фекалии на говно? quoted2
>Ты со своей схемой бредишь. Ячейки общества-это не количество человек в ячейке, а количество районов в том же городе. Если у тебя в районе твоего города победил твой представитель, то если он не заинтересует других выбрать его в совет города, региона и совета страны, то грош цена твоему количеству людей, которые выдвинули его первоначально. Совет города-это тот же совет страны, только выбранный из выборов в кварталах с дальнейшим укрупнением до районов города. И только там решаются уже вопросы по благоустройству и развитию города, а не в твоей ячейке из 10 человек. quoted1
Я дал идеальные величины .и показал что даже при них это утопия …
> Никто своими технологиями не владеет. Письменность, наука, производство, торговля — всё изобретено античными и давно исчезнувшими цивилизациями. quoted1
Во как оказывается. Ну чтож. значит ты прав, я правда про лицензии умолчу тут. Не буду травмировать других.
>Увы, при фашизме обращаться к народу и в чём-то его убеждать имеет право только фюрер — как единственное лицо, допущенное к эффективным СМИ. > Так что все будет довольно печально. quoted1
Опять бла бла про фашизм и фюрера Вас же уже тыкал носом не раз с тем же фюрером ….официальный, глава партии … А впрочем Живи лишь счастливо.