> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как ты представляешь тотже механизм смещения представителя народа.
>>>> >>>> Например плебисцит назначается при сборе инициативной группой не менее 10% подписей избирателей ячейки. И не чаще, например, одного раза в месяц.
>>> Те же самые грабли… опять представители от народа депутаты.
>>Качественно иное >> Потму что во-первых — снимаемые. >> Во-вторых — конкретные люди, привязанные к своему округу.
>Речь шла об народно власти прямой демократии…
О ней речь и сейчас продолжается.
12:32 30.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> помогу тебе пожалуй: > "Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала
Ну. Из Китая, допустим, можно вывозить китайский капитал, а не западный. Причём экономику это будет угнетать, а не развивать. У тебя всё с ног на уши!
12:34 30.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В чём?
Там пример приведён.
12:34 30.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Я сказал, что лозунгов тут не нужно. Не «делить», а — государству. На эти деньги детишек лейкозных полечить, это перспективно. И раковых.
В Мире перепроизводство товаров. Фирмы создают товар с ограниченным сроком службы. Те же санкции, которые ввела Россия, показывают, что у нас перепроизводство еды в Мире и ее после введенных санкций просто выкидывают, либо распродают в торговых центрах по сниженным ценам, а испорченную еду просто выкидывают. Экономика не должна быть денежной, а базироваться должна на ресурсах. Есть ресурсы-строим, нет ресурсов-пока не строим и думаем как решить проблему. Денежная система изжила себя и все эти мыльные пузыри финансистов доказывают лишь это.
12:35 30.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> О ней речь и сейчас продолжается.
Он считает, что демократия-это когда ключевое слово у путина. Как он скажет, так и будет.
12:36 30.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём?
>Там пример приведён.
Тогда прокомментируй пример чего именно этот пример.
12:37 30.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не «делить», а государству.
>> >> >> А ему-то нахрена?! Оно и так не делит практически, в одну харю жрёт!
>Пролетарскому государству, а не путинскому.
Да полно опять демагогию разводить! Государство всегда и везде главная гнида и есть.)) Ленин кажется сказал.
12:38 30.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Тогда прокомментируй пример чего именно этот пример.
Пример подмены понятий. И коммунистов расстреливали отнюдь не за коммунизм — и капиталисты капиталистов расстреливали не за капитализм. Тогда как либералов на Тяньаньмэнь расстреливали именно за либерализм.
12:39 30.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну. Из Китая
троллишь Китай поднялся благодаря вывозу западного капитала в Китай
иначе, так и оставался бы отсталым, несмотря на все мудрые хари вождей и их идеологический стеб
12:41 30.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> именно за либерализм.
за ножку трона который ты уже зацеловал
12:41 30.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пример подмены понятий. И коммунистов расстреливали отнюдь не за коммунизм
Заговариваешься. Про Срако и Ванцетти не учил, про Гитлера с Тельманом забыл. И Розой в Люксембурге.
12:41 30.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда прокомментируй пример чего именно этот пример.
>Пример подмены понятий.
Сейчас посмотрю
> И коммунистов расстреливали отнюдь не за коммунизм — и капиталисты капиталистов расстреливали не за капитализм. > Тогда как либералов на Тяньаньмэнь расстреливали именно за либерализм.
Или за то, что были против коррупции и сделок между чиновниками и капиталом… То есть против либерализма.
А скорее всего просто из-за того, что авторитарная власть вообще плохо выносит явное высказывание недовольства собой.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не «делить», а государству.
>>>
>>> >>> А ему-то нахрена?! Оно и так не делит практически, в одну харю жрёт!
>>Пролетарскому государству, а не путинскому.
> > Да полно опять демагогию разводить! Государство всегда и везде главная гнида и есть.)) Ленин кажется сказал.
Не, Кропоткин сказал У тебя пробелы в знаниях.
12:42 30.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И коммунистов расстреливали отнюдь не за коммунизм — и капиталисты капиталистов расстреливали не за капитализм.
а белых офицеров отнюдь не за высокомерие и зуботычины
12:43 30.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Китай поднялся благодаря вывозу западного капитала в Китай
Это не вЫвоз, а ввоз — чаще называемый инвестициями. Так вот этих инвестиций Китай получил — не хватит на отдельную собачью конуру для отдельного китайца — но при этом всё застроил небоскрёбами и в асфальт закатал. Тогда как поимевшие не меньший % инвестиций Панама, Мексика или Филиппины — как были в Ж, так и остались.
