Нет,⍟ Vin Diesel (45070), Китай не прав. Нужно выпускать (или даже высылать) семью вора в США (или в Англию). Фигли он там один куражится будет? Вот впускать его обратно — категорически нельзя. Даже для того, чтобы посадить. Всю воровскую генетику — нашим стратегическим партнерам!
> И кто все это должен делать. народная власть это утопия. показал на схеме выше уже. нужен реальный лидер… лично я пока не вижу такого .а смысл менять фекалии на говно? quoted1
Ты со своей схемой бредишь. Ячейки общества-это не количество человек в ячейке, а количество районов в том же городе. Если у тебя в районе твоего города победил твой представитель, то если он не заинтересует других выбрать его в совет города, региона и совета страны, то грош цена твоему количеству людей, которые выдвинули его первоначально. Совет города-это тот же совет страны, только выбранный из выборов в кварталах с дальнейшим укрупнением до районов города. И только там решаются уже вопросы по благоустройству и развитию города, а не в твоей ячейке из 10 человек.
> Еще имущество у близких родных конфисковывать надо. Необходимо составить минимальный список, что им оставлять для жизни, остальное конфисковать. > Для жизни им необходимо, скажем, жилье в 20 метров на человека. Комфортабельное, с горячей водой и отоплением. Чтобы кухня не менее 10 метров. Мебель чтобы была, кровати с постелями.
> > Остальное всё отобрать, даже если оно нажито их личным трудом. > После этого считать их обелившимися. И пусть начинают с чистого листа, заново. Своими силами. Сменить им фамилии, но держать на контроле, как себя ведут, не мстят ли. quoted1
>> Кто вместо него Твоя утопия народная власть. quoted2
>Моя система власти-это лучше чем-то что есть при Путине с его партиями подконтрольными. quoted1
Уважаемый твоя система это утопия .не реальна к воплощению в нашем настоящем. может быть потом когда мир изменится и каждый гражданин будет иметь возможнность и желание голосовать сидя на диване .ВСЕ
Увы, при фашизме обращаться к народу и в чём-то его убеждать имеет право только фюрер — как единственное лицо, допущенное к эффективным СМИ. Так что все будет довольно печально.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не «после Тяньаньмынь» а после либеральных реформ Дэн Сяопина. quoted2
>Либеральных расстрелов либералов? Мне нравится такой либерализм! quoted1
А чего тут такого? В «культурную революцию» в китае коммунисты именем коммунизма казнили коммунистов. Потом либерально убивали слишком горячих сторонников либерализма… Загадочны бездны восточной души.
> Уважаемый твоя система это утопия .не реальна к воплощению в нашем настоящем. может быть потом когда мир изменится и каждый гражданин будет иметь возможнность и желание голосовать сидя на диване .ВСЕ > quoted1
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прямая демократия это утопия… прямая демократия возможна лишь в малых ячейках общества на ограниченой территории. ВСЕ >>> Малые ячейки складываются в другие ячейки, но так же малые. Партий то нету. Есть только интересы регионов. quoted3
>>Уже же кинул вам схему .ваша прямая демократия это утопия quoted2
Разве не понятно. каквесьнарод сможет выкаказать свое мнение. человек написал через ячейки .я вам дал пример ка через ячейки получаем координально противоположное решение мнению народа
для представления интересов слоев населения классовость ни кто не отменял, настоящие партии, а не фекалии в виде ядра, лисопед на фиг не нужен, все лучшее уже давно изобретено, берешь книжку и читаешь
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> кремлеботы так любят нахваливать китай > > надеюсь они поддержат мою идею прижать к ногтю семьи сбежавших российских воров чиновников и банкиров quoted1
Только после американцев. Хотя о чем это я, ведь в США коррупция узаконена