>> Так, а кто войдет в ваши советы городов то. опять же депутаты от народа и опять все на круги своя quoted2
>Пойми нас. Путин-это каменный век. У него даже нет своей программы развития общества. Все что он молвил за свое правление-Это мочить в сортире, она утонула, простите, я был всегда против. Он договариваться даже не умеет и разругался со всем Миром. quoted1
>> партии должны иметь внятную идеологическую основу, которая должна пройти экспертизу и должна быть распущена в случае отклонения, >> партия капитала, социалисты, коммунисты и т. д.,
>> иначе это будет кучка маргиналов на побегушках у кукловода quoted2
> > )) > Недаром у амеров всё смешалось: демократы прут за Трампа, республиканцы — за Клинтон, ослы кроют ослов, а слоны — слонов! тот ещё зоопарк! И конечно прыгают с партии в партию, как легкомысленные девицы на кинчикряке… quoted1
удивительно что США сумели стать единственной сверхдержавой мира да?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому, что ты одобряешь убийство кого-либо на территории другой страны — они больше всего именно тебе милы. Войны иногда начинались и из-за менее серьезных причин. quoted1
Война-это когда идут грабить другой народ олигархи, отправляя на войну самых нищих. Здесь же вопрос идет об ликвидации.
> Китай стал экономикой № 1 именно после Тяньаньмэнь. quoted1
Не «после Тяньаньмынь» а после либеральных реформ Дэн Сяопина. Сам по себе террор ничего хорошего не даёт… мало ли было где массовых убийств недовольных.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы шли на площадь и поднятием руки проголосвали и так по каждому вопросу .так опять же кто считать будет >>>>> Ты очень далек от математики… Что бы голосовать от имени народа, не нужно всем голосовать. У нас будут советы городов, советы районов, где народ будет вырабатывать свою позицию по вопросам. Затем будет центральный орган, где голоса будут считаться по принципу-один регион=один голос и определим количество представителей от региона. Этот совет будет определять общую позицию. Будут отчеты полугодовые к примеру перед народом. Чего смогли достичь, над чем работать нужно. Если вдруг народ захочет, то всегда сможет переизбрать представителей своего региона в совете. >>>>
>>>> Так, а кто войдет в ваши советы городов то. опять же депутаты от народа и опять все на круги своя >>> Прямая демократия — как предлагает Ловинп — это хорошо. >>> Но я бы для начала создал бы условия для 3−5 реально работающих партий. quoted3
>>Прямая демократия это утопия… прямая демократия возможна лишь в малых ячейках общества на ограниченой территории. quoted2
> > Есть истины доля в словах твоих, юный падаван. > Потому и говорю, что неплохо бы для начала
> > 1) Сделать из страны реальную Федерацию. > 2) Выстроить систему из 3−5 реально работающих и конкурирующих партий. quoted1
И кто все это должен делать. народная власть это утопия. показал на схеме выше уже. нужен реальный лидер… лично я пока не вижу такого .а смысл менять фекалии на говно?
Еще имущество у близких родных конфисковывать надо. Необходимо составить минимальный список, что им оставлять для жизни, остальное конфисковать. Для жизни им необходимо, скажем, жилье в 20 метров на человека. Комфортабельное, с горячей водой и отоплением. Чтобы кухня не менее 10 метров. Мебель чтобы была, кровати с постелями.
Остальное всё отобрать, даже если оно нажито их личным трудом. После этого считать их обелившимися. И пусть начинают с чистого листа, заново. Своими силами. Сменить им фамилии, но держать на контроле, как себя ведут, не мстят ли.
Войны иногда начинались и из-за менее серьезных причин. Вот Скрипалей кто-то отравил. Против России из-за этого целая кампания поднялась, санкции вводят. Ты это одобряешь тем, что допускаешь убийство кого-либо на территории других стран и полагаешь, что они «с пониманием» к этому отнесутся?
>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и выбирать через коалицию партий. >>> я за выборщиков, страна большая, quoted3
>>
>>> партии должны иметь внятную идеологическую основу, которая должна пройти экспертизу и должна быть распущена в случае отклонения, >>> партия капитала, социалисты, коммунисты и т. д.,
>>> иначе это будет кучка маргиналов на побегушках у кукловода quoted3
>>
>> )) >> Недаром у амеров всё смешалось: демократы прут за Трампа, республиканцы — за Клинтон, ослы кроют ослов, а слоны — слонов! тот ещё зоопарк! И конечно прыгают с партии в партию, как легкомысленные девицы на кинчикряке… quoted2
> > удивительно что США сумели стать единственной сверхдержавой мира да? quoted1
После китайской КПК — ничего удивительного.)) Удивительно, что есть упёртая демшиза, которая этого всего не видит.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты представляешь тотже механизм смещения представителя народа. quoted2
>Оговорить механизм несложно. > > Например плебисцит назначается при сборе инициативной группой не менее 10% подписей избирателей ячейки. И не чаще, например, одного раза в месяц. quoted1
Те же самые грабли… опять представители от народа депутаты.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как ты представляешь тотже механизм смещения представителя народа. quoted3
>>Оговорить механизм несложно. >> >> Например плебисцит назначается при сборе инициативной группой не менее 10% подписей избирателей ячейки. И не чаще, например, одного раза в месяц. quoted2
>Те же самые грабли… опять представители от народа депутаты. quoted1
Качественно иное Потму что во-первых — снимаемые. Во-вторых — конкретные люди, привязанные к своему округу.