Интересный метод борьбы с ворами чиновниками от Китая… Китай не выпустил в Америку семью банкира, укравшего миллиард и сбежавшего из страны
14:05 30.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну да, если учесть Великий Октябрь, Взятие Бастилии и прочее, прочее… это же исключения.
Восстание декабристов возьми. Зимний с Бастилией — это итог. А революция — процесс.
14:06 30.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> наша славная революция в каком городе происходила?
В десятках разных — и в деревнях тоже.
14:06 30.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тоже самое представители народа депутаты…
>Только лично своему избирателю известные и подотчётные вплоть до отзыва и прикреплённые к своему округу.
Да какая разница кому они подотчетны в конечном итоге что получается. никакой народной власти с прямой демократией.
14:06 30.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ФЮРЕР это официальный лидер партии.
Фюрер — это с нем. «вождь», «лидер». «предводитель». Аналог титула «дуче» (итал), каудильо (исп), кондукэтор (рум).
14:07 30.11.2018
Нужно всем народом выйти на площадь к Кремлю. Сказать Путину, что мы благодарны ему, что он многое сделал для нас, но и мы не звери и ему нужно беречь себя. Освободить его от должности-пусть старичок перед пенсией хоть нагуляется вдоволь.
14:08 30.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тоже самое представители народа депутаты…
>>Только лично своему избирателю известные и подотчётные вплоть до отзыва и прикреплённые к своему округу.
>Да какая разница кому они подотчетны
Очень большая тот, перед кем нужно отчитываться и тот, кто может уволить - тот и начальник.
14:10 30.11.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Само отсохнет — это вопрос времени.
десятков тысяч лет, если цивилизация не исчезнет
14:10 30.11.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Очень большая.
Максу вообще многое не важно. Ему главное отговорить нас от движения «Революционное движение против Путина»
14:12 30.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Нужно всем народом выйти
сотка тысяч как в славном 1990, толк был бы, нет твоего обожаемого ЕБН, а без лидера ни как
14:12 30.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты изложил те же самые принципы демократии что существуют сегодня. где именно воля народна номинально. прямая демокартия для страны это утопия >> Писал же уже ранее вам
>И что там писал? То что это утопия? Ну это же бред какой то, а не аргументированный расклад.
Вас же справшивал как вы видлите механизм вашей народной власти при прямой демократии… вы выдали те же самые схемы нынешней демократии .ВСЕ.
14:12 30.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да какая разница кому они подотчетны в конечном итоге что получается. никакой народной власти с прямой демократией.
Какая тонкая мысль… выбирать мы имеем право, но демократии не может быть… во как.
14:13 30.11.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вас же справшивал как вы видлите механизм вашей народной власти при прямой демократии… вы выдали те же самые схемы нынешней демократии .ВСЕ. >
Ты бредишь. От нынешней схемы в моей нет ничего общего.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ка через ячейки получаем координально противоположное решение мнению народа
>>> А какой конкретно вопрос решают через эти ячейки в твоём случае? >>> если это вопрос местного значения или касается только ячеек 1−3 — то они его и решают.
>>> А если это вопрос общий для всех — то его решают депутаты от ячеек.
>>
>>> Голосует от одной ячейки один депутат. >>> Ключевое здесь то, что он лично известен избирателям ячейки и им подотчётен вплоть до отзыва.
>>> Так что если он вдруг хочет голосовать противоположно мнению большинства своих избирателей или настроения в его округе достаточно зыбки — он должен их или убедить до относительного консенсуса, или подать в отставку.
>>Ты изложил те же самые принципы демократии что существуют сегодня.
>Несколько иные. > "Голосования за Диму Билана" в этой схеме не предусмотрено. > зато предусмотрено личное знакомство избирателя со своим депутатом и его подотчётность своему избирателю.
ПРИНЦИП тот же самый… и прямой демократией не пахнет
14:14 30.11.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> сотка тысяч как в славном 1990, толк был бы, нет твоего обожаемого ЕБН, а без лидера ни как
Главное путина не травмировать сильно. Медальку какую нибудь ему подарить можно было бы.
14:15 30.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый еще раз Все ваши ячейки это уже имеющийся схемы демократии где воля народа в конечном итоге номинальна .и они не имеют отношения к прямой демократии
>Ну так разъясни все. Давай твою схему обсудим. Или ты настаиваешь что демократии нет, а диктат Путина-это правильно?
Уважаемый это вы предложили утопическую схему прямой демократии .я пока вижу лишь настоящие принципы, далеко несовершенные, демократического общества.
