>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором. >>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора. >>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>>>> >>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30. >>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь? quoted3
>>
>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах.
>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть.
>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает. quoted3
>> >> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад. quoted2
>это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния. > а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть quoted1
ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором. >>>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора. >>>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально. >>>>> >>>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30. >>>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь? >>> >>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах. >>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть.
>>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает.
>>>
>>> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад. quoted3
>>это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния. >> а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть quoted2
> > ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику? quoted1
уже много. а дотации, к этому отношения не имеют. они скорей просто стимулируют развитие альтернативной энергетики.
…- А что здесь странного? В США в школах ежедневно «равняются» на свой флаг. Да и рядовые граждане не отстают. Это нормально. P.S. ...- Читайте тему "Шокирующие факты о США". Там есть заметки о школах в США.
…- Что я вам скажу уважаемые. Тока не перебивайте. Разработки в области возобновляемых энергоресурсов это естественное направление в науке. Однако, ближайшее будущее мира не связанно с этим.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором. >>>>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора. >>>>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>>>>>> >>>>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30. >>>>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь? quoted3
>>>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах. >>>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть. >>>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает. >>>>
>>>> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад.
>>> это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния.
>>> а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть quoted3
>> >> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику? quoted2
>уже много. > а дотации, к этому отношения не имеют. они скорей просто стимулируют развитие альтернативной энергетики. quoted1
Ну пусть будут даже твои данные. Это так мало? Тем более они развиваться совсем недавно стали, если сравнивать с другими ЭС и ветряки продолжают строить. А главное они дешевле дают для людей электроэнергию.
…- Для «вас» уважаемый, для «вас». Вы не на базаре. …А враг, или не враг. США для меня это не «экзистенциальная угроза». А для РФ — да. Разные масштабы. Это понимается пятиклассниками и более старшими школьниками.
The U.S. set a new renewable energy milestone in March, in data released Wednesday. For the first time, wind and solar accounted for 10 percent of all electricity generation, with wind comprising 8 percent and solar coming in at 2 percent
здесь данные от марта прошлого года. в первый раз ветровая и солнечная энергия дала 10% от всей генерации. при этом ветрянная 8% а солнечная 2%. Твой оппонент прав.
>Ну пусть будут даже твои данные. Это так мало? Тем более они развиваться совсем недавно стали, если сравнивать с другими ЭС и ветряки продолжают строить. А главное они дешевле дают для людей электроэнергию. quoted1
я установил солнечные панели на своем доме 2 года назад. у меня на моей улочке 9 домов. только у одного они были. вот недавно посмотрел в гугле. уже на 8 домах они стоят. из 9 повторю…