>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором. >>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора. >>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>>>> >>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30. >>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь?
>>
>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах.
>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть.
>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает.
>> >> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад.
>это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния. > а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть
ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором. >>>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора. >>>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально. >>>>> >>>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30. >>>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь? >>> >>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах. >>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть.
>>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает.
>>>
>>> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад.
>>это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния. >> а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть
> > ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
уже много. а дотации, к этому отношения не имеют. они скорей просто стимулируют развитие альтернативной энергетики.
19:18 14.11.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> вот и равняйся на свой флаг,
…- А что здесь странного? В США в школах ежедневно «равняются» на свой флаг. Да и рядовые граждане не отстают. Это нормально. P.S. ...- Читайте тему "Шокирующие факты о США". Там есть заметки о школах в США.
19:18 14.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС.
19:20 14.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Это сказано в военной доктрине США.
дай почитать
19:20 14.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и равняйся на свой флаг,
>…- А что здесь странного? В США в школах ежедневно «равняются» на свой флаг. Да и рядовые граждане не отстают. Это нормально.
значит и тебе сша не враг, а кому тогда? о какой России ты говоришь (точнее о ком в ней)
19:21 14.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> а значит опять гептилом землю Казахстана засрут.
гептил, полезен для казахов
19:22 14.11.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Между прочим, Байконур построили за 2 (ДВА) года.
руками зеков
19:22 14.11.2018
…- Что я вам скажу уважаемые. Тока не перебивайте. Разработки в области возобновляемых энергоресурсов это естественное направление в науке. Однако, ближайшее будущее мира не связанно с этим.
19:23 14.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
>В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором. >>>>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора. >>>>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>>>>>> >>>>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30. >>>>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь?
>>>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах. >>>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть. >>>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает. >>>>
>>>> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад.
>>> это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния.
>>> а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть
>> >> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
>уже много. > а дотации, к этому отношения не имеют. они скорей просто стимулируют развитие альтернативной энергетики.
как до угля дойдете — напиши
19:27 14.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> ага
Ну пусть будут даже твои данные. Это так мало? Тем более они развиваться совсем недавно стали, если сравнивать с другими ЭС и ветряки продолжают строить. А главное они дешевле дают для людей электроэнергию.
19:27 14.11.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> значит и тебе сша не враг,
…- Для «вас» уважаемый, для «вас». Вы не на базаре. …А враг, или не враг. США для меня это не «экзистенциальная угроза». А для РФ — да. Разные масштабы. Это понимается пятиклассниками и более старшими школьниками.
19:28 14.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
>>В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС.
> > ага
старые данные. вот свежее за прошлый год
The U.S. set a new renewable energy milestone in March, in data released Wednesday. For the first time, wind and solar accounted for 10 percent of all electricity generation, with wind comprising 8 percent and solar coming in at 2 percent
здесь данные от марта прошлого года. в первый раз ветровая и солнечная энергия дала 10% от всей генерации. при этом ветрянная 8% а солнечная 2%. Твой оппонент прав.
19:29 14.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага
>Ну пусть будут даже твои данные. Это так мало? Тем более они развиваться совсем недавно стали, если сравнивать с другими ЭС и ветряки продолжают строить. А главное они дешевле дают для людей электроэнергию.
я установил солнечные панели на своем доме 2 года назад. у меня на моей улочке 9 домов. только у одного они были. вот недавно посмотрел в гугле. уже на 8 домах они стоят. из 9 повторю…
