Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

О нашем атомном прорыве и об их бессильной злобе

  yury1970
yury1970


Messages: 15765
19:13 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором.
>>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора.
>>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>>>>
>>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30.
>>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь?
quoted3
>>
>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах.
>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть.
>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает.
quoted3
>>
>> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад.
quoted2
>это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния.
> а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть
quoted1

ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28651
19:16 14.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах.
>>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть.
>>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает.
>>>
>>> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад.
quoted3
>>это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния.
>> а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть
quoted2
>
> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
quoted1
уже много.
а дотации, к этому отношения не имеют. они скорей просто стимулируют развитие альтернативной энергетики.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
19:18 14.11.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на post:
> вот и равняйся на свой флаг,
quoted1
…- А что здесь странного? В США в школах ежедневно «равняются» на свой флаг. Да и рядовые граждане не отстают. Это нормально.
P.S. ...- Читайте тему "Шокирующие факты о США". Там есть заметки о школах в США.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 22897
19:18 14.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на post:
> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
quoted1
В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС.
Link Complain Quote  
  Rumpel Shtilchen
Blyumkin


Messages: 40635
19:20 14.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> Это сказано в военной доктрине США.
quoted1
дай почитать
Link Complain Quote  
  Kuzbass
Kuzbass


Messages: 21954
19:20 14.11.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и равняйся на свой флаг,
quoted2
>…- А что здесь странного? В США в школах ежедневно «равняются» на свой флаг. Да и рядовые граждане не отстают. Это нормально.
quoted1

значит и тебе сша не враг, а кому тогда? о какой России ты говоришь (точнее о ком в ней)
Link Complain Quote  
  Rumpel Shtilchen
Blyumkin


Messages: 40635
19:21 14.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> а значит опять гептилом землю Казахстана засрут.
quoted1
гептил, полезен для казахов
Link Complain Quote  
  Rumpel Shtilchen
Blyumkin


Messages: 40635
19:22 14.11.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на post:
> Между прочим, Байконур построили за 2 (ДВА) года.
quoted1
руками зеков
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
19:22 14.11.2018
…- Что я вам скажу уважаемые. Тока не перебивайте. Разработки в области возобновляемых энергоресурсов это естественное направление в науке. Однако, ближайшее будущее мира не связанно с этим.
Link Complain Quote  
  yury1970
yury1970


Messages: 15765
19:23 14.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
quoted2
>В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС.
quoted1

ага



Link Complain Quote  
  yury1970
yury1970


Messages: 15765
19:24 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором.
>>>>>>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора.
>>>>>>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>>>>>>
>>>>>> что есть тенденция? это возможно в области носимой техники, но никак в области производства энергии можно получить сколько то энергии от солнца, но она теряется в проводах и преобразователях процентов на 30.
>>>>> что-то тебя понесло. да пусть и 50% теряется, вопрос хватит ее или нет, так ведь?
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> при этом, вопрос, а почему она должна теряться в таких обьемах.
>>>>> с солнечной панели оно поступает в конвертер, а потом из него в сеть.
>>>>> есть к слову и кпд у этого процесса, оно не очень пока высоко, но это работает.
>>>>
>>>> ну тут вопрос уже к теоретикам переноса энергии, причем высокой плотности. проблема решалась внедрением высоковольтных высокочастотных кабелей, но и она уже уперлась в потери и пропускную способность, если так можно говорить сверхпроводимость решает проблемы, но воз находится там, где и был лет надцать назад.
>>> это все актуально, при передаче электроэнергии на большие расстояния.
>>> а ведь электричество которое производят ветряки и солнечные панели поступают в местную сеть
quoted3
>>
>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
quoted2
>уже много.
> а дотации, к этому отношения не имеют. они скорей просто стимулируют развитие альтернативной энергетики.
quoted1

как до угля дойдете — напиши
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 22897
19:27 14.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на post:
> ага
quoted1
Ну пусть будут даже твои данные. Это так мало? Тем более они развиваться совсем недавно стали, если сравнивать с другими ЭС и ветряки продолжают строить. А главное они дешевле дают для людей электроэнергию.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
19:27 14.11.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на post:
> значит и тебе сша не враг,
quoted1
…- Для «вас» уважаемый, для «вас». Вы не на базаре. …А враг, или не враг. США для меня это не «экзистенциальная угроза». А для РФ — да. Разные масштабы. Это понимается пятиклассниками и более старшими школьниками.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28651
19:28 14.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на post:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
quoted3
>>В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС.
quoted2
>
> ага
quoted1

старые данные.
вот свежее за прошлый год

The U.S. set a new renewable energy milestone in March, in data released Wednesday. For the first time, wind and solar accounted for 10 percent of all electricity generation, with wind comprising 8 percent and solar coming in at 2 percent

здесь данные от марта прошлого года.
в первый раз ветровая и солнечная энергия дала 10% от всей генерации.
при этом ветрянная 8% а солнечная 2%.
Твой оппонент прав.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28651
19:29 14.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага
quoted2
>Ну пусть будут даже твои данные. Это так мало? Тем более они развиваться совсем недавно стали, если сравнивать с другими ЭС и ветряки продолжают строить. А главное они дешевле дают для людей электроэнергию.
quoted1
я установил солнечные панели на своем доме 2 года назад.
у меня на моей улочке 9 домов. только у одного они были.
вот недавно посмотрел в гугле. уже на 8 домах они стоят.
из 9 повторю…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
О нашем атомном прорыве и об их бессильной злобе. ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version