Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О нашем атомном прорыве и об их бессильной злобе

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
20:41 13.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так что я пропустил в ремонте советских плазм?
quoted3
>>Да ничего ты не пропустил. Просто леша сказал, что в прошлом веке СССР демонстрировало плазму… может быть и демонстрировало, я не спорю, но то что она уже морально устарела-это даже не вопрос.
quoted2
>
> та я даже слово плазма лет 20 назад только услышал а кинескопы я целыми составами в утиль отправлял
quoted1
20 лет назад плазма стоила очень дорого….
потом цены на нее начали падать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
20:44 13.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>20 лет назад плазма стоила очень дорого….
> потом цены на нее начали падать.
quoted1

я в курсе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
20:49 13.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> я в курсе
quoted1
не сомневаюсь.
на мой взгляд ядерная энергетика проходит тот же путь, от развития до широкого применения, а потом на смену ей придет другая, и достаточно скоро.
точно так же как плазму убила led и сейчас oled.
у меня, к слову еще остались две плазму, работают, хотя морально уже устарели, конечно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
20:53 13.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> на мой взгляд ядерная энергетика проходит тот же путь, от развития до широкого применения, а потом на смену ей придет другая, и достаточно скоро.
quoted1
«Взгляд» — это хорошо. За вгляд не бьют, только какую он ценность имеет, если из одного места сформирован?

Вот что может прийти на смену? По-твоему — «что-то», а на деле — энергия и неисчерпаемое тепло недр в глубинах Земли. Только.
Но пока это прожекты. Даже не видно начала, а ты — «скоро».

Какой смысл в пустых словах про конкретные вещи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
20:57 13.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> на мой взгляд ядерная энергетика проходит тот же путь, от развития до широкого применения, а потом на смену ей придет другая, и достаточно скоро.
> точно так же как плазму убила led и сейчас oled.
> у меня, к слову еще остались две плазму, работают, хотя морально уже устарели, конечно.
quoted1

ну сравнивать телевизор и атомный реактор — это верх идиотизма ваша плазма в принципе только жрет больше электричества, а свои функции выполняет на 100%. морально только вы не сможете на ней определенный контент смотреть, а так — телевизор он и в африке телевизор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
20:57 13.11.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смешите. Росатом, с подачи Кремля строит в долг, своим забугорным партнёрам, где-то по 2−3 энергоблока в год. Стоимостью 4 млрд долл каждый, потом он якобы забирает, это бабло с оплаты электроэнергии. То есть российский налогоплательщик каждый год теряет, около 500−700 млрд руб, не чего не получая взамен…
quoted1
Несколько лет назад я тоже такое слышал от людей, которые с РОСАТОМом работали.
Строится в долг, под ключ, оплата после первой подачи энергии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
21:04 13.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну сравнивать телевизор и атомный реактор — это верх идиотизма ваша плазма в принципе только жрет больше электричества, а свои функции выполняет на 100%. морально только вы не сможете на ней определенный контент смотреть, а так — телевизор он и в африке телевизор
>
quoted1
Плазма жрет меньше энергии, но чем отличается АЭС и создание телевизоров кроме как об направления исследования?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kmtdyf3
kmtdyf3


Сообщений: 1638
21:05 13.11.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это хорошо, аэс, лазеры, но почему народ то нищий?
> Как был нищим так и остается, не помогают плавучие аэс для обеспечения золотых приисков Вексельберга электроэнергией
quoted1
===
=== Начните с себя, идите устройтесь, для начала, на работу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
21:05 13.11.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ну сравнивать телевизор и атомный реактор — это верх идиотизма ваша плазма в принципе только жрет больше электричества, а свои функции выполняет на 100%. морально только вы не сможете на ней определенный контент смотреть, а так — телевизор он и в африке телевизор
quoted1
я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором.
морально устарела, это не только выполнение функций телевизора.
правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
21:08 13.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но пока это прожекты. Даже не видно начала, а ты — «скоро».
>
> Какой смысл в пустых словах про конкретные вещи?
quoted1
есть и конкретные, например то, что происходит в развитых странах в энергетике.
вот например в калифорнии ядерную энергетику вообще запретили. все эти электростанции закрывают.
подобное и в европе.
ты посмотри где строятся новые и кто их строит.
это по сути тупиковый вид бизнеса… у него нет перспективы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
21:09 13.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора.
> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>
quoted1
Что бы говорить об телевизорах, нужно сперва понять что такое телевидение….Ютуб-это телевидение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
21:12 13.11.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я сравниваю тенденции, а не телевизор с ядерным реактором.
quoted2
>
>> морально устарела, это не только выполнение функций телевизора.
>> правда при подключение например апл тв, более менее нормально.
>>
quoted2
>Что бы говорить об телевизорах, нужно сперва понять что такое телевидение….Ютуб-это телевидение?
quoted1
мы с тобой в этом обсуждение уйдем от темы.
у нас в сша наверное не много иное телевидение чем в россии.
ютуб есть и стриминговый, то есть обычное тв, по интернету.
у меня к слову directv now. аналогичное, стриминговое.
могу смотреть не только дома. а там где есть инет и смарт тв.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
21:12 13.11.2018
del.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
21:13 13.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> подобное и в европе.
> ты посмотри где строятся новые и кто их строит.
> это по сути тупиковый вид бизнеса… у него нет перспективы.
quoted1
Ну ты сказал. От того, что у тебя в Калифорнии кто-то запретил АЭС (заменил вонючками на газе и прочем), по-твоему тупиковое сразу.

Я ведь не зря говорю, что у тебя наивное преклонение, для тебя незыблемые эталоны все, что у вас там делается. До смешного порой.

Ничего не сможет заменить АЭС, когда нефть-газ закончатся (только недра, но непонятно, как делать, глубоко, надо из мантии).
И локальные запреты от жиру ничего не значат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90529
21:16 13.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ничего не сможет заменить АЭС, когда нефть-газ закончатся (только недра, но непонятно, как делать, глубоко, надо из мантии).
> И локальные запреты от жиру ничего не значат.
quoted1
вообще то калифорния во многом на острие развития в мире, в том числе и в экологии.
но в данном случае я скорей о тенденции.
заменить аэс не так уж и сложно, они дают не такой уж большой процент выработки энергии в балансе.
правда в некоторых странах, типа франции, он огромен.
но и там начнут сокращать и до нуля в перспективе.
а заменить есть чем, сейчас идет бурное развитие разных других источников энергии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О нашем атомном прорыве и об их бессильной злобе. 20 лет назад плазма стоила очень дорого….потом цены на нее начали падать.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия