>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ради интереса… самая холодная столица в Мире считается столица Монголии. Но ни как не Москва. Москва-это для сибиряков, которые хотят увидеть черное море зимой. >>>> Москва очень холодная. Я проверял. Рядом только Калгари типа, Эдмонтон да, вот Рудера столица Пенсильвании, хотя последняя в среднем теплее все же. >>>> >>> >>>> Я смотрел температуры января даже в Гренландии и на Лабрадоре, вживую. В Москве было холоднее все время.
>>>>
>>>> Это иные страны, у нас же холодно в Якутии <nobr>и т. п.</nobr>
>>> столица минесоты скорей. в пенсильвании не очень холодно. quoted3
>> Извини, перепутал. Вспоминал, вспоминал — все равно ошибся. Иллинойс. >> Показывали, кстати, в сериале «Фарго». quoted2
>и опять, мы с тобой как-то ранее сравнивали с минесотой и минеаполисом. > а иллинойс — это чикаго. холодно в нем, а южнее майлов на 200 и снега не бывает. quoted1
Вот незадача. Конечно, Минесота и Минеаполис. И в «Фарго» про Минесоту и Минеаполис.
Вот как плохо знаем географию США, никак не вбить.
>>> да и потом, солнечная ведь не единственная, есть еще геотермальная, да и ветрянная. quoted3
>>Вот я про геотермальные и говорю. Но пока что мало где, там, где типа вулканы. >> А надо — в недра Земли. quoted2
>ты о чем? > это не совсем то, о чем ты знаешь, похоже.
> в калифорнии уже около 6% всей электроэнергии — именно с геотермальный станций. да и для отопления домов их используют. > конечно лучше всего, там где термальные источники, но по сути можно практически везде. во всяком случае так пишут специалисты. > а для отопления домов, это вообще очень хорошо. quoted1
отопление домов геоермальным способом требует водоносных скважин… или котлован на участке копать-закапывать с укладкой теплообменй системы, метра на 3 глубиной…
>> Я говорю о местах. Если в Москве теплее, то я тут при чем? quoted2
>Для Европы Стокгольм считается холодным. А для Москвы — это оазис. > > Факел верно говорит. Относительно мировых столиц мерить нужно, а не ЧАО. quoted1
для столиц не знаю, но москва не очень холодный климат. как в минске. или чикаго.
>>>> да и потом, солнечная ведь не единственная, есть еще геотермальная, да и ветрянная.
>>> Вот я про геотермальные и говорю. Но пока что мало где, там, где типа вулканы. >>> А надо — в недра Земли. quoted3
>>ты о чем?
>> это не совсем то, о чем ты знаешь, похоже. quoted2
>
>> в калифорнии уже около 6% всей электроэнергии — именно с геотермальный станций. да и для отопления домов их используют. >> конечно лучше всего, там где термальные источники, но по сути можно практически везде. во всяком случае так пишут специалисты. >> а для отопления домов, это вообще очень хорошо. quoted2
>отопление домов геоермальным способом требует водоносных скважин… или котлован на участке копать-закапывать с укладкой теплообменй системы, метра на 3 глубиной… quoted1
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорю о местах. Если в Москве теплее, то я тут при чем? quoted3
>>Для Европы Стокгольм считается холодным. А для Москвы — это оазис. >> >> Факел верно говорит. Относительно мировых столиц мерить нужно, а не ЧАО. quoted2
>для столиц не знаю, но москва не очень холодный климат. как в минске. или чикаго. quoted1
или тольяттик примеру… а в питере при -10 мёрзнеш сильнее чем в москве при -20….лет 5 назад попал в питер при аномальных для тех мест морозах -30 было, вокруг людей как ореол из типо тумана, находится на улице больше 15 минут финиш….
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> да и потом, солнечная ведь не единственная, есть еще геотермальная, да и ветрянная. >>>> Вот я про геотермальные и говорю. Но пока что мало где, там, где типа вулканы.
>>>> А надо — в недра Земли. >>> ты о чем?
>>> это не совсем то, о чем ты знаешь, похоже. quoted3
>>
>>> в калифорнии уже около 6% всей электроэнергии — именно с геотермальный станций. да и для отопления домов их используют. >>> конечно лучше всего, там где термальные источники, но по сути можно практически везде. во всяком случае так пишут специалисты. >>> а для отопления домов, это вообще очень хорошо. quoted3
>>отопление домов геоермальным способом требует водоносных скважин… или котлован на участке копать-закапывать с укладкой теплообменй системы, метра на 3 глубиной… quoted2
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорю о местах. Если в Москве теплее, то я тут при чем? quoted3
>>Для Европы Стокгольм считается холодным. А для Москвы — это оазис. >> >> Факел верно говорит. Относительно мировых столиц мерить нужно, а не ЧАО. quoted2
>для столиц не знаю, но москва не очень холодный климат. как в минске. или чикаго. quoted1
Опять ты свое. В Минске сильно теплее (хоть по глубине промерзания), а с Чикаго вообще сравнивать ни к чему.
Конечно, сейчас всюду потепление, но надо брать за длительный период.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> это для факела, которому вулкан рядом нужен, ошибся адресатом…. quoted1
У меня упор был на геотермальное из глубин Земли. А не на горячие источники. Или чего там у тебя под землей почему-то есть. Это локальные штуки. А мантия Земли - всюду. Особо доступно рядом с вулканами.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это для факела, которому вулкан рядом нужен, ошибся адресатом…. quoted2
>У меня упор был на геотермальное из глубин Земли. А не на горячие источники. Или чего там у тебя под землей почему-то есть. quoted1
ты просто немного не в теме. в принципе практически везде можно пробурить скважины на 3−5 майлов глубины, закачивать по одной трубе холодную воду, а по второй получать уже горячую. правда, пока это дороговато, поэтому широко не используют. но в принципе можно. а вот там где термальные источники, то да, получать электричество легко. есть еще сейчас и бинарный вроде метод, его даже на аляске используют, к слову разрабатывался он и в ссср.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я говорю о местах. Если в Москве теплее, то я тут при чем?
>>> Для Европы Стокгольм считается холодным. А для Москвы — это оазис. >>>
>>> Факел верно говорит. Относительно мировых столиц мерить нужно, а не ЧАО. quoted3
>>для столиц не знаю, но москва не очень холодный климат. как в минске. или чикаго. quoted2
>Опять ты свое. В Минске сильно теплее (хоть по глубине промерзания), а с Чикаго вообще сравнивать ни к чему. > > Конечно, сейчас всюду потепление, но надо брать за длительный период. quoted1
я особой разницы в погоде между минском и москвой не видел. но пусть будет так.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это для факела, которому вулкан рядом нужен, ошибся адресатом…. quoted2
>У меня упор был на геотермальное из глубин Земли. А не на горячие источники. Или чего там у тебя под землей почему-то есть. Это локальные штуки. > А мантия Земли — всюду. Особо доступно рядом с вулканами. quoted1
какой упор? геотермальные источники энергии основаны на теплообмене это такой большой кондиционер, одно греет, другое охлаждает… какая мантия? бурение на такую глубину для добычи энергии затрат неоправдает… а нормальные геотермальные котлы иди и покупай, можеш на дачу поставить, дешевле чем электричеством грется… пока дороговато, но цена падает постоянно…
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это для факела, которому вулкан рядом нужен, ошибся адресатом…. quoted3
>>У меня упор был на геотермальное из глубин Земли. А не на горячие источники. Или чего там у тебя под землей почему-то есть. quoted2
>ты просто немного не в теме. > в принципе практически везде можно пробурить скважины на 3−5 майлов глубины, закачивать по одной трубе холодную воду, а по второй получать уже горячую. > правда, пока это дороговато, поэтому широко не используют.
> но в принципе можно. > а вот там где термальные источники, то да, получать электричество легко. > есть еще сейчас и бинарный вроде метод, его даже на аляске используют, к слову разрабатывался он и в ссср. quoted1
там немногоне так, выкачивается из обычного водоносного слоя (в тольятти 50 метров), охлаждается градусов на 5, разница используется для отопления дома… лет 8 назад такой котёл стоил около 5 лимонов, счас порядка 500−700 тысяч….
>> Москвичи очень слабые. Я как-то приехал в Москву при наших -40 и более, но там было около -10−13….я был в унтах, но оказывается для москвичей-это уже трагедия. Шел по улице я почти раздетым, пар шел из грудей… Москвичи говорили, что нужно одеться, так как погода холодная… между -46 и -13…это действительно холодная погода. Унты испорчены, Я не знал что делать….но оказывается и ветра для нас экстремальные-это детский лепет для тех, кто видел ветра. quoted2
>Так ты в унтах шел, тебе и жарко было. > И потом — ты имей в виду, что у вас там сухой мороз, а в Москве мокрый. > У меня в молодости был приятель из Улан-Удэ, он в Москве учился. Простужался часто. Говорил, что у них там часто минус 40 и более, но легче, чем здесь 15−20. Во-первых, там все одеваются (в унты). А во-вторых — сухой воздух. quoted1
Будет с недельку в Москве -40 и воздух тоже станет сухим. Начало зимы оно везде одинаково холодно….