> в первый раз ветровая и солнечная энергия дала 10% от всей генерации. > при этом ветрянная 8% а солнечная 2%. > Твой оппонент прав. quoted1
Просто человек пытается сказать нам, что ветряки дают меньше электроэнергии чем всякие ТЭЦ, которые были понастроены еще лет сто назад. Это просто смешно читать.
>…- Для «вас» уважаемый, для «вас». Вы не на базаре. …А враг, или не враг. США для меня это не «экзистенциальная угроза». А для РФ — да. Разные масштабы. Это понимается пятиклассниками и более старшими школьниками. quoted1
ты что говорить нормально не можешь? так враг тебе сша или нет? и как сша может быть врагом России если путин с трампом кенты?
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику? >>> В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС. quoted3
> > старые данные. > вот свежее за прошлый год > > The U.S. set a new renewable energy milestone in March, in data released Wednesday. For the first time, wind and solar accounted for 10 percent of all electricity generation, with wind comprising 8 percent and solar coming in at 2 percent > > здесь данные от марта прошлого года.
> в первый раз ветровая и солнечная энергия дала 10% от всей генерации. > при этом ветрянная 8% а солнечная 2%. > Твой оппонент прав. quoted1
затраты какие на оборудование этих 10% генерации? просто так никто не даст вам солнечных панелей и не установит ветряков
…- Дамы и господа. Скажу как есть. Возобновляемая энергетика основывается на совершенных технологиях и техники. А вы уверенны, что не будет мирового экономического кризиса и, не дай бог, мировой ядерной войны? …Подумайте.
> только у одного они были. > вот недавно посмотрел в гугле. уже на 8 домах они стоят. > из 9 повторю… quoted1
Ну чтож. Вы там богаче и можете себе позволить, а нам придется дальше на угле сидеть, как сказал нам Юра или с морских АЭС, если она сможет подойти к нашим городам.
…- Ещё не много и в тему. Сейчас я могу признаться, что я изобретал «вечный двигатель». Всего говорить не буду. Только скажу, что моя конструкция, как оказалась, была запатентована ещё в позапрошлом веке (на тот момент - в прошлом веке).
Вы хоть понимаете какую чушь несете? Как можно руками зеков строить высокотехнологичные объекты? В СССР, конечно, не было «эффективных менеджеров», но были высококвалифицированные, специалисты, кончившие советские школы и вузы. На вашем жаргоне — совки
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику?
>>>> В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС. >>> >>> ага quoted3
>> >> старые данные. >> вот свежее за прошлый год >>
>> The U.S. set a new renewable energy milestone in March, in data released Wednesday. For the first time, wind and solar accounted for 10 percent of all electricity generation, with wind comprising 8 percent and solar coming in at 2 percent >> >> здесь данные от марта прошлого года. quoted2
>
>> в первый раз ветровая и солнечная энергия дала 10% от всей генерации.
>> при этом ветрянная 8% а солнечная 2%. >> Твой оппонент прав. quoted2
> > затраты какие на оборудование этих 10% генерации? просто так никто не даст вам солнечных панелей и не установит ветряков quoted1
затраты не малые, но они окупаются сравнительно быстро. сейчас цены на все это значительно упали, более того, инвестиции в альтернативную энергетику уже выгодней, чем в традиционную. я уже на своем опыте, могу сказать, что выгодно, вот и на второй дом уже хочу поставить солнечные панели. я не плачу за электричество уже два года. вообще не плачу, да и кредит от компании уже имею, небольшой правда 100 или 200 баксов, но на обслуживание и этого хватает. когда начинал платил по 10 баксов, где-то в месяц за сервис.
>> только у одного они были. >> вот недавно посмотрел в гугле. уже на 8 домах они стоят. >> из 9 повторю… quoted2
>Ну чтож. Вы там богаче и можете себе позволить, а нам придется дальше на угле сидеть, как сказал нам Юра или с морских АЭС, если она сможет подойти к нашим городам. quoted1
в мировой практике подобное где-то было. вроде с авианосца, кинули кабель на берег и обеспечивали какой то город электроэнергией, был какой то где-то катаклизм. в принципе это реально, но надо ли, это другой вопрос.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ага, только сколько его этого электричества то? и какие дотации правительств на зеленую энергетику? >>>>> В США-это 10 процентов от всей электроэнергии. Кстати ВЭС там дешевле обходятся потребителю чем тепловые ЭС. >>>> >>>> ага >>>
>>> старые данные. >>> вот свежее за прошлый год >>> quoted3
>>> The U.S. set a new renewable energy milestone in March, in data released Wednesday. For the first time, wind and solar accounted for 10 percent of all electricity generation, with wind comprising 8 percent and solar coming in at 2 percent
>>> >>> здесь данные от марта прошлого года. quoted3
>>
>>> в первый раз ветровая и солнечная энергия дала 10% от всей генерации.
>>> при этом ветрянная 8% а солнечная 2%. >>> Твой оппонент прав. quoted3
>> >> затраты какие на оборудование этих 10% генерации? просто так никто не даст вам солнечных панелей и не установит ветряков quoted2
>затраты не малые, но они окупаются сравнительно быстро. > сейчас цены на все это значительно упали, более того, инвестиции в альтернативную энергетику уже выгодней, чем в традиционную.
> я уже на своем опыте, могу сказать, что выгодно, вот и на второй дом уже хочу поставить солнечные панели. > я не плачу за электричество уже два года. вообще не плачу, да и кредит от компании уже имею, небольшой правда 100 или 200 баксов, но на обслуживание и этого хватает. > когда начинал платил по 10 баксов, где-то в месяц за сервис. quoted1
короче…. мы типа вложились на лям баксов, а теперь пару лет не платим 50 баксов, а платим 10 пипец……
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> затраты какие на оборудование этих 10% генерации? просто так никто не даст вам солнечных панелей и не установит ветряков quoted3
>>Это разговор нищего человека. Ты лучше подумай насколько они экологичней в итоге. quoted2
> > чувак если ты потратил на зеленую энергетику 100 миллиардов баксов, а получил электричества на 100 тысяч баксов, то да это разговор нищего человека quoted1
че то у тебя с цифрами не то…. во первых инвестиции не предпологают моментального возврата. а со временем, окупаются, а потом уже дают прибыль. здесь важен срок окупаемости и срок работы всей этой системы. гарантия на панели и оборудование — 25 лет.