Рассеянность одолела — сам не помнишь, чего где делал? Тревожный симптом.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну опять избитые штампы. Бери выше и ширше. >
Мне-т зачем? Ваша палата — вы и мерьтесь там пиписками.
20:14 13.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> В разы меньше, чем помощников у одного чиновника сегодня.
Все помошники сегодня — тоже чиновники. И они уже учтены Других нет.
> Нет. Был извращённый строй под видом социализма.
И кому я должен верить? решениям 27-го съезда КПСС или тебе?
> Когда все принципы социализма беспощадно нарушаются, построить социализм невозможно.
Основной принцип социализма «от каждого по способности — каждому по труду» хоть когда-нибудь в СССР соблюдался? Может быть тогда, когда колхозники за трудодни работали? Или когда парторг своей любовнице квартиру выбивал, в обход многодетной семьи?
20:17 13.09.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Рассеянность одолела — сам не помнишь, чего где делал? Тревожный симптом.
сложно помнить то, чего не было. Ты переоцениваешь собственную значимость. Даже если тебе и была брошена какая то фраза. поверь, я не придавал ей большого значения.
ты в его профайл глянь. там ссылка любопытная. полностью раскрывает всю подноготную «поциента». Побирается, не стесняясь.
20:31 13.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Поэтому не должно быть в обществе «не работать». А должен быть широчайший выбор профессий в первую очередь, чего сегодня уже давно нет.
и какой же профессии сегодня нет?
> Капитализм сегодня деградирует в отсутствии альтернативы капитализму.
капитализм сам себе альтернатива. внутренняя. Конкуренция ВНУТРИ него. Ему не нужна внешняя.
> Мошенничать всегда выгоднее, чем добросовестно работать.
Ты по своему опыту судишь? Опыт моих «знакомых» жуликов говорит об обратном.
> ВОВ доказала жизнеспособность социализма.
ВОВ доказала жизнеспособность русского народа, как и до этого было доказано войнами с Наполеоном, с Карлом и Фридрихом Великими и прочими агрессорами. Вот только количество потерь при царе было гораздо меньше. При тех же результатах.
> Но в Золотом миллиарде тебя точно не будет. Там все места давно заняты.
Заняты. И моей семьей в том числе.
> Дизельные тепловозы лишь там, где нет электротяги.
И тем не менее, парк дизельных тепловозов до сих пор больше, чем парк электровозов.
> Я ездил по всей стране ещё в 80-х годах.
А я ездил и в 70-е. Более того, у меня дед был — машинист ПАРОВОЗА. в начале 70-х на маневровом паравозе работал.
> Кстати, ты так и не ответил, почему те же федеральные трассы нельзя закрыть лесополосами?
Да потому что у земли, примыкающей к трассе есть ХОЗЯЕВА. И что там делать, они решают. Купи да сажай рожь, кто мешает? Тебе там на Яндекс-кошелек еще не накидали на десяток гектаров?
07:12 14.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> сложно помнить то, чего не было
Ещё сложнее отрицать содеянное. Тыкают кота мордой, тыкают, а он весь на понтах — но пытается сохранять независимый вид.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты переоцениваешь собственную значимость.
Чего ж тогда я до сих пор не в вашей палате?
11:13 14.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И кому я должен верить? решениям 27-го съезда КПСС или тебе?
27-му съезду КПСС верить нельзя. Потому что до этого времени принципы социализма уже не соблюдались. Если вы собираете механизм игнорируя принципы его работы, то вы его никогда не соберёте. Можно тысячу раз провозгласить о его досрочной сборке, но если механизм не работает так, как он должен работать, то все ваши провозглашения пустой звук и не более.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Может быть тогда, когда колхозники за трудодни работали?
Начальный этап всегда сложный. И если дальше трудодней в колхозе дела не складывались, то из-за отсутствия должной организации труда. А организовать труд коллективный — это тоже талант. Талантов катастрофически не хватало в стране. Они могли быть только выращенными самой системой. Вот эту систему и создавал Сталин. После Сталина произошёл отход от создания этой системы. Но одновременно уже было накоплено огромное количество ресурсов как культурных, так и производственных. Нерациональное использование всех этих ресурсов (благодаря отходу от строительства новой системы) и привело СССР к распаду.
11:14 14.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я сказал ВЫШЕ, а не дальше
Выше фараонов ещё никого не было.
11:27 14.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> и какой же профессии сегодня нет?
Формально профессии вроде бы остались те же, но их вытеснили непродуктивные профессии.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> капитализм сам себе альтернатива.
Капитализм не может быть сам себе альтернативой. Он являлся альтернативой феодализму. Для дальнейшего развития теперь требуется альтернатива капитализму. Это элементарная логика. Без альтернативы капитализм просто уничтожит цивилизацию.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты по своему опыту судишь? Опыт моих «знакомых» жуликов говорит об обратном.
Почему по своему? По мировому. Капитализм только на мошенничестве и выживает. И у него для этого уже множество инструментов: биржи, да и сама конкуренция. Мировые кланы уже давно не конкурируют между собой, а, придя к единому соглашению, действуют сплочённо.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ВОВ доказала жизнеспособность русского народа,
В первую очередь ВОВ доказала жизнестойкость социалистической экономики. А в ПМВ жизнеспособность русского народа почему-то не спасла РИ. Вы об этом не задумывались?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Заняты. И моей семьей в том числе
Да вы мечтатель, батенька.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А я ездил и в 70-е. Более того, у меня дед был — машинист ПАРОВОЗА. в начале 70-х на маневровом паравозе работал.
Маневровый дальше станции никуда не ездит за редкими исключениями. И сегодня я часто наблюдаю, как маневровый тепловоз перегоняется на другую станцию электровозом, а не своим ходом.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да потому что у земли, примыкающей к трассе есть ХОЗЯЕВА.
Судя по тому, что эта земля уже лесом поросла, нет хозяина на этой земле. Хозяин использует землю по назначению, а не забрасывает её на произвол судьбы.
21:30 15.09.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ещё сложнее отрицать содеянное. Тыкают кота мордой, тыкают, а он весь на понтах — но пытается сохранять независимый вид.
экие у тебя зоологические фантазии.
> Чего ж тогда я до сих пор не в вашей палате?
именно поэтому. Переоцениваешь себя.
21:40 15.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
>> И кому я должен верить? решениям 27-го съезда КПСС или тебе? > 27-му съезду КПСС верить нельзя.
Ну это ТЫ сказал. А твой авторитет пока что под большим сомнением.
> Если вы собираете механизм игнорируя принципы его работы, то вы его никогда не соберёте.
Бывают такие механизмы, которые в ПРИНЦИПЕ не могут работать. Это вечный двигатель и социалистическая модель общества.
> Начальный этап всегда сложный.
Ну да, начальный этап сложный, финальный этап неправильный, а между ними репрессии и война с разрухой. О чем спорим?
> А организовать труд коллективный — это тоже талант. Талантов катастрофически не хватало в стране.
Государство не может и не должно зависеть от личных качеств отдельных людей. Государство должно быть СИСТЕМОЙ, не зависящей от индивидуума. Системы не было. Да и не могло быть в однопартийной форме.
> . Но одновременно уже было накоплено огромное количество ресурсов как культурных, так и производственных.
Угу. одних профессоров и докторов наук было расстреляно около 500 супер-накопление.
21:41 15.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Выше фараонов ещё никого не было. >
А Сталин? А Бог?
И кстати, римские императоры , помницца, потрахивали одну известную фараоншу и брали с неё дань.
Историю ты, паходу, не знаешь.
22:00 15.09.2018
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на :
> Формально профессии вроде бы остались те же, но их вытеснили непродуктивные профессии.
А поконкретней можно? грузчика вытеснили логисты, а мерчендайзер вытеснил коммивояжера?
> Капитализм не может быть сам себе альтернативой. Он являлся альтернативой феодализму.
твоя концепция классового развития устарела еще 50 лет назад.
> Без альтернативы капитализм просто уничтожит цивилизацию.
Пока что «социализм чуть не уничтожил Россию.
> Почему по своему? По мировому. Капитализм только на мошенничестве и выживает. И у него для этого уже множество инструментов: биржи, да и сама конкуренция.
И что плохого в биржах и конкуренции? Напомню, совдеп пытался подменить конкуренцию соц.соревнованием. Не вышло. Именно конкуренция и есть двигатель развития. Да и всегда была. Раньше она не гнушалась войнами и насилием, сейчас приобретает все более цивилизованные формы под контролем государства.
> придя к единому соглашению, действуют сплочённо.
Это в принципе не возможно.
> В первую очередь ВОВ доказала жизнестойкость социалистической экономики.
Чушь. ВОВ победили горами трупов, а не экономикой
> А в ПМВ жизнеспособность русского народа почему-то не спасла РИ. Вы об этом не задумывались?
Почему ж не спасла? Россия то никуда не делась. Сменилась лишь форма правления. И сменилась на весьма не долговечную. А вот скотство большевиков проявилось тут в полной мере. Спекулировали окончанием войны, а вместо пол-года на чужой территории развязали 6-летнюю войну на своей. Вместо скорой победы и кучи ништяков и контрибуций подписали пораженческий мир.
> Да вы мечтатель, батенька.
Ну пусть так. Тебе от этого будет легче.
> Маневровый дальше станции никуда не ездит за редкими исключениями.
Я с Владивостока в Москву ездил на поезде в 70-е. У отца отпуск был 45 суток + дорога. И на некоторых участках состав тащил паровоз.
> Хозяин использует землю по назначению, а не забрасывает её на произвол судьбы.
В этих случаях землю изымают. Жаль что тебе не отчитывались.
