aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цель была та же что и у Сталина: территориальное расширение, любой ценой; и в таком проекте народ — это просто инструмент, расходный материал. Эта концепция дико азиатская, quoted1
И ещё американская, и английская Хорош гнать. Это не территориальное расширение, а возвращение утраченных территорий.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель была та же что и у Сталина: территориальное расширение, любой ценой; и в таком проекте народ — это просто инструмент, расходный материал. Эта концепция дико азиатская, quoted2
> > И ещё американская, и английская Хорош гнать. Это не территориальное расширение, а возвращение утраченных территорий. quoted1
Ваши территории ограничены административными границами РСФСР, обозначенными на атласе СССР каковым он был в 1991 году. Перечитывайте Конституцию СССР от 1977 года (ст. 70, 71, 72) снова и снова, пока не усвоите эту простую и ясную истину.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обозначенными на атласе СССР каковым он был в 1991 году. quoted2
> > А может, батюшка, вы ещё и партийный? > Вернёшь Австралию аборигенам — тогда и права качать тут свои будешь. quoted1
С аборигенами давно все тёрки устранены, не говоря о том что у них никогда не было никакого государства. В Конституции СССР сказано что это добровольный союз равноправных (!) республик.
> Майданные сборы — последнее дело, > > Когда больше нечего пить, > > Вставай, идиёт — бyтыль опyстела! >
> Теперь надо всё развалить. > > А вот скажите, пожалуйста: что мешало Путину сделать всё, о чём вы тут пишите, раньше? Ну в смысле, «развал страны», «закабаление народа» «ставленник запада» и всё такое прочее? Он же после Ельцина уже на всё готовое пришёл — только пальцем пошевели — и всё развалилось бы к чертям. Где здесь логика? quoted1
у каждого своя роль, у горбача своя, у ельцина своя и у путина своя, по сути один курятник, смотри что имеем сейчас, поймёшь и прошлое.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель была та же что и у Сталина: территориальное расширение, любой ценой; и в таком проекте народ — это просто инструмент, расходный материал. Эта концепция дико азиатская, quoted2
> > И ещё американская, и английская Хорош гнать. Это не территориальное расширение, а возвращение утраченных территорий. quoted1
Возвращение утраченного (например украденного айфона, автомобиля, недвижимости) происходит в цивилизованных странах путем обращения к юристам и составления документов, судебных процедур.
А то, что русские называют «возвращением» — у других (и у юристов — можете спросить у них), называется воровство, кража, захват и оккупация, аннексия, хунта.
И смысл русским оккупировать территории, которые у них не хватает ума содержать?
Почему все эти коенфликты происходят в СНГ, Прибалтике, Польше?
Потому что сначала русская МММ-пирамида захватывает территории, руссифицирует, зомбирует население, переименовывает города и улицы.
Затем пирамида русских не может прокормить/содержать эти земли и разваливается.
И после их вмешательства (руссификация, зомбирование, переименование улиц, стирание и переписывание истории) на тех землях происходят конфликты: — из-за языка — из-за истории — из-за веры — из-зи названий городов и улиц.
> Майданные сборы — последнее дело, > > Когда больше нечего пить, > > Вставай, идиёт — бyтыль опyстела! >
> Теперь надо всё развалить. > > А вот скажите, пожалуйста: что мешало Путину сделать всё, о чём вы тут пишите, раньше? Ну в смысле, «развал страны», «закабаление народа» «ставленник запада» и всё такое прочее? Он же после Ельцина уже на всё готовое пришёл — только пальцем пошевели — и всё развалилось бы к чертям. Где здесь логика? quoted1
Он почувствовал себя воистину царем.и теперь в его понимании страна это прежде всего территория а уж потом дебил народ …свое он получил он народа, очередное президентство, нагло насрав на свои ранние обещалки. ведь народ лишь благодаря его обещалкам выбрал его
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
Почему все конфликты происходят в СНГ, Прибалтике, Польше?
Ты кого здесь лечишь то? Идти учи историю конфликтов в мире Ты слишком уж часто стал ..(образно в народе говорят). .хотел пукнуть, чтоб воздух людям испортить, а получилось сам себе в штаны наделал
> Он почувствовал себя воистину царем. и теперь в его понимании страна это прежде всего территория, а уж потом дебил народ… свое он получил он народа, очередное президентство, нагло насрав на свои ранние обещалки. ведь народ лишь благодаря его обещалкам выбрал его quoted1
забронзовел.да. думает что ему лучше знать что нам надо
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он почувствовал себя воистину царем. и теперь в его понимании страна это прежде всего территория, а уж потом дебил народ… свое он получил он народа, очередное президентство, нагло насрав на свои ранние обещалки. ведь народ лишь благодаря его обещалкам выбрал его quoted2
> > забронзовел.да. > думает что ему лучше знать что нам надо quoted1
Ты не понял .Не думает что нам (народу) лучше, а начал «рулить» по принципу страна это территория которой он правит, а народ дебил .так приложение к стране.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Ты не понял .Не думает что нам (народу) лучше, а начал «рулить» по принципу страна это территория которой он правит, а народ дебил .так приложение к стране. quoted1
это у них у всех так, они же сверхлюди и обладают сверхпознаниями которые им довел товарищ преподаватель в Высшей Школе КГБ в 198… году. а народ, это травка… расходный материал, никто ему слова давать не собирается и интересы его никого не волнуют.