Я тебя спросил, какой путь у России? Ты ответил, независимый ! Как я понимаю, это говорит лишь о том, что мы не будем следовать ни чьей указки, что будем выбирать свою дорогу сами (я правильно понял?) Вот я тебя и спрашиваю, какая у нас дорога??? Мы не хотим следовать по пути развитых стран, что европейский капитализм, это не та модель, по которой пойдёт Россия. А ПО КАКОЙ ПОЙДЁМ МЫ? Люди должны понимать, к чему стремится страна? Или их дело только молча вкалывать?
> > Я тебя спросил, какой путь у России? Ты ответил, независимый ! Как я понимаю, это говорит лишь о том, что мы не будем следовать ни чьей указки, что будем выбирать свою дорогу сами (я правильно понял?)
> Вот я тебя и спрашиваю, какая у нас дорога??? Мы не хотим следовать по пути развитых стран, что европейский капитализм, это не та модель, по которой пойдёт Россия. > А ПО КАКОЙ ПОЙДЁМ МЫ? > Люди должны понимать, к чему стремится страна? Или их дело только молча вкалывать? quoted1
ПЕРВОЕ Ты же сам ответил уже про независимость ТВОЕ Как я понимаю, это говорит лишь о том, что мы не будем следовать ни чьей указки, что будем выбирать свою дорогу сами (я правильно понял?) ВТОРОЕ Ты считаешь что можно в одночасье перейти на модель управления других стран? ТРЕТЬЕ Если ты подразумеваешь путь цивиллизованных тсран это подчинение воле других. так посомтри на Германию она у же чуть ли не отрыто посылает США .с его гегемонией да и в самом ЕС разногласий не мало …
> ТРЕТЬЕ Если ты подразумеваешь путь цивиллизованных тсран это подчинение воле других. так посомтри на Германию она у же чуть ли не отрыто посылает США .с его гегемонией да и в самом ЕС разногласий не мало quoted1
Ты опять уклонился от ответа, и я понял, что ты как и все, не знаешь выбранного Россией пути (но заранее поддерживаешь решения властей). А у нашей власти, то же нет решения, куда идти, и как развивать страну. У ЕС действительно много разногласий, но стратегических, в развитие стран, они едины! Есть тактические разногласия, как это сделать лучше и быстрей. А вот Россия, уже определилась, что она будет строить, какое государство? Или «МЫ» уже построили, что хотели "КАПИТАЛИЗМ ДЛЯ СВОИХ!"?
>> ТРЕТЬЕ Если ты подразумеваешь путь цивиллизованных тсран это подчинение воле других. так посомтри на Германию она у же чуть ли не отрыто посылает США .с его гегемонией да и в самом ЕС разногласий не мало quoted2
> > Ты опять уклонился от ответа, и я понял, что ты как и все, не знаешь выбранного Россией пути (но заранее поддерживаешь решения властей).
> А у нашей власти, то же нет решения, куда идти, и как развивать страну. > У ЕС действительно много разногласий, но стратегических, в развитие стран, они едины! Есть тактические разногласия, как это сделать лучше и быстрей. > А вот Россия, уже определилась, что она будет строить, какое государство? Или «МЫ» уже построили, что хотели «КАПИТАЛИЗМ ДЛЯ СВОИХ!»? quoted1
Вообщето у нас по конституции социальное государство и чистая модель капитализма это не наше …. Как сделать лучше (главное не врать народу) быстрей (востановить экономику)
> Майданные сборы — последнее дело, > > Когда больше нечего пить, > > Вставай, идиёт — бyтыль опyстела! >
> Теперь надо всё развалить. > > А вот скажите, пожалуйста: что мешало Путину сделать всё, о чём вы тут пишите, раньше? Ну в смысле, «развал страны», «закабаление народа» «ставленник запада» и всё такое прочее? Он же после Ельцина уже на всё готовое пришёл — только пальцем пошевели — и всё развалилось бы к чертям. Где здесь логика? quoted1
Для того чтоб сделать то, что делает сейчас ВВП, он выстроил вертикаль власти, стали ручные вояки и исполнительная власть и не забывай когда пришел ВВП к власти уже были и олигархи и власть держащие, ему понадобилось8 лет для постановки своих людей на всех ключевых постах, включая губеров!!! А дальше как в сказке, рука руку и помоет и расцелует!!!! Для показатель что он говорит, а после слов, что он делает. Политика и экономика страны прямо пропорционально расходятся с его словами!!!! На данный момент я вижу на себе подорожание всего, начиная от продуктов и до всех услуг в России… И поверь мне не очень нравится это, а я в тесном контакте работаю с производителями. Не понаслышке знаю.
> > Вообщето у нас по конституции социальное государство и чистая модель капитализма это не наше quoted1
Пойми, почему я до тебя докопался. Это чисто практический вопрос. Ты же понимаешь, что очень важна уверенность в завтрашнем дне и стабильность. Вот ты, отслужив, и сделав какие-то накопления за время службы, решишься вложить во что-то деньги, что будет давать отдачу через пять лет? А без этого, как можно быстро восстанавливать экономику?
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на сообщение:
> еррор — это не всегда насильное уничтожение. Это так же и скрытое. Отобрать веру в завтрашний день, затем ещё пенсионный возраст повысить. Так выглядит скрытый террор. quoted1
Давай ты придуманную тобой терминологию будешь втирать кому нибудь другому. Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение политических противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.
> Я так с мини-рынка у дома харчусь. Суррогатов там не встречал. quoted1
Я знаю, что такое торговля на рынке. Там натуральные продукты только сезонное явление. Всё остальное — хрень, что и в магазинах. Кстати, куринные яйца на рынке принципиально не покупаю — попадаются тухлые. Это значит, что магазины всю некондицию на рынок сбрасывают. Должного контроля нет и быть не может при такой системе.
> Вова воистину возомнил себя царем и решил что народ дебил и схавает все что ему он предложит ….а народ не менялся. когда его устраивал Вова он его поддерживал. когда нет то и рейтинг сразу спикировал до 36;% .ВСЕ quoted1
Ну, тогда кесарю кесарево, раз народ на мёртвой точке