>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Национальная катастрофа. Завод ТМЗ в Москве пошел в утиль. Этот завод лучшее достижение Земной цивилизации за всё время её существования >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сейчас мы будем наблюдать патриотическую эквилибристику >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> При Ельцине закрыли -«всё разворовали, развалили ироды» >>>>>>>>>>> При Путине закрыли -«это логично, это конкуренция, просто нерентабельно, у нас и так их много этих заводов,» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так его при Ельцине и развалили. К началу 2000х численность работающих уменьшилась почти в 10 раз. >>>>>>>>> А 18 ти лет было мало чтобы восстановить ?? >>>>>>>>> Во время войны, в диких условиях лишений создали атомную бомбу, а тут ?? >>>>>>> >>>>>>>>> А тут вот он Буран. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> 27 лет лет уже в России правит грязь по воле случая ставшая или точнее возомнившая себя князьями. >>>>>>>>> >>>>>>>> Не все и всегда нужно и можно восстанавливать. Тем более программа «Энергия -Буран» была не очень понимаем обоснованной. Я работал в цеху построенном под эту программу. Корпус 35 м высотой, в нем временно разместили цех мехобработки, поставили металлорежущие станки. Так они там и стоят временно с 1984 г до сих пор. То есть денег не считали. А результат так себе. Из-за неоднократного дублирования электронных систем, которые были на транзисторах, не микросхемах, полезная нагрузка Бурана на самом деле много ниже заявленной. В общем получилась очень дорогая и бесполезная игрушка quoted3
>>>>>>> 1. Автоматика не обязательно электроника. >>>>>>> 2. Электрические двигатели только на тесле в качестве бесполезной нагрузки. >>>>>>> >>>>>> Специалистам виднее >>>>> Видеть? Можно сказать -бог всё видит. >>>> >>>>> Но лучше сказать, знать, понимать, нутром чуять. Бетховен оглох и писал музыку. >>>>> Специалистами не рождаются. >>>>>
>>>> А вот знание и говорит, что проект Буран чисто политический. С точки зрения полезности практически нулевой. >>> Это не так. Проект чисто автоматический. Одна только отработка автоматики стоит проекта. Фэлкон чем занимается? >>> quoted3
>>С точки зрения алгоритма все было отработано раньше. А вот то с помощью чего это автоматическое управление осуществлялось. … Советские микросхемы как известно самые большие в мире, кроме ножек для монтажа имели ещё и ручки для переноски… Ещё раз чисто политический проект. Показать что СССР может также как американцы… quoted2
>Никогда не говори никогда. Никогда не бывает одной цели. Никто не спорит на счёт ножек.
> Отрабатывайте алгоритм в тетрадке, на кульмане, на стенде. И это будет только осваивание денег кульманов и стендов. > Любые достижения имеют пошаговую историю. > quoted1
Какие кульманы. Вся лунная программа включая луноходы. Советские программисты были лучшими в мире. Это наверное единственно где кроме балета мы были лучшими.
>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Национальная катастрофа. Завод ТМЗ в Москве пошел в утиль. Этот завод лучшее достижение Земной цивилизации за всё время её существования >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сейчас мы будем наблюдать патриотическую эквилибристику >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> При Ельцине закрыли -«всё разворовали, развалили ироды» >>>>>>>>>>>> При Путине закрыли -«это логично, это конкуренция, просто нерентабельно, у нас и так их много этих заводов,» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так его при Ельцине и развалили. К началу 2000х численность работающих уменьшилась почти в 10 раз. >>>>>>>>>> А 18 ти лет было мало чтобы восстановить ?? >>>>>>>>>> Во время войны, в диких условиях лишений создали атомную бомбу, а тут ?? >>>>>>>> >>>>>>>>>> А тут вот он Буран. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 27 лет лет уже в России правит грязь по воле случая ставшая или точнее возомнившая себя князьями. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Не все и всегда нужно и можно восстанавливать. Тем более программа «Энергия -Буран» была не очень понимаем обоснованной. Я работал в цеху построенном под эту программу. Корпус 35 м высотой, в нем временно разместили цех мехобработки, поставили металлорежущие станки. Так они там и стоят временно с 1984 г до сих пор. То есть денег не считали. А результат так себе. Из-за неоднократного дублирования электронных систем, которые были на транзисторах, не микросхемах, полезная нагрузка Бурана на самом деле много ниже заявленной. В общем получилась очень дорогая и бесполезная игрушка quoted3
>>>>> >>>>>>>> 1. Автоматика не обязательно электроника. >>>>>>>> 2. Электрические двигатели только на тесле в качестве бесполезной нагрузки. >>>>>>>> >>>>>>> Специалистам виднее >>>>>> Видеть? Можно сказать -бог всё видит. >>>>> >>>>>> Но лучше сказать, знать, понимать, нутром чуять. Бетховен оглох и писал музыку. >>>>>> Специалистами не рождаются. >>>>>> >>>>> А вот знание и говорит, что проект Буран чисто политический. С точки зрения полезности практически нулевой.
>>>> Это не так. Проект чисто автоматический. Одна только отработка автоматики стоит проекта. Фэлкон чем занимается? >>>>
>>> С точки зрения алгоритма все было отработано раньше. А вот то с помощью чего это автоматическое управление осуществлялось. … Советские микросхемы как известно самые большие в мире, кроме ножек для монтажа имели ещё и ручки для переноски… Ещё раз чисто политический проект. Показать что СССР может также как американцы… quoted3
>>Никогда не говори никогда. Никогда не бывает одной цели. Никто не спорит на счёт ножек. quoted2
>
>> Отрабатывайте алгоритм в тетрадке, на кульмане, на стенде. И это будет только осваивание денег кульманов и стендов. >> Любые достижения имеют пошаговую историю. >> quoted2
>Какие кульманы. Вся лунная программа включая луноходы. Советские программисты были лучшими в мире. Это наверное единственно где кроме балета мы были лучшими. quoted1
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Буран — это точная копия (клон) американского «Шаттла». > Отличия только внутри в электронике. quoted1
Вы картинки что ли сравнили?
Система Шаттл — просто самолет с подвесным баком Энергия-Буран отдельная ракетоноситель, одним из вариантов её нагрузки был самолет Буран. Из электроники на Шаттле — одноразовый негр за штурвалом без системы спасения. Буран полностью автоматический.
Система Шаттл могла вывести 26 тонн на орбиту Система Энергия-Вулкан от 100 до 200 тонн туда же. А так разницы никакой!
Но сегодня мы теряем не Буран, а место и уникальное оборудование и технологии для его производства. Как ракета Союз седьмой десяток лет летает, так и Буран и через сто лет был бы лучшим и единственным в мире.
Спросите у Маска — он его «боковушки» до сих пор лучше своих перспективных ракет считает.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Советские программисты были лучшими в мире. Это наверное единственно где кроме балета мы были лучшими. quoted1
Какие программисты? у нас априори не могло быть лучших программистов ибо просто тупо не на чем было программировать … мы в процессорах то отставали на два поколения …
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советские программисты были лучшими в мире. quoted1
Советских программистов не было. Некому было писать в СССР прикладные программы. И не готовили даже их. Именно поэтому все советские компьютеры превращались в железо, и в конце концов СССР пришлось перейти на уже готовые машины IBM и программы к ним, которых было множество.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советские программисты были лучшими в мире. quoted2
>Советских программистов не было. Некому было писать в СССР прикладные программы. И не готовили даже их. Именно поэтому все советские компьютеры превращались в железо, и в конце концов СССР пришлось перейти на уже готовые машины IBM и программы к ним, которых было множество. quoted1
Не пиши больше. Причем тут IBM и программирование?
IBM была наиболее распространенной в мире системой и стала своеобразным стандартом. И программ к ней было множество. В отличие от большого многообразия систем советских компьютеров, при почти полном отсутствии прикладных программ к ним.