Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Точка невозврата пройдена…

  roooot
32129


Сообщений: 16308
21:37 07.07.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Режим пойдет путем Чаушеску или МИлошевича — выбор небольшой, сам он не уйдет никогда.
quoted1
вы про ангелу меркель чтоли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9320
21:39 07.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буран как и шатл уже просто устарели …
quoted2
>устарела прежде всего концепция их применения. в сша это кстати раньше нас поняли даже. вот только у них все на шатлы завязано было и они уткнулись в тупик. из которого уже которое десятилетие пытаются вылезти.
> пысы я думаю они в свое время всем наса радостно нажрались когда узнали про программу буран
quoted1

Врядли концепция применения устареет … придет время. появятся новые движки… избавятся от ракетоносителя, и бураны шатлы будут живее живых….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81251
21:54 07.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но лучше сказать, знать, понимать, нутром чуять. Бетховен оглох и писал музыку.
> Специалистами не рождаются.
>
quoted1
А вот знание и говорит, что проект Буран чисто политический. С точки зрения полезности практически нулевой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Объектив
Объектив


Сообщений: 1218
21:54 07.07.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буран как и шатл уже просто устарели …
quoted3
>>устарела прежде всего концепция их применения. в сша это кстати раньше нас поняли даже. вот только у них все на шатлы завязано было и они уткнулись в тупик. из которого уже которое десятилетие пытаются вылезти.
>> пысы я думаю они в свое время всем наса радостно нажрались когда узнали про программу буран
quoted2
>
> Врядли концепция применения устареет … придет время. появятся новые движки… избавятся от ракетоносителя, и бураны шатлы будут живее живых….
quoted1

Концепция авто не устарела, но….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
21:56 07.07.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. Не обязательно … но никто в буране к аналоговому датчику давления не будет присобачивать механический клапан… Проблема элементной базы, существует до сих пор. наши спутники не смогли отправить на орбиту только из-за веса…
>
> 2. Это как?
quoted1
База-да.Проблема базы-основная.Базы (в смысле БАЗЫ) в современной России нет, её нет не только в электронике. Причём, какая-то элементарная база в принципе не может быть таковой на все сл жизни. Есть стабильность.Элементарная.Это запросто.
Проблема космической микроэлектроники- в стойкости элементарной базы. В стабильности к космическому и искусственному излучению.
Не механика клапанов, динамика двигателей.
Для того, чтобы использовать автоматику различного принципа действия, нужна научно-технологическая база и база-человеческий капитал. Он не личный-стабильно практикуемый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
22:03 07.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Но лучше сказать, знать, понимать, нутром чуять. Бетховен оглох и писал музыку.
>> Специалистами не рождаются.
>>
quoted2
>А вот знание и говорит, что проект Буран чисто политический. С точки зрения полезности практически нулевой.
quoted1
Это не так. Проект чисто автоматический. Одна только отработка автоматики стоит проекта. Фэлкон чем занимается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gisaapos 47396
47396


Сообщений: 1089
22:03 07.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Буран это мы — русские.
quoted1
Буран — это точная копия (клон) американского «Шаттла».
Отличия только внутри в электронике.

Даже скопировали идею самолёта-носителя для Бурана. Только у американцев Боинг, специально усиленный, возил Шаттл на спине.
А в СССР делали другой самолет с нуля.
Ну ещё бы, Боинг скопировали бы - вообще ржач был бы.

Вот это и проблема деградации - что копировали, ради показухи и превосходства (Догоним и Перегоним - есть такой советский станок - ДиП).

Китайцы же копировали поначалу, чтобы наработать техническую базу-основу, и с неё стартонули в прогрессивную страну. Не строя из этого показуху и политические войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Объектив
Объектив


Сообщений: 1218
22:04 07.07.2018
Нафига загоняться по этой теме? Космос в России сейчас это глубоко частные акционерные компании, которые занимаются пилингом дотаций.

Да пусть рухает — нагрузка на бюджет меньше будет и воров. Насрать.

Вам еще не надоело быть патриотами Страны и антипатриотами себя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
22:06 07.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ shuravi (shuravi), надеюсь вам известно, что буран это самый дорогой вариант вывода 1 кг полезного груза? а знаете зачем он был нужен? он мог украсть с орбиты американский спутник. счас есть такие потребности? только честно.
quoted1

Речь не о Буране, а о индустрии, образовании, технологиях и конструкторской школе которые сегодня снесли на блошиный рынок. Может и РФ спишем в утиль за то что в деревне Хмелево не просыхают?

А Буран в отличие от Шаттла не главный способ доставки груза на орбиту. Ракета Энергия-Вулкан его до 200 тонн могла забросить на орбиту по ничтожной цене за килограмм. Никто в мире такой системы не имел и иметь уже не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81251
22:08 07.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это не так. Проект чисто автоматический. Одна только отработка автоматики стоит проекта. Фэлкон чем занимается?
>
quoted1
С точки зрения алгоритма все было отработано раньше. А вот то с помощью чего это автоматическое управление осуществлялось. … Советские микросхемы как известно самые большие в мире, кроме ножек для монтажа имели ещё и ручки для переноски… Ещё раз чисто политический проект. Показать что СССР может также как американцы…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9320
22:09 07.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема космической микроэлектроники- в стойкости элементарной базы. В стабильности к космическому и искусственному излучению.
quoted1

Насколько я наслышан … в этом плане мы впереди планеты всей… или наши СМИ не договаривают? Возможно опять проблема в размерах….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
22:11 07.07.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно правительство России в изгнании.
> Не нужно пока его признание де юре. Нужно, что б народ поверил в него, а не в ЕР --- путем индивидульной коммуникации через интернет. Россияне примут или отвергнут его, голосуя за него в интернете. Таким образом, кремлевскому режиму придется самоликвидироваться. Это самый законный и демократический путь развития России.
quoted1

Интересно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9320
22:12 07.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Советские микросхемы как известно самые большие в мире, кроме ножек для монтажа имели ещё и ручки для переноски…
quoted2
quoted1

смешно, но факт … в армии релейка на 12 каналов была просто огромная … с ручками
>> еще раз чисто политический проект. Показать что СССР может также как американцы…
quoted1

Тоже факт … только делали почему-то все через жопу…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 14288
22:14 07.07.2018
(shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И вот так все 27 лет специалисты в стране перезжают с завода на улицу, а с улицы на другую улицу. А два переезда приравнивается к одному пожару…
>
> А чем я занимался в 90-е — пока молчу, что бы не исполосовать совесть окружающих.
quoted1

Ну да, ну да. Ох уж эти бедолаги алмаз антея. Явно глупее вас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
22:15 07.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>С точки зрения алгоритма все было отработано раньше. А вот то с помощью чего это автоматическое управление осуществлялось. … Советские микросхемы как известно самые большие в мире, кроме ножек для монтажа имели ещё и ручки для переноски… Ещё раз чисто политический проект. Показать что СССР может также как американцы…
quoted1
Никогда не говори никогда. Никогда не бывает одной цели. Никто не спорит на счёт ножек.
Отрабатывайте алгоритм в тетрадке, на кульмане, на стенде. И это будет только осваивание денег кульманов и стендов.
Любые достижения имеют пошаговую историю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Точка невозврата пройдена…. вы про ангелу меркель чтоли?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия