> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть. >>>
>>вы агент не дружественной нам державы?
>Если учитывать мою работу, то для некоторых я скорее не агент, а предатель, который ради спокойствия типа предает свою родину. >
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> чего ты не понял в ответе шурави? >>>> >>>>>> Четко, лаконично и по сути он тебе ответил. >>>>>> >>>>>> 1989 — многоразовый космический корабль «буран» >>>>> >>>>>> 2009 — резиновая крошка и модернизация автобусов
>>>>>> 2018 — продажа за гроши в утиль. >>>>>> СимЪ ПобедимЪ. >>>>> То что этот завод оказался не нужен еще про СССР, а он обвиняет РФ? Ну так я ему четко и лаконично сказал.
>>>> Уверен, что СССР — даже если бы и отказался от «Буранов» — не разобрал бы этот завод на мусор и в ничтожество бы не низвёл — до «производителя резиновой крошки».
>>>> Вам придётся сильно постараться, чтобы доказать обратное… >>>
>>> А ведь действительно СССР от чего только не отказался! и от гагаринских Востоков, и от леоновских Восходов, даже от военных Алмазов отказался. Но заводы просто перешли на строительство более совершенных кораблей, а не сдавались в металлолом с завершением производства каждого изделия.
>>То есть это Россия начала на заводе космических кораблей производить троллейбусы, трамваи, автобусы? Нам от СССР достался завод, который дела всё, начиная с резины и заканчивая оборудованием для ГЭС, но который не делал космические корабли.
> > В момент создания РФ завод по прежнему был способен делать любые пилотируемые аппараты включая Буран. И еще много лет после этого мог делать. Программа Буран прекращена 25 мая 1993 года. Это Российская фишка. > А до того времени и немного лет позже завод был способен производить Бураны и другие космические изделия.
Как удобно винить Россию, которая в 90 лежала в коме в том, что не хватило денег на продолжение выпуска ненужных и дорогих игрушек.
18:25 10.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть.
> > НЕДОСТОВЕРНО.
Покажите достоверные расчёты где стоимость вывода груза на орбиту меньше тысячи долларов.
18:27 10.07.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть.
>>>> >>> вы агент не дружественной нам державы?
>>Если учитывать мою работу, то для некоторых я скорее не агент, а предатель, который ради спокойствия типа предает свою родину. >>
>а я то думаю расчеты для чего
Просто хочу увидеть гения, который сможет отправить килограмм железа на орбиту меньше чем за тысячу долларов.
18:32 10.07.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В момент создания РФ завод по прежнему был способен делать любые пилотируемые аппараты включая Буран. И еще много лет после этого мог делать. Программа Буран прекращена 25 мая 1993 года. Это Российская фишка. >> А до того времени и немного лет позже завод был способен производить Бураны и другие космические изделия.
>Как удобно винить Россию, которая в 90 лежала в коме в том, что не хватило денег на продолжение выпуска ненужных и дорогих игрушек.
Ну хорошо — в 2000-х надо было начать поднимать Завод после расконсервации. И специалисты были и знания и оборудование. (МКС же как-то построили из имперских запасов в 2000-х?)
В том то и суть что из комы РФ и сегодня не вышла.
18:39 10.07.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть.
>> >> НЕДОСТОВЕРНО.
>Покажите достоверные расчёты где стоимость вывода груза на орбиту меньше тысячи долларов.
Я уже показал 1−2 $ за кг. Сослался на специалиста НПО Молния (на себя) или Вы ждете когда я в таблицу сведу?
При условии плановой экономики. Или думаете запуск ракеты Вулкан на 200 000 кг. полезной нагрузки за 400 тыс. $ невозможен? (примерно за 350 тыс. советских рублей).
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В момент создания РФ завод по прежнему был способен делать любые пилотируемые аппараты включая Буран. И еще много лет после этого мог делать. Программа Буран прекращена 25 мая 1993 года. Это Российская фишка. >>> А до того времени и немного лет позже завод был способен производить Бураны и другие космические изделия.
>>Как удобно винить Россию, которая в 90 лежала в коме в том, что не хватило денег на продолжение выпуска ненужных и дорогих игрушек.
>
> Ну хорошо — в 2000-х надо было начать поднимать Завод после расконсервации. И специалисты были и знания и оборудование. (МКС же как-то построили из имперских запасов в 2000-х?) > > В том то и суть что из комы РФ и сегодня не вышла.
Сегодня у комотозной России начались пальцы дёргаться, а вы вместо постепенного выздоровления предлагаете молотком по голове шиндорахнуть. Нет у нас и американцев сейчас средств на Бураны и шаттлы и нет в них на данный момент нужды так как всё что необходимо могут делать и обычные ракеты.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть. >>> >>> НЕДОСТОВЕРНО.
>>Покажите достоверные расчёты где стоимость вывода груза на орбиту меньше тысячи долларов.
>
> Я уже показал 1−2 $ за кг. Сослался на специалиста НПО Молния (на себя) или Вы ждете когда я в таблицу сведу? > > При условии плановой экономики. Или думаете запуск ракеты Вулкан на 200 000 кг. полезной нагрузки за 400 тыс. $ невозможен? (примерно за 350 тыс. советских рублей).
Если возможно к таблице с современными ценами, а не ценами времён СССР и моей весёлой молодости.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В момент создания РФ завод по прежнему был способен делать любые пилотируемые аппараты включая Буран. И еще много лет после этого мог делать. Программа Буран прекращена 25 мая 1993 года. Это Российская фишка. >>>> А до того времени и немного лет позже завод был способен производить Бураны и другие космические изделия.
>>> Как удобно винить Россию, которая в 90 лежала в коме в том, что не хватило денег на продолжение выпуска ненужных и дорогих игрушек.
>>
>
>> Ну хорошо — в 2000-х надо было начать поднимать Завод после расконсервации. И специалисты были и знания и оборудование. (МКС же как-то построили из имперских запасов в 2000-х?) >> >> В том то и суть что из комы РФ и сегодня не вышла.
> Сегодня у комотозной России начались пальцы дёргаться, а вы вместо постепенного выздоровления предлагаете молотком по голове шиндорахнуть.
Это не пальцы дергаются, это РФ журнал АВИТО листает — на предмет: "а что бы ей ещё загнать из имперского наследства пока берут?" Самое время кувалдой по пальцам влупить что бы до головы дошло.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть.
>>>> >>>> НЕДОСТОВЕРНО.
>>> Покажите достоверные расчёты где стоимость вывода груза на орбиту меньше тысячи долларов.
>>
>
>> Я уже показал 1−2 $ за кг. Сослался на специалиста НПО Молния (на себя) или Вы ждете когда я в таблицу сведу? >> >> При условии плановой экономики. Или думаете запуск ракеты Вулкан на 200 000 кг. полезной нагрузки за 400 тыс. $ невозможен? (примерно за 350 тыс. советских рублей).
>Если возможно к таблице с современными ценами, а не ценами времён СССР и моей весёлой молодости.
По сегодняшним ценам РФ и остальной мир и за триллион $ Энергию повторить не способен. Что за глупость считать в сегодняшних ценах при неимении заводов и технологий? скажите сколько стоит оживить Брежнева в сегодняшних ценах?
Просто согласитесь, что после продажи «лишних космических заводов» цена вывода килограмма для РФ подскочила в несколько тысяч раз. Погоня за быстрой прибылью и эффективностью называется…
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В момент создания РФ завод по прежнему был способен делать любые пилотируемые аппараты включая Буран. И еще много лет после этого мог делать. Программа Буран прекращена 25 мая 1993 года. Это Российская фишка.
>>>>> А до того времени и немного лет позже завод был способен производить Бураны и другие космические изделия. >>>> Как удобно винить Россию, которая в 90 лежала в коме в том, что не хватило денег на продолжение выпуска ненужных и дорогих игрушек.
>>>
>>
>>> Ну хорошо — в 2000-х надо было начать поднимать Завод после расконсервации. И специалисты были и знания и оборудование. (МКС же как-то построили из имперских запасов в 2000-х?)
>>> >>> В том то и суть что из комы РФ и сегодня не вышла.
>> Сегодня у комотозной России начались пальцы дёргаться, а вы вместо постепенного выздоровления предлагаете молотком по голове шиндорахнуть.
> > Это не пальцы дергаются, это РФ журнал АВИТО листает — на предмет: «а что бы ей ещё загнать из имперского наследства пока берут?» Самое время кувалдой по пальцам влупить что бы до головы дошло.
Кувалда по пальцам, а ещё нас называют иродами. Если тьфу тьфу у вас в семье случится беда вы продадите машину или нет? Я не понимаю ваш ужас мы продаём завод, который уже больше двадцати лет не строил ракеты, а не учёных или инженеров они как работали, так и будут работать над ракетами в других КБ.
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть. >>>>>
>>>>> НЕДОСТОВЕРНО. >>>> Покажите достоверные расчёты где стоимость вывода груза на орбиту меньше тысячи долларов.
>>>
>>
>>> Я уже показал 1−2 $ за кг. Сослался на специалиста НПО Молния (на себя) или Вы ждете когда я в таблицу сведу? >>> >>> При условии плановой экономики. Или думаете запуск ракеты Вулкан на 200 000 кг. полезной нагрузки за 400 тыс. $ невозможен? (примерно за 350 тыс. советских рублей).
>>Если возможно к таблице с современными ценами, а не ценами времён СССР и моей весёлой молодости.
>
> По сегодняшним ценам РФ и остальной мир и за триллион $ Энергию повторить не способен. Что за глупость считать в сегодняшних ценах при неимении заводов и технологий? скажите сколько стоит оживить Брежнева в сегодняшних ценах? > > Просто согласитесь, что после продажи «лишних космических заводов» цена вывода килограмма для РФ подскочила в несколько тысяч раз. Погоня за быстрой прибылью и эффективностью называется…
Так вы считали по ценам СССР? А зачем оживлять того, кто развязал бойню в Афгане?
19:37 10.07.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю ваш ужас мы продаём завод, который уже больше двадцати лет не строил ракеты, а не учёных или инженеров они как работали, так и будут работать над ракетами в других КБ.
Как это странно звучит — продать завод, а инженеров и специалистов на другой завод — что бы они могли делать там то что делали на своём заводе! Кто в такое поверит?
Зарубили курицу несущую золотые яйца, а говорите что купите за золотое яйцо кучу других таких золото-несущих куриц. Если труд специалистов не удалось организовать на профильном заводе, то на другом заводе будет ещё меньше шансов. Тем более и другой завод сразу пострадает от продажи ТМЗ так как у этих космических грибков — общая грибница.
19:43 10.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не просто Буран продаём, а продаем то что могло его делать. И не только его. Продаём и прошлое и будущее за смешные 10 млрд.
Буран давным-давно похоронили, еще при СССР, чего раньше то не возмущались? Не забудьте по поводу амерских Шатлов погоревать. Моё мнение — не время еще для космических челноков
> Уверен, что СССР — даже если бы и отказался от «Буранов» — не разобрал бы этот завод на мусор и в ничтожество бы не низвёл — до «производителя резиновой крошки».
> > Вам придётся сильно постараться, чтобы доказать обратное… >
А я и не собираюсь доказывать. За 4 года СССР этот завод не произвел ни одного Бурана. Это РФ дала ему возможность выживать более 20 лет.
