>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Буран это мы — русские. >>> Буран — это точная копия (клон) американского «Шаттла».
>>> Отличия только внутри в электронике. >>> >>> Даже скопировали идею самолёта-носителя для Бурана. Только у американцев Боинг, специально усиленный, возил Шаттл на спине. quoted3
>>> Ну ещё бы, Боинг скопировали бы — вообще ржач был бы. >>> quoted3
>>
>>> Вот это и проблема деградации — что копировали, ради показухи и превосходства (Догоним и Перегоним — есть такой советский станок — ДиП).
>>> >>> Китайцы же копировали поначалу, чтобы наработать техническую базу-основу, и с неё стартонули в прогрессивную страну. Не строя из этого показуху и политические войны. quoted3
>>То есть хотя бы немного почитать про Буран и Шатл, прежде чем писать чушь религия не позволяет? >> Одно то, что шаттл своими двигателями помогает ракете вынести себя в космос, а Буран же полностью выносит Энергия говорит о совершенно разных подходах. quoted2
> > Говорит только о криворукости тех, кто копировал оригинал. Советские двигатели тупо все не помещались в ту коробку. >
> Ведь все мы знаем что советский союз любил гигантизм и размах. > > А тут коробка оказалась тесной, поэтому построили клон без маршевых движков, но взамен этого с более мощным ракето-носителем. quoted1
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом наса всегда было насрать на астронавтов. в ссср при первой возможности сделали систему спасения людей при аварии, в наса ее до сих пор нет. там дохлые люди это проблема страховой. quoted2
> > Ну и? Гагарину сильно помогла «система спасения людей»? И почему КГб засекретило расследование его гибели? quoted1
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Секрет раскрыл Путин в своём послании: «Имеем атомный двигатель» quoted2
>То есть Сирию обстреливали ядерным оружием, и никто не заметил этого в мире? > > Путин — лжец, и это давно уже все знают. Лжецу достаточно один раз себя таким показать, чтобы навсегда доверие потерять к тому что он будет говорить в будущем. quoted1
Чушь. Путин только правду говорит и гнобит свидомых — честь ему и хвала.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Буран это мы — русские. >>> Буран — это точная копия (клон) американского «Шаттла».
>>> Отличия только внутри в электронике. >>> >>> Даже скопировали идею самолёта-носителя для Бурана. Только у американцев Боинг, специально усиленный, возил Шаттл на спине. quoted3
>>> Ну ещё бы, Боинг скопировали бы — вообще ржач был бы. >>> quoted3
>>
>>> Вот это и проблема деградации — что копировали, ради показухи и превосходства (Догоним и Перегоним — есть такой советский станок — ДиП).
>>> >>> Китайцы же копировали поначалу, чтобы наработать техническую базу-основу, и с неё стартонули в прогрессивную страну. Не строя из этого показуху и политические войны. quoted3
>>То есть хотя бы немного почитать про Буран и Шатл, прежде чем писать чушь религия не позволяет? >> Одно то, что шаттл своими двигателями помогает ракете вынести себя в космос, а Буран же полностью выносит Энергия говорит о совершенно разных подходах. quoted2
> > Говорит только о криворукости тех, кто копировал оригинал. Советские двигатели тупо все не помещались в ту коробку. >
> Ведь все мы знаем что советский союз любил гигантизм и размах. > > А тут коробка оказалась тесной, поэтому построили клон без маршевых движков, но взамен этого с более мощным ракето-носителем. quoted1
Когда вместо неопровержимых и достоверных доказательств, фактов и свидетельств предлагается что-то искать в Гугеле — ни о какой правде уже не может быть и речи. предлагают
> С аналога бумажного листка типа «из рук в руки» на Avito, сегодня продают цивилизацию. Лучшее достижение нашей планеты «Завод-Буран» продаётся на блошином рынке рядом с дедовскими утюгами и медалями по цене металлолома. > > . > > Не просто Буран продаём, а продаем то что могло его делать. И не только его. Продаём и прошлое и будущее за смешные 10 млрд. > > . > > > > Национальная катастрофа. Завод ТМЗ в Москве пошел в утиль. Этот завод лучшее достижение Земной цивилизации за всё время её существования. Возводимый на этом заводе космический корабль Буран это не американский недоделанный Шаттл. Это круче и прогрессивнее. Это первое чудо света. > > Сегодня мы продаём не изделие, мы продаём свои возможности и свою надежду на будущее. Как последний наркоман потянулись за дедовскими наградами в попытке обменять на дозу и протянуть очередной день. И что с того что наркодиллер строит храмы? > > Не поленитесь — прочтите! это примета времени. Событие планетарного масштаба. Запомним этот чемпионатский июльский день 1918 года. > https://www.kp.ru/daily/26852.5/3894081/ > Мы только что подписали безоговорочную капитуляцию. > > Буран это мы — русские. Это то что мы представляем из себя кроме названия. И сегодня нас пригнали на невольничий рынок и распродают как скотину. Скотина не всегда понимает, что её продают и уж тем более не понимает, что её продают на мясо. Сейчас внизу будут ответы, по которым в этом можно будет убедится. > > Вот ссылка на эту тему: > https://www.politforums.net/redir/internal/15309... > Я её сохраню и буду вставлять теперь туда, где будут вещать о бутафорских достижениях РФ. Потому что нельзя рассказывать сказки о своём благополучии — роясь в помойке. > > Я учился в ПТУ на территории этого завода и участвовал в цеху в создании этой «птички» 30 лет назад. Жесточайшая электронная пропускная система, новейшее оборудование и станки, уникальные технологии. Даже не верится, что за три десятилетия можно вернутся обратно в пещеры. > > Стране конец. Агония ещё может длится какое то время, но уже ничего не изменишь. Страну нельзя поднять в рамках нынешней РФ — только потеряем последнее.
> 27 лет «подъема». и мы опустились ниже некуда. Следующих 27 лет не будет. Футболом сыт не будешь и место под солнцем среди мировых хищников себе не отвоюешь. > > Нужно ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ. quoted1
А зачем нам этот Буран и завод по его производству? Может кто-нибудь пояснит что в этом Буране такого ценного? Умение приземлятся так и без приземления у нас ракеты летают и ещё неизвестно что вышло бы дешевле содержание этих птичек, которые просто не нужны или постройка одноразовых ракет. А по поводу завода я не думаю, что, простояв без дела несколько десятилетий там можно что-то нормальное открыть из-за сгнивших корпусов, которые вряд ли ремонтировали пока завод пустовал.
>Когда вместо неопровержимых и достоверных доказательств, фактов и свидетельств предлагается что-то искать в Гугеле — ни о какой правде уже не может быть и речи. предлагают
>Никаких фактов пока что у тебя еще не было. А были только лишь выдумки и фантазии СБУ.
>> Жаль что тот одноногий бывший десантник армии РФ не ваш сосед. Так бы он каждый день напоминал про «настамнетов». quoted2
>Не напоминал бы. Иначе бы ему самому напомнили, что он был добровольцем, и насильно его в Донбасс никто не гнал. quoted1
********************* 2014 год — lenta.ru —
Совет Федерации удовлетворил прос ьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно, оно вступило в силу. Прямую трансляцию с внеочередного заседания верхней палаты парламента вел телеканал «Россия 24».
(можете в ютубе посмотреть ролик сами)
Перед открытым голосованием комитеты СФ по обороне и по международным делам единогласно рекомендовали удовлетворить просьбу главнокомандующего.
За разрешением об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины Путин обратился ранее в субботу. В своем обращении глава государства указывал, что такие меры необходимы в связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, и возникшей угрозой жизни граждан Российской Федерации и российских военнослужащих, дислоцирующихся в Крыму в соответствии с международным договором.
Согласно документу, войска будут находиться на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
Ранее 1 марта Госдума и Совет Федерации попросили Путина обеспечить на полуострове «мир и порядок». Как отмечали российские законодатели, их беспокоит эскалация политического кризиса на Украине. До этого, в субботу утром, с просьбой о помощи к президенту России обратился премьер-министр Крыма Сергей Аксенов, пришедший к власти на волне протестов против Майдана. Перед этим он заявил, что берет под свой контроль всех силовиков Крыма и дислоцированные на полуострове украинские войска.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при этом наса всегда было насрать на астронавтов. в ссср при первой возможности сделали систему спасения людей при аварии, в наса ее до сих пор нет. там дохлые люди это проблема страховой. quoted3
>> >> Ну и? Гагарину сильно помогла «система спасения людей»? И почему КГб засекретило расследование его гибели? quoted2
>>> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Буран это мы — русские. >>>> Буран — это точная копия (клон) американского «Шаттла». quoted3
>>>> А в СССР делали другой самолет с нуля. >>>> Ну ещё бы, Боинг скопировали бы — вообще ржач был бы. >>>> >>> >>>> Вот это и проблема деградации — что копировали, ради показухи и превосходства (Догоним и Перегоним — есть такой советский станок — ДиП). >>>>
>>>> Китайцы же копировали поначалу, чтобы наработать техническую базу-основу, и с неё стартонули в прогрессивную страну. Не строя из этого показуху и политические войны. >>> То есть хотя бы немного почитать про Буран и Шатл, прежде чем писать чушь религия не позволяет?
>>> Одно то, что шаттл своими двигателями помогает ракете вынести себя в космос, а Буран же полностью выносит Энергия говорит о совершенно разных подходах. quoted3
>> >> Говорит только о криворукости тех, кто копировал оригинал. Советские двигатели тупо все не помещались в ту коробку. >> quoted2
>
>> Ведь все мы знаем что советский союз любил гигантизм и размах.
>> >> А тут коробка оказалась тесной, поэтому построили клон без маршевых движков, но взамен этого с более мощным ракето-носителем. quoted2
> > У тебя просто зависть селюка к великой России… quoted1
Зависть к ворам, которые украли от своего нищебродства у Украины буровую вышку?
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совет Федерации удовлетворил прос ьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. quoted1
Врать не надо. Не о вводе войск на территорию Украины, а разрешение на ввод войск в случае угрозы мирному населению для его защиты. И еще после этого мне про некую правду заявляешь?
> Ранее 1 марта Госдума и Совет Федерации попросили Путина обеспечить на полуострове «мир и порядок». quoted1
На своей территории или на территории, не принадлежащей Украине, РФ может делать все что угодно.
> > За разрешением об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины Путин обратился ранее в субботу. В своем обращении глава государства указывал, что такие меры необходимы в связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, и возникшей угрозой жизни граждан Российской Федерации и российских военнослужащих, дислоцирующихся в Крыму в соответствии с международным договором. >
> Согласно документу, войска будут находиться на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране. > > Ранее 1 марта Госдума и Совет Федерации попросили Путина обеспечить на полуострове «мир и порядок». Как отмечали российские законодатели, их беспокоит эскалация политического кризиса на Украине. До этого, в субботу утром, с просьбой о помощи к президенту России обратился премьер-министр Крыма Сергей Аксенов, пришедший к власти на волне протестов против Майдана. Перед этим он заявил, что берет под свой контроль всех силовиков Крыма и дислоцированные на полуострове украинские войска. quoted1
>А зачем нам этот Буран и завод по его производству? Может кто-нибудь пояснит что в этом Буране такого ценного? quoted1
А зачем нам ВСЕ учителя в школах? и ВСЕ преподаватели в ВУЗах? мы же всё равно не делаем автомобили на уровне мировых стандартов?! Значит качество образование плохое и ценности в нём нет и школы надо продать - я верно Вас интерпретировал?