> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю ваш ужас мы продаём завод, который уже больше двадцати лет не строил ракеты, а не учёных или инженеров они как работали, так и будут работать над ракетами в других КБ.
> > Как это странно звучит — продать завод, а инженеров и специалистов на другой завод — что бы они могли делать там то что делали на своём заводе!
> Кто в такое поверит? > > Зарубили курицу несущую золотые яйца, а говорите что купите за золотое яйцо кучу других таких золото-несущих куриц. Если труд специалистов не удалось организовать на профильном заводе, то на другом заводе будет ещё меньше шансов. Тем более и другой завод сразу пострадает от продажи ТМЗ так как у этих космических грибков — общая грибница.
Я поверю или по-вашему инженер, который проектирует ракеты пойдёт улицы мести? Инженеры будут делать не дорогущие ненужные игрушки, а нормальные ракеты. Ваша курочка уже не то что стухла, а в скелет превратилась за те десятилетия пока там и болта в ракетах не прикрутили так что косточки вашей курицы не помешают другим заводам.
20:37 10.07.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не просто Буран продаём, а продаем то что могло его делать. И не только его. Продаём и прошлое и будущее за смешные 10 млрд.
> > Буран давным-давно похоронили, еще при СССР, чего раньше то не возмущались? Не забудьте по поводу амерских Шатлов погоревать. > Моё мнение — не время еще для космических челноков
Программа Буран отменена 25 мая 1993 года. Это не при СССР. Но пока были заводы оставалась надежда на возрождение космонавтики.
Скоро Вы нам так же про космос напишите, а потом про возвращение в пещеры. Что «время летать или быть чистым от блох ещё не наступило».
Но я уже писал что отмена программы Энергия-Буран взвинтила нам цену за каждый килограмм отправляемый в космос в несколько тысяч раз.
Руду дешевле возить карьерными самосвалами, а не на ручной тачке несмотря на выгодность по стоимости последней. Могли возить в космос мерами по 200 тонн и готовится к 1000 тонн за запуск, а вместо этого возим по 20 тонн и готовимся к 10 тоннам.
20:42 10.07.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> по-вашему инженер, который проектирует ракеты пойдёт улицы мести? Инженеры будут делать не дорогущие ненужные игрушки, а нормальные ракеты.
Инженер делает что ему заказывают при условии наличия профильных заводов — которых уже нет. А мести улицу, возить китайские пуховики, продавать наркоту инженер способен. Если государству он не нужен.
Сколько там инженеры на Хруничева получают? как школьник на практике? думаете от кучи инженеров с ТМЗ там будут в восторге?
20:49 10.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, что СССР — даже если бы и отказался от «Буранов» — не разобрал бы этот завод на мусор и в ничтожество бы не низвёл — до «производителя резиновой крошки».
>
>> >> Вам придётся сильно постараться, чтобы доказать обратное… >>
>А я и не собираюсь доказывать. За 4 года СССР этот завод не произвел ни одного Бурана. Это РФ дала ему возможность выживать более 20 лет.
А что произведенный Буран уже износился за 1 полёт? он и не должен был производить Бураны так часто. Я смотрю в РФ все мы более 20 лет только выживаем, но никуда не двигаемся. А в определенный момент нас всех закроют как убыточных и скажут — скажите спасибо что пожить дали 20 лет.
Рост только в области троллевой активности оправдания всего и вся.
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по-вашему инженер, который проектирует ракеты пойдёт улицы мести? Инженеры будут делать не дорогущие ненужные игрушки, а нормальные ракеты.
>
> Инженер делает что ему заказывают при условии наличия профильных заводов — которых уже нет. А мести улицу, возить китайские пуховики, продавать наркоту инженер способен. Если государству он не нужен. > > Сколько там инженеры на Хруничева получают? как школьник на практике? думаете от кучи инженеров с ТМЗ там будут в восторге?
Интересно почему в великой империи которая создавала вещи, опередившие своё время приходя в магазин я мог выбирать из двух видов стиральных машин и трёх видов телевизоров? У меня империя всегда почему-то ассоциировалась с метрополией, которая грабит свои окраины и где люди в метрополии живут лучше людей на окраине нормальной империи, а у нас всё было наоборот. И знаете, что самое паршивое? То, что уникальный корабль слетал всего один раз для показухи и всё империя прекратила им пользоваться слишком много денег, тратили на разных периферийных дармоедов, а на уникальные вещи денег не было.
>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть. >>>>>
>>>> вы агент не дружественной нам державы? >>> Если учитывать мою работу, то для некоторых я скорее не агент, а предатель, который ради спокойствия типа предает свою родину. >>>
>>а я то думаю расчеты для чего
>Просто хочу увидеть гения, который сможет отправить килограмм железа на орбиту меньше чем за тысячу долларов.
Я конечно понимаю, что что спутники в море дешевле сбрасывать с морских кораблей, а не с космических, а так бы эти деньги просто проели пенсионеры.
У нас самые глубоководные спутники!
У нас действует закон притяжения Земли и на деньги что оседают в семействах типа рогозина и на железо действует также.
два, три раза один кило железа продать и купить -это разве не гениально!
08:11 11.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, что СССР — даже если бы и отказался от «Буранов» — не разобрал бы этот завод на мусор и в ничтожество бы не низвёл — до «производителя резиновой крошки».
>
>> >> Вам придётся сильно постараться, чтобы доказать обратное… >>
>А я и не собираюсь доказывать.
тогда просто фиксируем ваше утверждение как бездоказательное. Это и не плохо, и не хорошо. Это ваше мнение, которое вы вольны подкреплять чем-то, а вольны просто озвучить.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> За 4 года СССР этот завод не произвел ни одного Бурана. Это РФ дала ему возможность выживать более 20 лет.
А я и не считаю .что он должен был всенепременно производить «бураны» — что и озвучил. Но не сомневаюсь — до производителя «асфальтовой крошки» СССР бы такое передовое предприятие не низвёл.
08:38 11.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> тогда просто фиксируем ваше утверждение как бездоказательное. > Это и не плохо, и не хорошо. Это ваше мнение, которое вы вольны подкреплять чем-то, а вольны просто озвучить. >
Мое мнение опирается на факты, а твое на предположение. Я не вижу необходимости доказывать опровержение твоих предположений если имеются факты. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А я и не считаю .что он должен был всенепременно производить «бураны» — что и озвучил. Но не сомневаюсь — до производителя «асфальтовой крошки» СССР бы такое передовое предприятие не низвёл. >
Ты можешь только предпологать все измышления ничем не обоснованы. Но опять же я указал поче у это произошло, и если ты это пропцстил то это только твои проблемы. И вот еще что, завод выпускал и другую продукцию кроме этой крошки, но как я посмотрю ты это пропустил.
16:38 11.07.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Про таблицу по ссылке что-нибудь скажите, а то может я случайно вижу там цены, у которых минимум три нуля, да и на ваши расчёты хотелось бы взглянуть. >>>>>> >>>>> вы агент не дружественной нам державы?
>>>> Если учитывать мою работу, то для некоторых я скорее не агент, а предатель, который ради спокойствия типа предает свою родину. >>>> >>> а я то думаю расчеты для чего
>>Просто хочу увидеть гения, который сможет отправить килограмм железа на орбиту меньше чем за тысячу долларов.
>Я конечно понимаю, что что спутники в море дешевле сбрасывать с морских кораблей, а не с космических, а так бы эти деньги просто проели пенсионеры. > > У нас самые глубоководные спутники! >
> У нас действует закон притяжения Земли и на деньги что оседают в семействах типа рогозина и на железо действует также. > > два, три раза один кило железа продать и купить -это разве не гениально!
Спутники ГЛОНАСС. Всего запущено 134 спутника (125 — Протон, 9 — Союз), из них потеряно 12 в 4-х запусках — в 2-х случаях отказ РБ «ДМ» (1987 и 1988 годы) и в 2-х — РН Протон-М (2010 и 2013 годы). Мне кажется вы перепутали спутники с подводными лодками. Хотя да вам любителям валить всё на чиновников очень удобно их воровством оправдывать свою лень я, например, в жизни на чиновников не жаловался, а работал как проклятый и сейчас могу спокойно сказать, что денег у меня достаточно.
16:43 11.07.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Хотя да вам любителям валить всё на чиновников очень удобно их воровством оправдывать свою лень я, например, в жизни на чиновников не жаловался, а работал как проклятый и сейчас могу спокойно сказать, что денег у меня достаточно.
честно мне плевать сколько у тебя денег. ты не один работал господин рогозин. и про роскосмос мне бла бла не надо. Крупнейший завод ракетостроения «ЦСКБ-Прогресс» находится в Самаре и я всю подноготную знаю!
16:48 11.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение опирается на факты
Из фактов можно сделать и неправильные выводы. Вы решили, что раз завод не выпускал больше при СССР "буранов" - его бы пустили на металлолом...Странный вывод...
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу необходимости доказывать
А я не вижу необходимости требовать от вас доказательств. У меня все добровольно.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь только предпологать все измышления ничем не обоснованы.
Обоснованы пониманием, что в СССР передовые предприятие военно-космической отрасли в ничтожество не превращались.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Но опять же я указал
Ну мало ли что ты «указал»….Великое дело… Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> и другую продукцию кроме этой крошки
Да, я читал… автобусы обслуживал, что-то ещё… прозябал в нчитожестве, в общем.
17:47 11.07.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя да вам любителям валить всё на чиновников очень удобно их воровством оправдывать свою лень я, например, в жизни на чиновников не жаловался, а работал как проклятый и сейчас могу спокойно сказать, что денег у меня достаточно.
>честно мне плевать сколько у тебя денег.
> ты не один работал господин рогозин. > и про роскосмос мне бла бла не надо. > Крупнейший завод ракетостроения «ЦСКБ-Прогресс» находится в Самаре и я всю подноготную знаю!
Один специалист НПО Молния другая жительница Самары, которая всё знает прям не полит форум, а форум строителей космических кораблей. АУ! Люди признавайтесь кто тут космонавт, который точно знает, что мы всё просрали? Россия всего запусков 3204 аварий 161. США всего запусков 1597 аварий 132. Европа всего запусков 244 аварий 16. Китай всего запусков 216 аварий 11. Япония всего запусков 97 аварий 10. Индия всего запусков 44 аварий 7. Израиль всего запусков 9 аварий 2. Иран всего запусков 4 аварий 1. КНДР всего запусков 4 аварий 3. Ю. Корея всего запусков 3 аварий 2. Бразилия всего запусков 2 аварий 2. Всё-таки я правильно подумал, что вы ракеты с подводными лодками перепутали. А по поводу денег нужно было с детства вкалывать и зубами себе путь прогрызать и тогда бы сейчас вы бы не обвиняли чинуш в воровстве. Хвосту очень удобно говорить, что гнить начинают с головы.
17:50 11.07.2018
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> нужно было с детства вкалывать
молодец кремлебот, паши дальше пока путин жив
18:37 11.07.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужно было с детства вкалывать
> > молодец кремлебот, паши дальше пока путин жив
Что завидно? Так не завидуйте, а вбивайте в своих детей и в себя что если винить в бедах, которые происходят от вашей лени других то вы так и будите считать копейки. Я, не будучи вором, депутатом или торгашом смог прогрызть себе неплохую должность переехать из коммуналки в трёшку в центре Санкт-Петербурга и купить дачу в Карелии. Я добился всего этого своими руками и головой, но в первую очередь тем что мне с раннего детства вбивали в голову то что человек должен рассчитывать только на себя и работать как вол, прогрызая себе путь наверх. А насчёт карлика я тебя уверяю моя работа будет нужна любому режиму хоть карлику хоть дермократам.
19:08 11.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Из фактов можно сделать и неправильные выводы. Вы решили, что раз завод не выпускал больше при СССР «буранов» — его бы пустили на металлолом… Странный вывод… >
Ну нет, вывод это твой, мой вывод опирается на факт закрытия этой программы. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А я не вижу необходимости требовать от вас доказательств. > У меня все добровольно.
Вот и славно, куда тебе следует направится ты и так знаешь. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Обоснованы пониманием, что в СССР передовые предприятие военно-космической отрасли в ничтожество не превращались.
Увы, аремя безжалостно и чем закончилось для СССР поддержка таких предприятий ты знаешь. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да, я читал… автобусы обслуживал, что-то ещё… прозябал в нчитожестве, в общем. >
Хреновато ты читал. Гидроэлектростанции строил. Как ты считаешь это ничтожество?
