Хотя FineReader Посмотри сколько олимпиад и чемпионатов мира выиграли Русские программисты и сколько американцы к примеру, не зря же есть байка, что такое американский университет, это то место где русские профессора учат китайцев программировать!
15:43 08.07.2018
Думаю тут все сказано. Фурсенко — нам творец не нужен, нам нужен — «профессиональный потребитель»
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы в процессорах то отставали на два поколения …
> > а чо, отставание ликви дировано Байкалом и Эльбрусом? > > Вроде как МВД РФ от них отказалось… >
> по ряду (известных нам и вам) причин > >
То есть у всех стран мира есть по паре своих процессоров и только мы отстаём? Да Байкал это процессор мобильных устройств не такой уж и отствлый, а Эльбрус вообще специализированный, он твою любимую винду в эмуляции вообще запускает, а по всяким флопсам он на уровне i7
16:05 08.07.2018
> СССР повторил его полностью, насколько было возможно. Как тот ВАЗ повторил 1:1 Фиат.
Темный совсем да? Фиат никто не копировал, его купили, итальянцы продали полностью всю техническую документацию!
> Разница только в том, что в Шаттле стояли компьютеры, более продвинутая электроника, которую естественно СССР не смог повторить и скопировать.
> Хотя копию процессора Интел советские инженеры как-то сделали, прямо с надписью «Интел».
>> Система Шаттл могла вывести 26 тонн на орбиту >> Система Энергия-Вулкан от 100 до 200 тонн туда же.
> > Если сравнивать по картинке, то у Шаттла двигатели выпирают и выглядят помассивнее.
Буран и шаттл это разные концепции, главное сходство у них многоразовость. Но если по картинкам судить о технических решениях, тогда да ты спец 80 уровня!
17:00 08.07.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> Твердотопливные ускорители опускались на парашютах в океан, подбирались специальными судами НАСА и доставлялись на завод изготовитель, где проходили профилактику и начинялись топливом. Сам «Шаттл» тоже проходил тщательную проверку, профилактику и ремонт.
твердотоплевные ступени это обычная труба. она вообщето ни фига не стоит. а сам шатл проходил такую профилактику что дважды взрывался от ветхости, когда от него запчасти отваливались. при этом наса всегда было насрать на астронавтов. в ссср при первой возможности сделали систему спасения людей при аварии, в наса ее до сих пор нет. там дохлые люди это проблема страховой.
17:01 08.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Отвечу — Завод-Буран (ТМЗ) это передовые технологии космических высот — не желаете Буран? — построит космический лифт на орбиту. Или пассажирский самолёт на 5 тысяч мест. А вот теперь всё. Уже ничего не построит. Продан на металлолом.
это из разряда завода москвич который построит суперсовременный автомобиль. тмз ни чего кроме копии бурана построить не может. не предназначен. для всего остального проще его снести и новый завод построить. оборудование только под сборку бурана заточено.
17:06 08.07.2018
кстати касательно компьютеров — на буране они более продвинутые чем на шатле были. буран мог совершать автоматические полеты под их управлением, а шатл не мог.
23:09 08.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> С аналога бумажного листка типа «из рук в руки» на Avito, сегодня продают цивилизацию. Лучшее достижение нашей планеты «Завод-Буран» продаётся на блошином рынке рядом с дедовскими утюгами и медалями по цене металлолома. > > Нужно ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ.
Когда из Каспия были запущены 26 крылатых ракет с каких-то корабликов и они свободно пролетели 1,5 тысячи километров, я обалдел. Что это за топливо такое плотное, что позволило сделать небольшие крылатки, которые смогли поместиться на «галере»?! Причём даже «всевидящий глаз» американской разведки не смог различить в кораблике ракетоносца. Об этих ракетах не знал даже высокопоставленный генерал из генштаба. Секрет раскрыл Путин в своём послании: «Имеем атомный двигатель» и намекнул, что в деле ещё более совершенные разработки. Поэтому «Буран», во-первых, морально устарел; во-вторых, он полностью рассекречен в 90-е. Зачем и кому он сейчас нужен? Только как металлолом. Я понимаю, как тяжело прощаться с юностью. Но что поделаешь. Впереди новая эра, Эра ракетных двигателей. И если инженеры решат тяжелейшую техническую проблему применения этих двигателей на пассажирские самолёты, как того предложил Путин, то Россия навсегда завоюет небо. Так что плюньте на тот «Буран». Впереди великие открытия, великие дела.
09:56 09.07.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Впереди новая эра, Эра ракетных двигателей. И если инженеры решат тяжелейшую техническую проблему применения этих двигателей на пассажирские самолёты, как того предложил Путин, то Россия навсегда завоюет небо. Так что плюньте на тот «Буран». Впереди великие открытия, великие дела.
Именно с такими лозунгами и возвращаются в пещеры. Когда начинает казаться, что Бураны росли на деревьях и остаётся только спокойно дождаться нового урожая. Первая фаза культа Карго…
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так не Буран продаём!!!
>>> А что продаем?
>>> Чем занимался этот завод до своего банкротства 5 лет назад? >>> Резиновая крошка, автостоянки, модернезаци автобусов и шидротехническое оборудование. Такой завод потеряли.
>> >>
>Ты тут смайликами не маяч на вопрос отвечай.
А чего ты не понял в ответе шурави? Четко, лаконично и по сути он тебе ответил.
1989 — многоразовый космический корабль «буран» 2009 — резиновая крошка и модернизация автобусов 2018 - продажа за гроши в утиль. СимЪ ПобедимЪ.
10:23 09.07.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Секрет раскрыл Путин в своём послании: «Имеем атомный двигатель»
То есть Сирию обстреливали ядерным оружием, и никто не заметил этого в мире?
Путин — лжец, и это давно уже все знают. Лжецу достаточно один раз себя таким показать, чтобы навсегда доверие потерять к тому что он будет говорить в будущем.
10:28 09.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> буран мог совершать автоматические полеты под их управлением, а шатл не мог.
Советские мифы из одной и той же методички пропагандистов. «Буран» то, буран сё, а на деле он совершил 1 полет, и тот чисто выпендрёж-показательный.
Было бы хорошо, если бы он полетел за сырьём для лекарств от болезней, или вывел какой-то нужный спутник.
А он тупо просто слетал, сожрав ресурсы 300 млн. чел, сделав их ещё беднее, в совокупности вместе с «Лунной гонкой» и неудачными падающими лунными ракетами.
10:39 09.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> при этом наса всегда было насрать на астронавтов. в ссср при первой возможности сделали систему спасения людей при аварии, в наса ее до сих пор нет. там дохлые люди это проблема страховой.
Ну и? Гагарину сильно помогла «система спасения людей»? И почему КГб засекретило расследование его гибели?
10:44 09.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Дальше можно уже не читать.
Ага, закрыться от правды, и повторять своё уютное: «настамнет, докажите». А когда видите факты — то «дальше можно не читать».
Жаль что тот одноногий бывший десантник армии РФ не ваш сосед. Так бы он каждый день напоминал про «настамнетов».
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буран это мы — русские.
>>Буран — это точная копия (клон) американского «Шаттла». >> Отличия только внутри в электронике. >> >> Даже скопировали идею самолёта-носителя для Бурана. Только у американцев Боинг, специально усиленный, возил Шаттл на спине.
>> А в СССР делали другой самолет с нуля. >> Ну ещё бы, Боинг скопировали бы — вообще ржач был бы. >>
>
>> Вот это и проблема деградации — что копировали, ради показухи и превосходства (Догоним и Перегоним — есть такой советский станок — ДиП).
>> >> Китайцы же копировали поначалу, чтобы наработать техническую базу-основу, и с неё стартонули в прогрессивную страну. Не строя из этого показуху и политические войны.
>То есть хотя бы немного почитать про Буран и Шатл, прежде чем писать чушь религия не позволяет? > Одно то, что шаттл своими двигателями помогает ракете вынести себя в космос, а Буран же полностью выносит Энергия говорит о совершенно разных подходах.
Говорит только о криворукости тех, кто копировал оригинал. Советские двигатели тупо все не помещались в ту коробку.
Ведь все мы знаем что советский союз любил гигантизм и размах.
А тут коробка оказалась тесной, поэтому построили клон без маршевых движков, но взамен этого с более мощным ракето-носителем.
