Поколение 60-х нужно приравнять к ветеранам ВОВ за то, что выдержали 90-е и вытащили на себе Россию в то время, когда поколение 70-х были ещё сопливыми!!!
> Всем халявы хочется — говорите правду. Мы что — не видим почему эти вопли предпенсионеров? > > Одно могу вам сказать — воспитывайте своих детей НЕ сидеть у вас на шее, а учиться зарабатывать смОлоду. quoted1
Не называйте халявой — завоеванное кровью. Поколение 70-х свою кровь за халяву в 90-х не посчитало. Граждане 50-х годов рождения воспитали пацифистов — в этом корень проблемы. Сегодня граждане 70-х г. р. предлагают поделится ими наделанными долгами.
Предлагаю вежливо отказаться, дабы не плодить иждивенчество, а выражаясь Вашими словами — учить зарабатывать, и не только потом и мозгами (если уж требуется).
> Разрешите уточнить? Воевали в Афганистане откуда шла и идёт на страну нарко-лавина? или воевали там где светлее и комфортнее и там куда Вас отрядила на войну наркомафия? > > Простите за жесткие вопросы, но речь в теме не о Вас, а о целом поколении. И Вы свою пенсию уже получаете — размер Вы написали… quoted1
Как я мог 76-ого года рождения воевать в Афганистане? Вы невнимательный. Поколение 70-х тоже хлебнуло волну локальных войн, зря вы так делите… Мы мол страну (в Афгане) спасали от наркоты, а вы внутри чуть ли не на диванах с пивом воевали. Я не контрабас и не наемник, срочник 94−96, так что мимо.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте с 90-ми! в 80-х за наркоту давали сроки, > > то то её употребляли в Афгане славные советские воины. и еще сюда возили quoted1
Бред. В армии ежедневные проверки на наркоту. А уж тем более у нас в Афгане. Не верьте заказным писакам. Я в Афгане ни разу не закурил даже выдаваемые бесплатно папиросы, и ни разу не выпил спиртного. До сих пор вкус ни того ни другого не изведал.
> Не называйте халявой — завоеванное кровью. Поколение 70-х свою кровь за халяву в 90-х не посчитало. > Граждане 50-х годов рождения воспитали пацифистов — в этом корень проблемы. Сегодня граждане 70-х г. р. предлагают поделится ими наделанными долгами. quoted1
Вы так далеко в дебри уйдете. А позиция ваша — позиция халявщика.
Рожденные в 50-е годы — это дети, которые не знали, что такое комфорт. Их воспитали на «борьбе с излишествами». Родители тех, кто родился в 50-е — это лишенцы, начиная с коллективизация, заканчивая войной. И они делали все, чтобы их дети жили в достатке.
Не надо упрощать — все очень сложно.
А люди, родившиеся в 70-е получили в период свое становления (как личности) разваленную никому не нужную страну, где не было никакой стабильности.
> Предлагаю вежливо отказаться, дабы не плодить иждивенчество, а выражаясь Вашими словами — учить зарабатывать, и не только потом и мозгами (если уж требуется). quoted1
Так и объясняйте своим детям. Им уже более, чем за 20-ть — пора самим за свои кредиты платить, а не тянуть с родителей, дожидаясь их выхода на пенсию.
>> Разрешите уточнить? Воевали в Афганистане откуда шла и идёт на страну нарко-лавина? или воевали там где светлее и комфортнее и там куда Вас отрядила на войну наркомафия? >>
>> Простите за жесткие вопросы, но речь в теме не о Вас, а о целом поколении. И Вы свою пенсию уже получаете — размер Вы написали… quoted2
> Как я мог 76-ого года рождения воевать в Афганистане? Вы невнимательный. > Поколение 70-х тоже хлебнуло волну локальных войн, зря вы так делите… Мы мол страну (в Афгане) спасали от наркоты, а вы внутри чуть ли не на диванах с пивом воевали. > Я не контрабас и не наемник, срочник 94−96, так что мимо. quoted1
Я читал внимательно. И воевать в Афгане в 1995 году Вы вполне могли. Тогда бы туда американская армия через 5 лет не зашла. Но у правительства не было опоры на такую войну — кругом одни пацифисты-уклонисты. А в армию попадали неудачники с точки зрения всего поколения.
И как террористов из Грозного выпускали по коридорам, что бы ловить их потом «на живца» в центре Москвы на Дубровке — вся страна видела. Война проплаченная наркомафией для отвлечения внимания от настоящей нарко-агрессии из Афгана. Сегодня для той же цели Украина и Сирия. А Вы даже заикнутся боитесь что воевали против Кадырова?!
Что касается Вас, то Вам лично за фронтовые заслуги на пенсию в 45 лет и вопрос закрыт. Речь о целом поколении и его ориентирах.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не путайте с 90-ми! в 80-х за наркоту давали сроки,
>> >> то то её употребляли в Афгане славные советские воины. и еще сюда возили quoted2
> > Бред. В армии ежедневные проверки на наркоту. А уж тем более у нас в Афгане. Не верьте заказным писакам. Я в Афгане ни разу не закурил даже выдаваемые бесплатно папиросы, и ни разу не выпил спиртного. До сих пор вкус ни того ни другого не изведал. quoted1
Да ладно, у меня тесть начштабом батальона был в Афгане. Все было говорит, и пьяные и накуренные бойцы. Но если попался, то воспитывали их совсем по-другому чем нас, тут не отнять.
> Рожденные в 50-е годы — это дети, которые не знали, что такое комфорт. Их воспитали на «борьбе с излишествами». Родители тех, кто родился в 50-е — это лишенцы, начиная с коллективизация, заканчивая войной. И они делали все, чтобы их дети жили в достатке. > Не надо упрощать — все очень сложно. > А люди, родившиеся в 70-е получили в период свое становления (как личности) разваленную никому не нужную страну, где не было никакой стабильности. quoted1
Остаётся посочувствовать, что накопленного «лишенцами 50-х г. р.» в закромах достатка — не хватает на после 2030 года! А на войну отправилось всё поколение 60-х и шла она почти 10 лет, и все 10 лет поколение к ней готовилось с малолетства и не подвело страну. (В отличие от …)
Вообще всё симптоматично! поколение 60-х ростили видевшие Великую Отечественну Войну, а поколение 70-х - видевшие лишения. Я речь и веду к тому, что осталось повторить то к чему готовили (к пенсиям в 68 и 70 лет)
> А на войну отправилось всё поколение 60-х и шла она почти 10 лет, и все 10 лет поколение к ней готовилось с малолетства и не подвело страну. (В отличие от …) quoted1
Поколение 50-х обустраивало страну — Среднюю Азию, Сибирь, ДВ. Это тоже сбрасывать со счетов не нужно.
А поколение 70-х воевало в Чечне, притом возвращалось с войны куда? Туда — где работать негде.
Насчет поколений, вы правы. Более плодовитое - 60-е, 80-е, 2000-е. им больше привилегий досталось.
> А поколение 70-х воевало в Чечне, притом возвращалось с войны куда? Туда — где работать негде. quoted1
Полицейская операция на которую силы со всей страны собирали среди отказников-пацифистов. Войну проиграли. Мост боевика Кадырова есть, а моста Васе Иванову — нет. И памятника во всей Чечне не сыскать ему.
Войну наркомафия организовала для отвлечения внимания от места где и требовалось воевать за своё будущее. Участники Афганской Войны в глазах поколения — герои, от которых сложено народного фольклора как про Великую Отечественную, (и каждый был готов занять их место в бою), а участники Чеченской полицейской операции — в глазах своего поколения — не сумевшие откосить неудачники — не заслужившие внимания.
Это неприятно, но это ПРАВДА. И её надо говорить когда речь заходит о целом поколении.
> И как террористов из Грозного выпускали по коридорам, что бы ловить их потом «на живца» в центре Москвы на Дубровке — вся страна видела. quoted1
Да, мне пришлось пару раз увидеть странные вещи. «Нефтезаводы"в чехии. И когда пропустили такую колонну обезьян, наглую, шли открыто в рожу нам чуть ли не плевали… А стрелять нельзя…
> Война проплаченная наркомафией для отвлечения внимания от настоящей нарко-агрессии из Афгана. Сегодня для той же цели Украина и Сирия. А Вы даже заикнутся боитесь что воевали против Кадырова?! quoted1
Человека, который гордится тем что первого русского солдата зарезал в 16 лет? Провоцируете?
> Что касается Вас, то Вам лично за фронтовые заслуги на пенсию в 45 лет и вопрос закрыт. Речь о целом поколении и его ориентирах. quoted1
Ага, мля… У них каждые полгода что-то меняется. Я ведь не мент, отделят мух от котлет через пару лет. Скажут что у тебя каска была не кевларовая как у ментов командировочных и баста!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это неприятно, но это ПРАВДА. И её надо говорить когда речь заходит о целом поколении. quoted2
> > а с моей точки — зрения — это просто — иллюзии) > все и так все — знают > другой вопрос — оценка > происходящего > как к этому относиться)))) > > ну, а по простому > вот видео))) >
> > > какие по — этому — поводу — мысли))) quoted1