Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Поколение 60-х годов рождения завоевало право уйти на пенсию вовремя

  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
16:51 05.07.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А нужно на мизинчик?
> Воевать, но немножко?
quoted1
Есть два вида справедливых войн — революционная и национально-освободительная.

В таких войнах правильно быть и союзниками, и полноценной воюющей стороной. Разумеется, это не значит что нужно эти войны непременно скорее развязать — всё по возможности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
17:00 05.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мы уже разобрались, что пенсий нет оттого, что было много пацифизма в 90-х и далее приведших к катастрофическим демографическим потерям. Почему за них должно отвечать поколение 60-х тянувшее свою лямку в защите страны? Мы своих пенсия-плательщиков отвоевали в Афгане всем поколением. (Не важно, что не все туда попали — попасть мог любой — индульгенций поколению не было).
>
> Итак, плата за пацифизм — выход на пенсию в 68 и 70 лет соответственно начиная с 2030 года. Мы свою плату внесли кровью, Цену пацифизма самое время уточнить.
quoted1
Надо за права биться всем и не делить с какого ты года и кому было тяжелее. Только так можно будет добиться чего-то. А вот повышать надо как в США тем, кому на момент принятия решения было 2 года
Нравится: Самородок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  неспич
неспич


Сообщений: 3
17:04 05.07.2018
Поколение 60-х ПРОСРАЛО СССР! -- Сдало его за колбасу и джинсы! Так что чего уж теперь -- жрите полной ложкой чего заслужили!
Нравится: ЗеляФан
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
17:07 05.07.2018
Нет, ребята! Этому поколение и убило свою страну Советский союз. Поэтому предлагаю их оставить вообще без пенсии. Пусть её они получают от тех, кому эту страну продали.
Нравится: ЗеляФан, Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
17:58 05.07.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поколение 60-х нужно приравнять к ветеранам ВОВ за то, что выдержали 90-е и вытащили на себе Россию в то время, когда поколение 70-х были ещё сопливыми!!!
quoted2
>Так, а какое поколение страну втащило в 90-е, если поколение 70 еще было сопливым? И что такое ветераны ВОВ? Так то вся страна воевала или работала в ВОВ, а сколько воевало в Афганистане? Вот Медведев 65 года рождения, много он навоевал?
quoted1

Медведев — предатель, власовец.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
18:37 05.07.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поколение 60-х нужно приравнять к ветеранам ВОВ за то, что выдержали 90-е и вытащили на себе Россию в то время, когда поколение 70-х были ещё сопливыми!!!
quoted3
>>Так, а какое поколение страну втащило в 90-е, если поколение 70 еще было сопливым? И что такое ветераны ВОВ? Так то вся страна воевала или работала в ВОВ, а сколько воевало в Афганистане? Вот Медведев 65 года рождения, много он навоевал?
quoted2
>
> Медведев — предатель, власовец.
quoted1
Хорошо, так, а какое поколение втащило страну в 90-е? 90-е выдержало только оно и причем поколение 70−80, чье счастливое детство пришлось на 90-е. Вы предлагаете добавить ко всем противоречиям в стране еще и выделить какую-то группу. И за когго голосовало поколение 60-х, если оно такое всё правильное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vincent_Vega
Vincent_Vega


Сообщений: 4342
18:55 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на
> В общем-то идея ТС, очищенная от скоропалительных прожектов и метафизики, сводится к тому, чтобы снизить возраст выхода на пенсию для граждан, принимавших участие в боевых действиях за пределами государства…
>
> Что же в этом такого? Можно её и обсудить…
quoted1

Давайте Есть мысли, предложения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vincent_Vega
Vincent_Vega


Сообщений: 4342
19:12 05.07.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> блеять
> да — шкуру отращивать
> чтобы было что — стричь
quoted1

Война есть война. Я писал выше чего цена срочника стоила.1000 $ за голову, офицер 3000 и выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vincent_Vega
Vincent_Vega


Сообщений: 4342
19:40 05.07.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> блеять
> да — шкуру отращивать
> чтобы было что — стричь
quoted1

Война есть война. Я писал выше чего цена срочника стоила.1000 $ за голову, офицер 3000 и выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
19:50 05.07.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но потери этих 10 миллионов пенсия плательщиков — это цена пацифизма поколения 70-х годов рождения, а никак не 60-х.
quoted2
>Причем тут 70 е …
quoted1

При том что защищать страну от афганской нарко-агрессии требовалось в 90-х, а было некем — все умные тогда стали. Пацифизм-уклонизм — в общем: «служат стране одни дураки». Такую армию в Чечню то не зашлёшь — не то что в Афган.

Сейчас вот пытаемся измерить цену пацифизма — звонкой монетой (возрастом выхода на пенсию). Судя по голосовалке все вопрос поняли предельно верно и однозначно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vincent_Vega
Vincent_Vega


Сообщений: 4342
19:51 05.07.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
19:53 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По себе сужу — 69 год рождения — в 1989 уже отслужил и работал.
quoted2
>А учился где-нибудь?
> И однокласники твои нигде не учились?
quoted1

Как же не учились? а ПТУ и техникумы доармейские на что были? в армию уже с завода уходили и на него же возвращались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
19:58 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советский гражданин, родившийся в 40-х-50-х гг спокойно мог прожить жизнь не попав ни на какую войну.
> Да, где-то по окраинам мира шарились военспецы и консультанты. Но это ни разу не война поколения….
> И СССР эту ситуацию ООООчень ценил — «и мирное солнце топочет в зенит подковою по камням»….
quoted1

Так поколения прошедшие Великую Отечественную большой задел вперед сделали — пара послевоенных поколений могли и расслабится. (1940-ые, 1950-ые) Но в мире джунглей требуется утверждать своё право на место под солнцем. На слово там не верят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
20:04 05.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За что поколение 60-х годов рождения воевало в Афганистане? наверное за то, что бы женщины (их матери) могли выходить на заслуженную пенсию в 55 лет, а не на 8 лет позже. Для чего они встали стеной на пути наркоагрессии и обеспечили здоровое и обильное молодое поколение не знавшее наркоты, которое и платило пенсии начиная с 55 лет.
quoted2
> ты опять за старое… Акстись, какая наркота…
quoted1

430 тыс. смертей в год связанные с оборотом наркотиков в РФ. Официальные данные от ФСКН. умножьте это на 10−20 лет, да добавьте пяток миллионов пока живых наркоманов. Были годы когда наркопотери потери миллионами исчислялись.

А это всё молодые пенсия-плательщики которых не защитило пацифистски настроенное поколение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
20:09 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И воевало не поколение,
quoted2
>Слишком громко сказать, что в Афганистане «воевало пополение»… В Афганистане побывал весьма небольшой процент родившихся в 60-х…
quoted1

Это вершина айсберга и лотерея — имеет значение что попасть в Афган был готов каждый и это не вызывало прилива пацифизма в рамках поколения в течении 10 лет. Любой афганец мог быть заменен на любого представителя своего поколения — вот что ценно, и посему отбросами и неудачниками себя в Афгане никто не чувствовал. Это заслуга поколения. Важно не кому выпал жребий — важно что все согласились его тянуть.

А вот потом начался повальный пацифизм логично приведший сегодня к увеличению пенсионного возраста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Поколение 60-х годов рождения завоевало право уйти на пенсию вовремя. Есть два вида справедливых войн — революционная и национально-освободительная.В ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия