Поколение 60-х годов рождения завоевало право уйти на пенсию вовремя
15:08 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь это Вам надо постараться доказать, что 80-х — ежегодные потери связанные с оборотом наркотиков достигали 430 тыс. соотечественников в год!
>А чего доказывать-то? Я понимаю, что никаких «сетей международной наркомафии» в СССР не было. > А были попробовавшие наркоты «афганцы» и хиппующие и панкующие рокеры. Которые подготовили почву для наркотизации страны в 90-х…
Почву в силах была приготовить только наркомафия. Это слишком серьезный комплекс вопросов связанный с логистикой, пропагандой, созданием сетей итп.
Никакой любитель с этим никогда не справится, а только срок моментально получит ввиду несопоставимости оперативно-розыскных мощностей государства, работающих против такого вот одиночки. А кто именно оказался в наркомафии — вопрос несущественный. Там незаменимых нет.
15:16 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на [p
> Кстати, вопиющая скотская дедовщина, которая развилась в позднесоветской-раннероссийской армии и расслоение её на враждующие национальные группировки тоже частично «вина» афганского поколения.
Так точно!
15:18 05.07.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За что поколение 60-х годов рождения воевало в Афганистане?
>А ты точно понимаешь за что?
Война и «боевое поколение» в любом случае полезная вещь для государства существующего в мировых джунглях где каждый готов кормится с поляны соседа при возможности.
Могли СССР заставить на Олимпиаде ходить под белым флагом на смех всему миру? когда он имел такое поколение готовое решить вопрос в любой точке мира? — НЕТ.
Вот и Корея показала, что боевой народ даже малой страны способен утереть нос сверхдержаве. Корея на олимпиаде под белым флагом не ходила. А пацифисты очень быстро приводят страну к унижениям как внутри — оголятся ежедневно у рамок металлоискателей, так и снаружи — серая форма у ничейных спортсменов олимпийской сборной.
15:23 05.07.2018
Что делать? Девки в лосинах? И?
15:30 05.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> По себе сужу — 69 год рождения — в 1989 уже отслужил и работал.
А учился где-нибудь? И однокласники твои нигде не учились?
15:35 05.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Почву в силах была приготовить только наркомафия.
Отнюдь… не всё объясняется «заговором закулис»…
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это слишком серьезный комплекс вопросов связанный с логистикой, пропагандой, созданием сетей итп. Никакой любитель с этим никогда не справится
А я не говорю, что это был сознательный процесс или тем более проект…
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Могли СССР заставить на Олимпиаде ходить под белым флагом на смех всему миру? когда он имел такое поколение готовое решить вопрос в любой точке мира?
Советский гражданин, родившийся в 40-х-50-х гг спокойно мог прожить жизнь не попав ни на какую войну. Да, где-то по окраинам мира шарились военспецы и консультанты. Но это ни разу не война поколения….
И СССР эту ситуацию ООООчень ценил — «и мирное солнце топочет в зенит подковою по камням»….
15:39 05.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но потери этих 10 миллионов пенсия плательщиков — это цена пацифизма поколения 70-х годов рождения, а никак не 60-х.
Причем тут 70 е …
15:44 05.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> За что поколение 60-х годов рождения воевало в Афганистане? наверное за то, что бы женщины (их матери) могли выходить на заслуженную пенсию в 55 лет, а не на 8 лет позже. Для чего они встали стеной на пути наркоагрессии и обеспечили здоровое и обильное молодое поколение не знавшее наркоты, которое и платило пенсии начиная с 55 лет.
ты опять за старое… Акстись, какая наркота…
15:44 05.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И воевало не поколение,
Слишком громко сказать, что в Афганистане «воевало пополение»… В Афганистане побывал весьма небольшой процент родившихся в 60-х…
15:45 05.07.2018
Кстати. а почему автор забывает женский пол — во-первых И тех, кто по каким-то уважительным причинам не служил в армии — во-вторых?
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За что поколение 60-х годов рождения воевало в Афганистане?
>>А ты точно понимаешь за что?
> > Война и «боевое поколение» в любом случае полезная вещь для государства существующего в мировых джунглях где каждый готов кормится с поляны соседа при возможности. > > Могли СССР заставить на Олимпиаде ходить под белым флагом на смех всему миру? когда он имел такое поколение готовое решить вопрос в любой точке мира? — НЕТ.
> > Вот и Корея показала, что боевой народ даже малой страны способен утереть нос сверхдержаве. Корея на олимпиаде под белым флагом не ходила. > А пацифисты очень быстро приводят страну к унижениям как внутри — оголятся ежедневно у рамок металлоискателей, так и снаружи — серая форма у ничейных спортсменов олимпийской сборной.
По твоей логике нужно постоянно кото-то убивать, чтобы другие боялись. Но ты тоже можешь оказаться мясом, расходным материалом для более сильного соседа. Аминь.
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За что поколение 60-х годов рождения воевало в Афганистане? >>> А ты точно понимаешь за что?
>>
>> Война и «боевое поколение» в любом случае полезная вещь для государства существующего в мировых джунглях где каждый готов кормится с поляны соседа при возможности. >> >> Могли СССР заставить на Олимпиаде ходить под белым флагом на смех всему миру? когда он имел такое поколение готовое решить вопрос в любой точке мира? — НЕТ.
>
>> >> Вот и Корея показала, что боевой народ даже малой страны способен утереть нос сверхдержаве. Корея на олимпиаде под белым флагом не ходила.
>> А пацифисты очень быстро приводят страну к унижениям как внутри — оголятся ежедневно у рамок металлоискателей, так и снаружи — серая форма у ничейных спортсменов олимпийской сборной.
>По твоей логике нужно постоянно кото-то убивать, чтобы другие боялись. > Но ты тоже можешь оказаться мясом, расходным материалом для более сильного соседа. > Аминь.
В общем-то идея ТС, очищенная от скоропалительных прожектов и метафизики, сводится к тому, чтобы снизить возраст выхода на пенсию для граждан, принимавших участие в боевых действиях за пределами государства…
Что же в этом такого? Можно её и обсудить…
16:32 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> В общем-то идея ТС, очищенная от скоропалительных прожектов и метафизики, сводится к тому, чтобы снизить возраст выхода на пенсию для граждан, принимавших участие в боевых действиях за пределами государства… > > Что же в этом такого? Можно её и обсудить…
Чем больше будет воевать (погибать), тем меньше будет пенсионеров?!
16:39 05.07.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем-то идея ТС, очищенная от скоропалительных прожектов и метафизики, сводится к тому, чтобы снизить возраст выхода на пенсию для граждан, принимавших участие в боевых действиях за пределами государства… >> >> Что же в этом такого? Можно её и обсудить…
>Чем больше будет воевать (погибать), тем меньше будет пенсионеров?!
Я не согласен с ТС, что нужно всенепременно воевать.
16:49 05.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем-то идея ТС, очищенная от скоропалительных прожектов и метафизики, сводится к тому, чтобы снизить возраст выхода на пенсию для граждан, принимавших участие в боевых действиях за пределами государства… >>> >>> Что же в этом такого? Можно её и обсудить…
>>Чем больше будет воевать (погибать), тем меньше будет пенсионеров?!
>Я не согласен с ТС, что нужно всенепременно воевать.
Так точно!
ты опять за старое… Акстись, какая наркота… 
