> похоже ты сам не знаком с презумпцией невиновности, раз бездоказательно, с одних только слов задержанного — «Я не я и хата не моя, я просто мимо проходит», обвиняешь полицию…
Как раз таки я с ней и знаком, поэтому и утверждаю так.
> полиция уже опровергла, задержав его в толпе митингующих…
В какой к чёрту толпе? Где ты её там видишь? Ну ка скидывай фото задержания этого мальчика полицейскими в толпе.
> тук-тук, дома есть кто?…
По голове себе постучи, может ум прибавиться.
> доказывать тебе, потому как это ты фейковую тему о незаконном задержании открыл…
Ты же опять не доказал, что это фейк.
15:12 12.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> она и доказала, задержав его на несанкционированном митинге…
Во первых-Это никаким образом не доказывает того, что этот мальчик был сторонником Навального. Как я уже сказал, что он мог просто прогуливаться. Во вторых- Полиция задержала его рядом с митингом, но не на нём.
> ссылаться на слова школьника ещё глупее…
Так, а его слова никто и вовсе не опроверг, поэтому я на него и ссылаюсь.
> твоя тема, фото мальчика с рюкзаком за 4 000 в стартопике твоё, вот и давай все данные по этому фото…
Да причём тут моя тема? ЭТО ТЫ ПЕРВЫЙ ПРЕДОСТАВИЛ ФОТОГРАФИЮ, А Я ПОПРОСИЛ ПРЕДОСТАВИТЬ ДАТУ! Что тут не понятного?
15:12 12.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> зачем, не фиг этому малолетке шлятся где непопадя
>> ты был хоть раз в жизни на Тверской? — там вокруг памятника А.С.Пушкину везде газон…
>Смотри. Вот митинг на Тверской от 12.06.2017: > > > И вот картинка с задержанием этого мальчика. > >
> > > Где же ты тут видишь толпу?
зачем ты мне обрезанное фото постишь, давай панорамное и тогда ты толпу увидишь…
>> пока ты свою тупость показываешь и не можешь за свою тему ответ держать, но виноват почему-то я?… > Да где я её показываю? Совершенно не пойму твою логику.
везде, во всей теме… ты свою логику сначала пойми, а затем уже понимай других…
>> понимаешь, пишу уже второй раз, полиция именно тебе не обязана ничего доказывать, для этого есть родители у этого школяра или он твой сын? > Полиция должна доказать обоснованность своего обвинения.
кому полиция должна доказывать, тебе?…
>> а свои бездоказательные обвинения можешь засунуть… ну ты сам знаешь, куда?… > Это как раз ты бросаешься непонятными ярлыками, кукарекая, мол школьник навальновский, но при этом сам же ничего толком не доказываешь.
кукарекаешь пока ты, не ответив за свое обвинение полиции в стартопике…
15:14 12.05.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> А нехрен Саше Башкирову было шляться, где ни попадя!
Так это и вовсе не ваше дело. Разве, у людей нету права на свободное передвижение? Почему оно должно ограничиваться?
Ты это можешь доказать? Если нет, то не надо приводить свои абсурдные догадки, которые и вовсе никак не относятся к реальности. И да, доказывай-ка почему же он якобы по справедливости огрёб.
> Вот странные вы, пятая колонна.
Странные вы все, путинцы.
> А я бы вас пересажал всех.
Так сажай. Ток причину найди.
15:16 12.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она и доказала, задержав его на несанкционированном митинге…
>Во первых-Это никаким образом не доказывает того, что этот мальчик был сторонником Навального. Как я уже сказал, что он мог просто прогуливаться.
прогуливался на митинге…
> Во вторых- Полиция задержала его рядом с митингом, но не на нём.
какие твои доказательства?…
>> ссылаться на слова школьника ещё глупее… > Так, а его слова никто и вовсе не опроверг, поэтому я на него и ссылаюсь.
это мальчуган пытается опровергнуть полицию и ты вместе с ним, но ничего не получается у вас с ним без доказательств…
>> твоя тема, фото мальчика с рюкзаком за 4 000 в стартопике твоё, вот и давай все данные по этому фото… > Да причём тут моя тема? ЭТО ТЫ ПЕРВЫЙ ПРЕДОСТАВИЛ ФОТОГРАФИЮ, А Я ПОПРОСИЛ ПРЕДОСТАВИТЬ ДАТУ! Что тут не понятного?
ЭТО ТЫ ПЕРВЫЙ ПРЕДСТАВИЛ ФОТОГРАФИЮ В СТАРТОПИКЕ, А Я ЛИШЬ ПОПРОСИЛ ПРЕДОСТАВИТЬ ДАТУ И ВРЕМЯ… что тут непонятного?…
15:20 12.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Так это и вовсе не ваше дело. Разве, у людей нету права на свободное передвижение? Почему оно должно ограничиваться?
такое же право есть у москвичей и гостей столицы — вот поэтому и был запрещен митинг на Тверской, а разрешен на Сахарова и все претензии отправляй не полиции, а тому, кто призвал школяров приходить на Тверскую, то есть, Навальному…
15:23 12.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как мог ты без доказательств и фактов обвинить полицию? — не имеешь ты никакого права на основании слов школяра ничего предполагать, доказывай, что он был не на митинге, а «просто гулял»…
>Я так обвинил, потому что полиция ничего ровным счётом не доказала, хотя обязана это сделать. Если у них нету доказательств, то соответственно слова мальчика являются правдой, ведь они ни кем ещё не опровергнуты.
полиция тебе ничего не обязана доказывать — пусть это делает адвокат мальчика в суде, оспаривая факт задержания и штраф…
15:25 12.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тема твоя, вот и ищи его там, «просто гуляющего», как он говорил…
>Ты утверждаешь, что этот подросток был на митинге, так и доказывай правоту своих слов.
это ты утверждаешь, что он «просто гулял» — вот и доказывай это, раз ты тему про это открыл…
15:27 12.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> А тебе какое дело где он шляется? >
мне вабще без разницы, а пару раз дубинкой этому малолетнему дятлу врезать стоит, авось поумнеет
15:29 12.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже ты сам не знаком с презумпцией невиновности, раз бездоказательно, с одних только слов задержанного — «Я не я и хата не моя, я просто мимо проходит», обвиняешь полицию…
>Как раз таки я с ней и знаком, поэтому и утверждаю так.
не знаком, раз бездоказательно обвиняешь полицию…
>> полиция уже опровергла, задержав его в толпе митингующих… > В какой к чёрту толпе? Где ты её там видишь? Ну ка скидывай фото задержания этого мальчика полицейскими в толпе.
твоя тема, вот и давай, раскрывай её дальше новыми фото «просто гуляющего» 14-ти летнего мальчика Саши Башкирова…
>> тук-тук, дома есть кто?… > По голове себе постучи, может ум прибавиться.
извини, я не могу до твоей головы дотянуться…
>> доказывать тебе, потому как это ты фейковую тему о незаконном задержании открыл… > Ты же опять не доказал, что это фейк.
пока ты не доказал, что тема не фейк…
15:59 12.05.2018
Зачем обобщать?
С чего вы взяли, что ВСЕ школьники — это придурки-неудачники, визжащие «он нам не царь»?
Я знаю школьников, которые выигрывают олимпиады, ведут проектную деятельность, поступают в ВУЗы и стремятся менять мир к лучшему. И им почему-то «царь» не мешает.
Зачем всех школьников под одну гребенку-то?
16:06 12.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал
> Будут помнить, какими дураками они были в 16 лет.
Все нормальные через это прошли. Не испытываю никакого стыда и сожаления. Приводы в милицию и т. п. ….
16:41 12.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> это ты утверждаешь, что он «просто гулял» — вот и доказывай это, раз ты тему про это открыл…
Что ты переводишь стрелки? Ты должен доказывать, что он именно был на митинге, так как обвиняешь его именно ты.
16:45 12.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ты утверждаешь, что он «просто гулял» — вот и доказывай это, раз ты тему про это открыл…
>Что ты переводишь стрелки? Ты должен доказывать, что он именно был на митинге, так как обвиняешь его именно ты.
это ты обвиняешь полицию, что этого школьника задержали не за что, попробуй перечитать свой стартовый пост…
