Думаю советниками и они предпочитают бузу в местах, которые не выделяются мэрией Москвы под митинги, это конечно эффективно в плане пиара и шума, трудно понять насколько это важно в плане строительства политической партии Алексея. Что тут важнее, кропотливая работа или сиеминутный эффект. И знаешь что. история со сливом Дерипаска-Рыбка и последующими санкциями против Русала заставляют меня задуматься на какие внутренние силы играет Навальный.
я так же думаю, сча задача нарастить её, и митинги как бы, бесцельные митинги, типа 5-го мая, тому не способствуют…
вот раньше была у митингов цель, понятная, ясная, надо сформулировать новую идею, понятную, простую, доступную- а сча получается что- ну вышли, ну получили по щам, ну сроков отхватили, а во имя чего?… понятно, что нахрен такие митинги нужны
совсем иное дело, когда сказано- бессрочно… мы стоим до конца… мирно... но не уходим… а значит шоу не будет, будет замес...кто из провинции- все в москву правдами неправдами…
вот там может и набралось бы идейных тыщ 50−100, готовых сопротивляться, а не селфится..
понятно, что менты тупорылые, отдубасят до кровищи, ну дык того и надо, надо чтоб стана УЖАСНУЛАСЬ!!!!…
пару трупов если получится, то ваще прекрасно было бы, в этом смысле, символы очень даже нужны…
> И знаешь что. история со сливом Дерипаска-Рыбка и последующими санкциями против Русала заставляют меня задуматься на какие внутренние силы играет Навальный. quoted1
На те группы, которые слили компромат на него (кстати Приходько вроде уволен из правительства) и кто нажился неплохо на падении акций Русала, кто подкинул мысль американской администрации долбануть именно по Дерипаске, хотя он менее всего действовал на внешнеполитической арене по сценариям Кремля. Кто знает, однако понятно что расследование Навального и последующие санкции, звенья одной цепи
>На те группы, которые слили компромат на него (кстати Приходько вроде уволен из правительства) и кто нажился неплохо на падении акций Русала, кто подкинул мысль американской администрации долбануть именно по Дерипаске, хотя он менее всего действовал на внешнеполитической арене по сценариям Кремля. Кто знает, однако понятно что расследование Навального и последующие санкции, звенья одной цепи quoted1
Я тоже удивилась когда санкции были против Дерипаски. Он как раз не принимал участия ни по Крыму ни по чему такому. И кстати говоря — Дерипаска дружил в Британии с George Osborne и c Камероном — George Osborne был при Камероне Chancellor of the Exchequer - министром финансов то есть. И вроде как он даже давал пожертвования нашей Консервативной Партии. И на яхте катался здесь с Правительством. Правда потом Осборн признал что эти связи были «ошибкой». Это давно было. https://www.telegraph.co.uk/news/politics/conser... Вообщем — таинственный персонаж этот Дерипаска. А вообще — много идет подковерной борьбы денежных магнатов о которой нам наверное мало что известно, не все же в прессе освещается.
> Вообщем — таинственный персонаж этот Дерипаска. quoted1
Мне он более напоминает формального собственника, за спиной которого прячутся реальные в силу служебного положения не считающие возможным светится, по крайней мере когда он отжимал у Анатолия Быкова КРАЗ, были замечены ФСБ-шные чины и по моему Сосковец. То есть чинуши 90-х
>> Оппозицию он не уничтожал. Она в правительстве страны выполняет планы ВВП quoted2
> > А Немцова убили за нерадивое выполнение этих планов? Или те кто по тюрьмам-они там какие-то его секретные задания выполняют? quoted1
полосатик, вместо Немцова подставь в свой пост Джона Кеннеди и Роберта Кеннеди, раз уж ты у нас американец и расскажи россиянам, за что их убили — кто такой какой-то Немцов по сравнению с братьями Кеннеди?…
А Джона Кеннеди и Роберта Кеннеди убили за нерадивое выполнение этих планов? Или те кто по тюрьмам — они там какие-то его секретные задания выполняют?
> Вообщем — таинственный персонаж этот Дерипаска. А вообще — много идет подковерной борьбы денежных магнатов о которой нам наверное мало что известно, не все же в прессе освещается. > quoted1
Было сообщение, что он написал статью в западное издание о том, что кучка американцев манипулирует общественным мнением используя мощные информ. ресурсы. Недели за 2-3 до санкций.. Полезший бизнесмен в политику -- это везде наказывают… ПС. Он вооще-то зять Ельцина. Т.е. муж его дочери...Отсюда и дровишки...
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне он более напоминает формального собственника, за спиной которого прячутся реальные в силу служебного положения не считающие возможным светится, quoted1
Скорей всего так и есть. Да и Путин — его так называемые «сотни миллиардов» — скорее всего оформленны на каких нибудь подставных лиц и на Западе наверняка известны эти схемы. Но санкции будут вводить очень постепенно против оллигархов. Вот на Дерипаске уже показали — одно слово Минфина США может поднять или обвалить фондовый рынок и рубль — если оллигарх владелец крупного предприятия — листид на бирже. Смысл этих санкций менять внешнюю политику путинского клана оказывая давление, а не промышленность России обвалить. А выхода у оллигархов особо нет — без западного финансирования и технологий — тупик и они это понимают, это ж не патриоты, а люди прагматичные и с деньгами. Я вот чего не понимаю — ведь начиная с 00х и до Крыма практически — Путинский клан оллигархов ведь все капиталы на Запад вывели, положились на западное финансирование и т. д. Зачем потом начали такую агрессивную внешнюю политику? Наверное засиделись долго у власти и с ума посходили. Так бывает с теми кто у власти очень долго. А Путинская эра уже превзошла по годам Брежневскую. Как здесь говорят — «капец». Ладно, всем пока.