> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === А что, в милицию без протокола забирают quoted2
>Так мне и интересно что же в этом протоколе написано. И доказано ли это «нарушение».
>> === Вот и сами подтвердили, что был протокол. quoted2
>Так я этого и не отрицал.
>> === А почему тогда именно его из всех митингующих двое полицейских приметили? Им что, больше не на кого там смотреть было в толпе? Да так удачно и фотограф нарисовался именно в этом месте. quoted2
> Да потому что они ловят всех для отчёта. Им всё равно кого заластать. Хоть школьника, хоть девушку, хоть дедушку . quoted1
Уй! Как вы ржачно с Машей Бароновой (на фото) в лужу уселись….
Мария Баронова заявила о своем уходе из движения экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского «Открытая Россия». Свое решение героиня бесчисленных задержаний и фигурантка «болотного дела» объяснила нежеланием тратить время на то, что «никому не нужно».
«Жить очень хочется. Причем здесь и сейчас. Иногда хочется не только бегать по ОВД, по судам, в поисках ресурсов на строительство демократии или сидеть бессмысленно в СК, но еще и отдохнуть. Я, вот, отдыхала три раза за 17 лет. В смысле, в отпуск ездила. И когда я смотрю на все фото людей, которые передают мне привет с Сардинии, то хочется пойти и удавиться. И вот в очередной раз созерцая фото из прекрасных стран, я подумала, что пора заканчивать с этой странной экономической моделью под названием: „Умри ты сегодня, а я никогда“. Если мне это нужно больше всех, то пожалуй что не нужно», — написала Мария на своей странице в Facebook.
В социальных сетях, впрочем, есть несколько другое мнение по поводу причины ухода Марии Бароновой из «Открытой России». Ряд пользователей утверждает, что Баронова решила закончить с политикой, поскольку не выдержала постоянных насмешек насчет своего провокационного поведения и желания быть всегда на виду.
Так, на днях Сеть потешилась над соратницей Ходорковского, которая, будучи на митинге оппозиции 12 июня, буквально кидалась в объятия крепких мужчин из ОМОНа, требуя отвести ее в автозак.
Эту причину ухода Бароновой из «Открытой России» назвал и источник «Ридуса» в организации. По его словам, тучи нависли над ней еще после премьеры фильма на телеканале РЕН-ТВ, в котором она так же фигурировала в негативном свете. Но хорошее личное знакомство с Михаилом Ходорковским спасло Баронову от изгнания, в отличие от прочих, в частности, Николая Левшица.
Однако скандальное участие Бароновой в несанкционированной акции 12 июня на Тверской, её откровенно провокационное поведение, и даже вероятное нахождение там, по словам собеседника агентства, «в нетрезвом состоянии», стало последней каплей.
Марии Бароновой пришлось покинуть организацию Ходорковского.
Однажды коррумпированные власти Штутгарта решили освоить бабла, да побольше. Их преступный взгляд упал на вокзал города, который вполне устраивал горожан. Но разве немецким властям, погрязшим в казнокрадстве, есть дело до каких-то там граждан? Вокзал решили перестроить. И все бы ничего, но помешал парк, так любимый штутгартцами:
> там же, где доказательства школяра, что он просто гулял… quoted1
Школяр не обязан предоставлять какие-то док-ва, если его вина не доказана. Чего он должен опровергать? Необоснованное задержание?
> ты должен доказать невинность мальчика, раз обвинил полицию, но ты не можешь этого сделать и в очередной раз пишешь бред… quoted1
Бред пишешь только ты, ведь не понимаешь что вину доказывают обвинители. Если у полиции нету никаких доказательств, то мальчик имеет презумпцию невиновности, то есть его вина не доказана.
> ты обвинил полицию в стартопике, не я, выходит что это ты ОБВИНИТЕЛЬ… quoted1
Я обвинил полицию лишь потому, что представители этой структуры не предоставили ровным счётом никаких доказательств, подтверждающих вину этого подростка и именно на этом основании я имею полное право полагать, что полицейские поступили не по закону.
> а я чего это заявление полиции лживое, что мальчика на митинге задержали?…разве доказано обратное?…если не доказано, то оно правдивое… quoted1
Если полицейские не предоставили никаких доказательств, то это и есть незаконное задержание.
> полиция указала вину в протоколе задержания, а вот мальчуган не доказал, что он просто гулял на митинге… quoted1
Протокол-это обычная бумажка, которая ровным счётом ничего не доказывает. Что полицейским мешало задержать этого мальчика на газоне и написать в протоколе, что он был задержан на месте якобы преступления? К протоколу были предоставлены фото/видео материалы, доказывающие вину мальчика?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> ===Вот именно о протоколе и что в нём написано, «обиженные» предпочитают не распространяться. quoted1
Что же в нём написано? Продемонстрируй-ка. П.С Я знаю, что такое протокол. Так что не надо объяснять. Просто требую, что написано именно в том протоколе и как доказана вина мальчика. И да, причём тут протокол? Там никаким образом не доказывается вина.. Полицейский может написать в нём что угодно,но при этом ничего не доказать..
> === А самое интересное в этом, что эти школьники, девушки и дедушки всегда в нужное время в нужном месте, для красивой картинки. quoted1
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Самую обычную пропагандистскую лапшу о «невинно избиённых» почему-то обязательно на камеру. У нас такие же «невинно избиённые» бегают для картинки и почему-то всегда одни и те же. quoted1
А зачем по всем рисовать портрет одного человека и его «правонарушения»?
> === Так там о лояльности к Америке нужно говорить, а на форуме говорить об этом необязательно, и так очевидно на чьей вы стороне. quoted1
На чьей же? ГОСДЕП? Ток не над ярлыки вешать. Достали уже)