valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Вот скажи-для какой цели ты устраиваешь эту клоунаду? Нормальные люди всё равно зашли, посмотрели и увидели, что дел никаких нету… Ты это можешь как-то опровергнуть?
Слушаю, что нужно опровергнуть?
19:45 31.01.2018
valeriy_ermolov
> потому что не можешь найти никаких дел Навального за 2012 на сайте РосПравосудие.
экие забористые у тебя удобрения, ты всё правильно пишешь кроме одного- я не могу найти те дела БЕСПЛАТНО…
а вот за тыщу- сам бог велел, у тебя есть тыща?
19:46 31.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Слушаю, что нужно опровергнуть?
То, что у Навального за 2012 год никаких дел нету. Это можно увидеть на сайте РосПровосудие. Ссылочка на сайт есть в теме. Приступайте.
19:46 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> спрашивайте там чего-нибудь побыстрее…
Почему у него всегда такое дебильное выражение? Его родители не близкие родственники? Похоже на результат инцестного скрещивания…
19:47 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> а вот за тыщу- сам бог велел, у тебя есть тыща?
А с какого перепугу я тебе должен платить за то, чтобы ты посмотрел и понял, что дел Навального за 2012 год попросту нету?
19:47 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> valeriy_ermolov
>> Всё. Понятно всё с тобой. Слился.
> > давай новый вопрос, мне чет понравилось с тобой тут на людях прикалываться…
На людях у него не получится.
19:48 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> давай новый вопрос, мне чет понравилось с тобой тут на людях прикалываться…
Эм. И зачем же ты людей смешишь? Ведь видно, что у тебя больше нету аргументов.
19:48 31.01.2018
мурат
> Почему у него всегда такое дебильное выражение?
ну тут две причины на самом деле- либо генетика, либо онтогенез, третьего не дано…
> Его родители не близкие родственники?
не, его родители не близкие родственники, в инете полно инфы за его родственников, могу зассылить…
но за тыщу…
у тебя есть тыща?
19:49 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White
>> Та ладно вам, не тратьте время
> > да саша, я не для них пишу, а себя развлекаю, чего и тебе советую…
Одобряю: D
19:50 31.01.2018
⍟ Alexandra_White, Саш. Так где же моя «ложь»? Ты же хочешь нормальной дискуссии. Так и опровергни все мои факты о Навальном. Начинай с первого.
19:51 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот за тыщу- сам бог велел, у тебя есть тыща?
>А с какого перепугу я тебе должен платить за то, чтобы ты посмотрел и понял, что дел Навального за 2012 год попросту нету? >
А куда делись?(
19:52 31.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А куда делись?(
Так некуда. Их просто не было))
19:52 31.01.2018
valeriy_ermolov
> Ведь видно, что у тебя больше нету аргументов.
я тебе разными словами рассказал три аргумента, давай еще раз:
1. претнзий по тем бабкам у государства нет, значит те бабки белые, в смысле легальные… 2. адвокатская деятельность, это не только по судам ходить, а готовить кучу бумаг, ходатайства, заявления и прочее, давать консультации, иными словами есть миллион случаев, когда твоё имя, как юриста не светится в судебных бумагах ваще никак, а бабосики ты гребешь себе по тихому… 3. лешик был в совете диреторов одной крупной корпорации, что как бы намекает
я понимаю тебя, что четыре, иль даже десять- лучше чем три, но с другой стороны, чё те от меня надо, патриот?…
ссылки?…
за тыщу дам тебе ссылки…
пусть это будет п.п.4…
19:52 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Alexandra_White, Саш. Так где же моя «ложь»? Ты же хочешь нормальной дискуссии. Так и опровергни все мои факты о Навальном. Начинай с первого. >
Вы сами для начала хоть один свой факт докажите)))
19:53 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
