Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Настоящее лицо Навального.

  Евгения Евгения 41991
41991


Сообщений: 7578
13:00 02.02.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Настоящее лицо Навального.
quoted1

А ВОТ ЛИЦО ВЛАСТЕЙ
МЕРКУШКИН ДОПЛАТЫ ЗАМОРОЗИЛ! ЖИТЕЛЯМ СТАРИКАМ, ДЕТЯМ) МОЛ, ДЕНЕГ НЕТ ВСЕ К ЧМ УШЛО!

Самарская область должна платить Николаю Меркушкину ежемесячную прибавку к пенсии в размере 100 тысяч рублей! Спустя три месяца после отставки уроженца Мордовии с поста губернатора региона выяснилось, что о благополучном будущем он позаботился заранее.

ЕГО САЖАТЬ НАДО БЫЛО! А ЕМУ ОРДЕНА НАВЕШИВАЮТ!
Это не лицо!
Нравится: O_Klimova
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alleks18
Alleks18


Сообщений: 637
13:04 02.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А с какого перепугу ты считаешь что нет сменяемости власти?
quoted1
Есть — Путин, Медведев, Путин они же меняются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
13:18 02.02.2018
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Есть — Путин, Медведев, Путин они же меняются.
quoted1

Власть бывает — законодательная, исполнительная судебная.
При этом ещё и федеральная, региональная, муниципальная.
А ты зациклился на 2-х людях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
13:27 02.02.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> первый вопрос был- откуда бабки?… ну от адвокатской деятельности вестимо…
>
> понимаешь, налоговая служба та устроена, что следит не только кто получил и сколько, но и кто заплатил и сколько, если у налоговиков вопросов не возникло по отправителю (а то ведь это уход от налогов, а то и отмывание баблишка), ну значит так и есть, я думаю, ты не будешь отрицать что навального под микроскопом разглядывают все кому не лень в погонах, иначе всю эту банду явно бы на нары отправили бы…
quoted1

Да тупо отмыл Леша бабки…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:43 02.02.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи вот что- каким образом ЕСПЧ признал это дело незаконным,
quoted1
А ты с ЕСПЧ посудись, и докажи всему миру, кто есть кто. .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:47 02.02.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да тупо отмыл Леша бабки…
quoted1
Этим постом ты оскорбил всю НАШУ власть. имхо.
Представляешь, сколько у нас надзорных структур, и он ВСЕХ обвёл вокруг пальца. Чего же тогда стоят наши чиновники?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
14:44 02.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да тупо отмыл Леша бабки…
quoted2
>Этим постом ты оскорбил всю НАШУ власть. имхо.
> Представляешь, сколько у нас надзорных структур, и он ВСЕХ обвёл вокруг пальца. Чего же тогда стоят наши чиновники?
quoted1

Неа… деньги не бюджетные, налоги заплатил — свободен.
Вопрос остался у нас, избирателей. За какие такие услуги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
14:47 02.02.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ЕГО САЖАТЬ НАДО БЫЛО! А ЕМУ ОРДЕНА НАВЕШИВАЮТ!
> Это не лицо!
quoted1

Вот именно — всем кого сажать надо — надбавки, ордена, награды!

Даже у Васильевой награда при ней
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
17:34 02.02.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  valeriy_ermolov
valeriy_ermolov


Сообщений: 2801
18:44 02.02.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> осужден по делу о махинациях, но босс сказал тяжкое значит тяжкое. Ну не мотает срок Навальный, но это чепуха, главное есть ваше авторитетное мнение….
quoted1
Так Навальный обвинён в хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес». Какие махинации? Он мотает условный срок, но, опять же, это никак не говорит о том, что он не воровал.

> дальше уже детский лепет, оставлю без комментариев.
quoted1
Какой детский лепет? То что Навальный никаким образом не доказал вину Сечина и Пескова-это детский лепет? Вот лишь-бы вякнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  valeriy_ermolov
valeriy_ermolov


Сообщений: 2801
18:44 02.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты с ЕСПЧ посудись, и докажи всему миру, кто есть кто..
quoted1
А причём тут судится с ЕСПЧ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
19:48 02.02.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> С какого перепугу я должен это делать? Ты же доказываешь свои слова, а не я.
quoted1

я тебе чего-то должен? а ты мне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
19:51 02.02.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты с ЕСПЧ посудись, и докажи всему миру, кто есть кто.
quoted2
>А причём тут судится с ЕСПЧ?
quoted1
Если ЕСПЧ и не признал дело Навального политическим. то это не говорит о том, что он признал его законным.
Особое внимание ЕСПЧ обратил на «преюдицию а-ля рюсс».
Она стала главным способом извращения судебной процедуры: сначала находят провокатора (или просто запугивают человека), который «признаёт свою вину», его судят в особом порядке без рассмотрения доказательств. Потом в суд тащат невиновных и говорят им «преюдиция» — преступление по вашему делу уже доказано вступившим в силу решением суда.
Так вот, ЕСПЧ сказал ясно, что такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут.
К такому заключению пришёл ЕСПЧ по делу Навального.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  valeriy_ermolov
valeriy_ermolov


Сообщений: 2801
20:20 02.02.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> я тебе чего-то должен? а ты мне?
quoted1
Так ты должен доказать свои слова, а иначе это будет пустословство. Или сказал, а за базар не в ответе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  valeriy_ermolov
valeriy_ermolov


Сообщений: 2801
20:21 02.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот, ЕСПЧ сказал ясно, что такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут.
quoted1
Когда он это заявлял?

> К такому заключению пришёл ЕСПЧ по делу Навального.
quoted1
Скидывай мне это заключение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Настоящее лицо Навального.. А ВОТ ЛИЦО ВЛАСТЕЙМЕРКУШКИН ДОПЛАТЫ ЗАМОРОЗИЛ! ЖИТЕЛЯМ СТАРИКАМ, ДЕТЯМ) МОЛ, ДЕНЕГ НЕТ ВСЕ К ЧМ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия