Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Вы сами для начала хоть один свой факт докажите)))
Я то доказал, но вы пока ни одного не опровергли. Начинайте с перового.
19:54 31.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> вотетопрекол))
Ну так перечислите их, если же были. Давайте. Смелее))
19:55 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушаю, что нужно опровергнуть?
>То, что у Навального за 2012 год никаких дел нету. Это можно увидеть на сайте РосПровосудие. Ссылочка на сайт есть в теме. Приступайте. >
Ты кто? Для меня ты никто. Я могу дать много ссылочек о народных избранниках. Но ты же здесь не для этого. Для тебя главное не здравый смысл, тебе нужно очернить человека. кто же ты, может быть фанатик Путина?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:56 31.01.2018
Arhimed
> Для тебя главное не здравый смысл, тебе нужно очернить человека
ну чё ты понапраслину гонишь на человека, человек реально хочет разобраться, просто тыщи у него нету…
19:56 31.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Но ты же здесь не для этого.
Это ты со своими дружками не для этого. Вам бы просто потролировать и забыть.
> Для тебя главное не здравый смысл, тебе нужно очернить человека.
Ох ты господи. Такой тупости от тебя я просто не видовал. Я его не очерняю, а всего-лишь привожу реальные факты, которые ты не можешь опровергнуть.
19:57 31.01.2018
valeriy_ermolov
> факты
факты!…
и аргументы…
газета такая есть- аргументы и факты, да…
был бы ты поумнее давно бы на продакт плейсменте тыщу уже заработал...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:58 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> 1. претнзий по тем бабкам у государства нет, значит те бабки белые, в смысле легальные…
Претензий нету, но откуда 7 миллионов? Не подскажите?)
> 2. адвокатская деятельность, это не только по судам ходить, а готовить кучу бумаг, ходатайства, заявления и прочее, давать консультации, иными словами есть миллион случаев, когда твоё имя, как юриста не светится в судебных бумагах ваще никак…
А, разве, на подготовке кучу бумаг, даче консультаций можно заработать 7 миллионов?
> 3. лешик был в совете диреторов одной крупной корпорации, что как бы намекает
В каком году он был в совете директоров одной крупной корпорации? Смелее.
20:02 31.01.2018
valeriy_ermolov
> но откуда 7 миллионов?
я то откуда знаю, еще раз никто, кроме людей в погонах это знать не обязан…
а у людей в погонах претензий нет к тем бабосикам, значит… значит что, как думаешь?…
> А, разве, на подготовке кучу бумаг, даче консультаций можно заработать 7 миллионов?
поверь мне, что какой нибудь московский адвокат средней руки может заработать и больше, ты почитай всякие истории той братии, они охотно рассказывают на чем бабки делают…
> В каком году он был в совете директоров одной крупной корпорации? Смелее.
смелее… а то я боюсь кого-то тут…
с июня 2012-го по февраль 2013-го…
продолжай свою мыслю, я прям в ожидании…
20:02 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну от адвокатской деятельности вестимо… > > понимаешь, налоговая служба та устроена, что следит не только кто получил и сколько, но и кто заплатил и сколько, если у налоговиков вопросов не возникло по отправителю (а то ведь это уход от налогов, а то и отмывание баблишка), ну значит так и есть,
Ты куда то не туда пополз, ссаный. Тебя спросили, что это за дела такие? фамилии клиентов, суммы гонорара. А представить наличку, полученную в ресторане Костромы от сотрудника посольства США гонораром за адвокатскую деятельность кто ему помешает? И как доказать? Только поименный анализ клиентов.
Про часы Пескова у тебя аналогичной версии за налоговую чот не возникло.
20:03 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> какой нибудь московский адвокат средней руки может заработать ибольше,
Так это если работать. А Навальный то не работает адвокатом. А только числится…
20:03 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты же здесь не для этого.
>Это ты со своими дружками не для этого. Вам бы просто потролировать и забыть. >
>> Для тебя главное не здравый смысл, тебе нужно очернить человека.
>Ох ты господи. Такой тупости от тебя я просто не видовал. Я его не очерняю, а всего-лишь привожу реальные факты, которые ты не можешь опровергнуть. >
О реальных фактах я тебе уже говорил. В Путинской экономике по определению не может быть честных. Но вы слишком умны, чтобы это понять. а обгадить человека у вас всегда будет джокер. Но даже с джокером вы никто.
20:05 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Нормальные люди! Просьба убедиться в том, что на сайте «РосПравосудие» нету дел Навального за 2012 год. >
Там есть девять дел, но они не за 2012 год. Последняя гастроль Лешика в области юриспруденции была в 2011 году. А еболаша все жирнее и жирнее.
20:06 31.01.2018
KontrR
> Тебя спросили, что это за дела такие?
еще один из мордора выполз…
еще раз- простые смертные об источниках доходах физ лиц знать ну как бы совсем не обязаны, более того закон тщательно охраняет те данные от постороннего вмешательства, то работа соответствующих ребятишек, что имеют ПРАВО знать, разбираться, и если надо те вопросы задавать, какие ты мне сча задаешь, ну вот представь, я бы тут начал тележить за тебя, мол скока, когда от кого- ты бы что мне на то сказал?…
да ничего бы не сказал- черканул бы депешу куда надо и поехал бы ссаный к людям на хату…
я понимаю, это сложно для понимания, но ты постарайся всеж…
20:06 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами для начала хоть один свой факт докажите)))
>Я то доказал, но вы пока ни одного не опровергли. Начинайте с перового. >
Я еще раз говорю, все ваши факты — голословные утверждения. Когда вы докажите хоть одно, из того что говорите, тогда, я буду отвечать. На фейкометство уже давно не отвечаю на этом форуме, больше месяца)
20:07 31.01.2018
KontrR
> А Навальный то не работает адвокатом. А только числится…
значит?.. что же это значит для твоего патриотского мозга, расскажи побыстрее…
Для тебя главное не здравый смысл, тебе нужно очернить человека. 
