> valeriy_ermolov > Смотри, как быстро и легко заканчиваются дискуссии с вашим братом. > Как только самим надо отвечать на вопросы, интерес к оппоненту пропадает.
Это было замечено мной еще 2 дня назад: D
20:56 31.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Тем более что вам прекрасно известно что это неправда. > 1) Алексей дееспособен > 2) Алексей не находится в местах лишения свободы
О господи. Опять заученная фраза. Вот пункт статьи:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
20:56 31.01.2018
valeriy_ermolov
> Так что именно написано в ФЗ?
статья три п. п 5.2, гугли
20:57 31.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более что вам прекрасно известно что это неправда.
>> 1) Алексей дееспособен >> 2) Алексей не находится в местах лишения свободы
>О господи. Опять заученная фраза. Вот пункт статьи: > 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
А вот и фейкометство в ход пошло) Валерий, ну все ж стандартно, придумывайте уже новый ход. Этот предсказуемый и не работает с людьми, которые немного в теме.
20:57 31.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> valeriy_ermolov > Смотри, как быстро и легко заканчиваются дискуссии с вашим братом.
С каким именно? Я же тут. И не игнорю сообщения, как это делает Сашенька.
> Как только самим надо отвечать на вопросы, интерес к оппоненту пропадает.
Перед кем отвечать то? Вы на мои вопросы сами не ответили.
20:58 31.01.2018
valeriy_ermolov
> осужденный к лишению свободы
как же так тогда получилось, что леха не на киче варежки шьет?…
отвечаю- потому что реальный срок (лишение) заменили ЗАМЕНИЛИ!!!!! условкой, ну как если бы я кастрацию кота заменил рылом по ссаке…
а условка, это ОГРАНИЧЕНИЕ, а не лишение, всё просто, как по мне, еще раз скажу…
20:59 31.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А вот и фейкометство в ход пошло)
Да какое фейкомётство? Это статья из конституции. Уже надоели со своей наглой клеветой.
> Валерий, ну все ж стандартно, придумывайте уже новый ход. Этот предсказуемый и не работает с людьми, которые немного в теме.
Боже. И это сказал человек, который копирует заученные фразы Навального.
21:01 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> отвечаю- потому что ему реальный срок заменили ЗАМЕНИЛИ!!!!! условкой… а условка, это ОГРАНИЧЕНИЕ, а не лишение, всё просто, как по мне, еще раз скажу…
Божее… Сейчас мозг взорвётся. Навальный БЫЛ ОСУЖДЁН К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ . Про осуждение написано в 3 статье пункте 5.2 конституции. Если человек был осуждён к лишению, то это не значит что он обязательно должен сидеть. В данном случае Навальному дали условный срок, но он то был осуждённым.
21:02 31.01.2018
⍟ Ссаный Аналитик (KC77), Я сейчас, может быть, отъеду по делам. Завтра можешь продолжить наш интересный диалог? Окей?)
21:03 31.01.2018
valeriy_ermolov
> БЫЛ ОСУЖДЁН К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
был осужден к лишению… согласен…
целых пять минут наверное был осужден, пока судья читал до того места, где пошла речь о замене….
ПДД говорят- если красный сигнал светофора изменяется на зеленый, то надо идти, стоять не надо, красный уже не канает, и наоборот…
21:04 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> valeriy_ermolov
>> Конечно же нет
> > ну вот с навальным примерно тоже самое приключилось…
Так это что получается. Лёшык…
21:04 31.01.2018
valeriy_ermolov
> Завтра можешь продолжить наш интересный диалог?
завтра меня забанят дней на 10 я думаю, так что вряд ли…
21:06 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> завтра меня забанят дней на 10 я думаю, так что вряд ли…
Окей. Сейчас быстро объясню и тогда уж поеду со спокойной душой.
21:09 31.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы сами для начала хоть один свой факт докажите)))
>>В данной теме, стороной обвинения является Валерий. И если он изложил ложные факты, то флаг Вам в руки, доказывайте, что это не так. По крайней мере, здесь ничьи комменты удаляться не будут, как неугодные ведущему, когда на неудобные вопросы, выставляющие кумира в неприглядном виде, нет ответов. >> Проще говоря, у Вас есть шанс реабилитироваться за вчерашний беспредел в честном споре.
> > Если бы сторона обвинения Валерий изложил хоть один факт, а не пустословие, то можно было бы пообщаться. Все слишком просто, но для вас даже это, увы, сложно.
Ах, как Вы правы Сашенька! Просто невероятно сложно, жизнь вообще сложная штука. Вы бы лучше рассказали о том, как идёт процесс производства сухарей для Лёшыка для отправки в казематы, где праклятыя мордоровцы держат светлого эльфа Лёшыка? У него поди и гастрит разыгрался? Что лекари говорят?
21:09 31.01.2018
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> был осужден к лишению… согласен… целых пять минут навреное былосужден, пока судья читал до того места, где пошла речь о замене….
Пять минут? Ну да. Хорошие фантазии.
18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова по итогам рассмотрения дела признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к пяти и четырём годам лишения свободы соответственно. 16 октября 2013 года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок.
Давайте всё чётко разберём ещё раз и я поехал по делам? Во первых- есть такая статья конституции, а именно 3 и пункт 5.2,где написано следующее:
осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление.
Навальный всё же был осуждён и тут дело не в том, что срок изменили, а в том, что факт того осуждения никаким образом не был замазан. Если же человек был осуждён за тяжкое преступление и имеет непогашенную судимость, то он не имеет права быть избранным. Понятно?
> ПДД говорят- если красный сигнал светофора изменяется на зеленый, то надо идти, красный уже не канает, и наоборот…
