> Когда мне понадобится совет от «американского татарина», я непременно к тебе обращусь.
Ты не беспокойся… Я и без разрешения твоего — тебе советовать буду…
19:20 09.01.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда мне понадобится совет от «американского татарина», я непременно к тебе обращусь.
>Ты не беспокойся… Я и без разрешения твоего — тебе советовать буду…
Не будешь без разрешения его — спорим?)
19:21 09.01.2018
сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам живу
> > И все живут и видят рядом живущих, зачем и для кого ты это вымирание выдумал?
Я не говорил про вымирание. Это ты говорил про прирост населения. Врал. Разве что оговоришься, что приезжие монголоиды и таджики увеличивают. Про вымирание я никогда не говорю, наоборот. 140 миллионов не хрен собачий, из них порядка 100 миллионов русских. Сколько они вымирать-то будут? Это же не норвежцев-шведов. Десять раз за это время всё поменяется.
Однако "замена популяции" - это когда чужие по менталитету, причем менталитету негосударственному, бабаевскому, хапужному, ставятся на ключевые для функционирования общества места. Вот что Путин сделал.
19:24 09.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сам живу
>> >> И все живут и видят рядом живущих, зачем и для кого ты это вымирание выдумал?
>Я не говорил про вымирание. Это ты говорил про прирост населения. Врал. Разве что оговоришься, что приезжие монголоиды и таджики увеличивают.
Стоп стоп) Вас понесло. Вот Вы видите прирост населения в России?
19:25 09.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замена популяции — ключевые места в Москве, к примеру, заменяются азиатами и кавказцами.
>Да что ты говоришь? Что-то я подобного в Москве не вижу. Можешь чуть конкретнее? > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будешь спорить или постыдишься ходить самообделанным?
>Насчет «обделанности» ты даже не начинай, демагог.
Ну ходи обделанным, врун несчастный. Вот человек — врет и знает что врет, однако продолжает.
Думаешь, после такого тебе будет где-то вера?
19:26 09.01.2018
⍟ Никанет (abcd1111),
Подчистите тему от пустой болтовни, иначе зафлудят её.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто — ФАКТ и никаких ляля ?..
>>Я бы упомянул ещё о такой «мелочи». >> >> Отмена Соглашения о разделе продукции >> >> Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995). >> >> Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию. >> >> Суть соглашения >> >> • Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили. >> >> • Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет. >> >> Как на практике действовало Соглашение >> >> • Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги — согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу. >> >> Действия В. Путина по отмене Соглашения о разделе продукции >> >> С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это — сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций. >> >> Отмена соглашения: итоги для России >> >> • Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет. >> >> • Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
>> >> • Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
>>
>
>> • Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики. >> >> Личная заслуга Владимира Путина заключается в том, что внутри России он пошёл против созданной иностранцами системы. В частности, против системы экономики, государственной власти, управления. Его действия по отмене Соглашения о разделе продукции стали переломом развития Российской Федерации в сторону независимого свободного государства.
>Вот пункт, вероятно. Конкретный.
а что, лень проверить? N 225-ФЗ никуда не делся. работает и сегодня. последняя редакция от 05.04.2016
что до того почему денег в бюджет больше потекло так цена на нефть с 2000 по 2004 выросла в два раза и СРП тут никаким боком
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сам живу >>> >>> И все живут и видят рядом живущих, зачем и для кого ты это вымирание выдумал?
>>Я не говорил про вымирание. Это ты говорил про прирост населения. Врал. Разве что оговоришься, что приезжие монголоиды и таджики увеличивают.
>
> Стоп стоп) > Вас понесло. > Вот Вы видите прирост населения в России?
Нет, тут же дали ссылку на Росстат, что уменьшилось. Может, конечно, все это просто флуктуации случайные, но с какой стати прирост стабильный? И ты подай сведения, сколько в этот прирост включили монголоидов и таджиков. И азербейджанцев (не монголодиды тоже).
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Замена популяции — ключевые места в Москве, к примеру, заменяются азиатами и кавказцами. >>> Да что ты говоришь? Что-то я подобного в Москве не вижу. Можешь чуть конкретнее? >>>
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Будешь спорить или постыдишься ходить самообделанным? >>> Насчет «обделанности» ты даже не начинай, демагог.
>>Ну ходи обделанным, врун несчастный. Вот человек — врет и знает что врет, однако продолжает.
>>
>Ты сколько раз должен в бане отсидеть чтобы понять простую истину, что не стоит переходить на личности при отсутствии аргументов? > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаешь, после такого тебе будет где-то вера?
>Кто-то нуждается в твоей вере, тролль?
Ты врешь нагло, с какой стати я тебе буду кланяться? Или вообще ничего про Москву не знаешь. Вранье на таком деле — аморально. Грози, грози.
И раз ты за долгое время не понял, кто тролль, кто нет, о чем вообще с тобой говорить?
>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сам живу
>>>> >>>> И все живут и видят рядом живущих, зачем и для кого ты это вымирание выдумал? >>> Я не говорил про вымирание. Это ты говорил про прирост населения. Врал. Разве что оговоришься, что приезжие монголоиды и таджики увеличивают.
>>
>
>> Стоп стоп)
>> Вас понесло. >> Вот Вы видите прирост населения в России?
>Нет, тут же дали ссылку на Росстат, что уменьшилось. > Может, конечно, все это просто флуктуации случайные, но с какой стати прирост стабильный?
ска играть начинает, попозже.
19:31 09.01.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> хорошо хоть у моих племяшей и племянниц, да и крестники не подкачали уже по 2-е детей….а им еще 25 лет всего….на 3-го замахиваются
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто — ФАКТ и никаких ляля ?.. >>> Я бы упомянул ещё о такой «мелочи». >>> >>> Отмена Соглашения о разделе продукции >>> >>> Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995). >>> >>> Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию. >>> >>> Суть соглашения >>> >>> • Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили. >>> >>> • Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет. >>> >>> Как на практике действовало Соглашение >>> >>> • Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги — согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу. >>> >>> Действия В. Путина по отмене Соглашения о разделе продукции >>> >>> С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это — сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций. >>> >>> Отмена соглашения: итоги для России >>>
>>> • Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет. >>> >>> • Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
>>> • Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
>>>
>>
>>> • Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики. >>> >>> Личная заслуга Владимира Путина заключается в том, что внутри России он пошёл против созданной иностранцами системы. В частности, против системы экономики, государственной власти, управления. Его действия по отмене Соглашения о разделе продукции стали переломом развития Российской Федерации в сторону независимого свободного государства.
>>Вот пункт, вероятно. Конкретный.
>а что, лень проверить? > N 225-ФЗ никуда не делся. работает и сегодня. последняя редакция от 05.04.2016 >
> > что до того почему денег в бюджет больше потекло так цена на нефть с 2000 по 2004 выросла в два раза > и СРП тут никаким боком
Хех… нефть могла вырасти и в 10 раз, от этого (при этом СРП) в казну ничего бы не прибавилось.
>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Павел Нахимов 42023 (42023), я был уже взрослым человеком, когда Путина выбрали в первый раз. Его не знал никто, вообще. Ничего, выбрали. Может назад отыграть пора?
>>>
>>> Ну выбрали ведь почему-то именно его, а не другого, которого тоже не знал никто.
>>> П.с. Хватит, что Ельцина знали многие….
>> >> То, что официальным преемником Ельцина в 2000. году являлся Путин, и за него проголосовало большинство, убедительно доказывает, что Ельцина действительно многие знали как хорошего политика, любили его и уважали.
> > Судя по словам моих родителей как-то не очень.
Вполне вероятно, что ваши родители были пятой колонной и паршивыми овцами в дружном российском стаде. Ещё, наверное, и за Путина не голосовали, фу.
