>>> ⍟ Павел Нахимов 42023 (42023), я был уже взрослым человеком, когда Путина выбрали в первый раз. Его не знал никто, вообще. Ничего, выбрали. Может назад отыграть пора? quoted3
>>
>> Ну выбрали ведь почему-то именно его, а не другого, которого тоже не знал никто. >> П.с. Хватит, что Ельцина знали многие…. quoted2
> > То, что официальным преемником Ельцина в 2000. году являлся Путин, и за него проголосовало большинство, убедительно доказывает, что Ельцина действительно многие знали как хорошего политика, любили его и уважали. quoted1
>>> ⍟ Павел Нахимов 42023 (42023), я был уже взрослым человеком, когда Путина выбрали в первый раз. Его не знал никто, вообще. Ничего, выбрали. Может назад отыграть пора? quoted3
>>
>> Ну выбрали ведь почему-то именно его, а не другого, которого тоже не знал никто. >> П.с. Хватит, что Ельцина знали многие…. quoted2
> > То, что официальным преемником Ельцина в 2000. году являлся Путин, и за него проголосовало большинство, убедительно доказывает, что Ельцина действительно многие знали как хорошего политика, любили его и уважали. quoted1
Сначала да, уважали на противопоставлении с Горбачевым…
> ⍟ Алант (Алант), конечно не сам, так может и не стоит, все хорошее, что за 17 лет произошло, на счет одного человека записывать. Так честнее просто, я же н обмороженный вроде как, и к компромисам готов. Так чего ж под одну гребенку чесать все слои населения. quoted1
На его счет записывают только то, что было сделано под его руководством. Демография — одна из заслуг. «Материнский капитал» не даст соврать.
>> ⍟ Алант (Алант), конечно не сам, так может и не стоит, все хорошее, что за 17 лет произошло, на счет одного человека записывать. Так честнее просто, я же н обмороженный вроде как, и к компромисам готов. Так чего ж под одну гребенку чесать все слои населения. quoted2
>На его счет записывают только то, что было сделано под его руководством. Демография — одна из заслуг. «Материнский капитал» не даст соврать. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Алант (Алант), конечно не сам, так может и не стоит, все хорошее, что за 17 лет произошло, на счет одного человека записывать. Так честнее просто, я же н обмороженный вроде как, и к компромисам готов. Так чего ж под одну гребенку чесать все слои населения. quoted3
>>На его счет записывают только то, что было сделано под его руководством. Демография — одна из заслуг. «Материнский капитал» не даст соврать. quoted2
⍟ Алант (Алант), если честно, у меня этот пункт больше всего вопросов вызывает, у нас с Вами, есть шанс дожить, до того времени, когда плоды этого капитала, резать нас в подворотнях станут. Целые деревни выкупаются неблагополучными, под обналичивание. А у меня в поселке (коттеджи В черте города), в каждом доме двое -трое, а отцы дома лишь ночуют, остальное время ,вкалывают, не в капитале дело.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Алант (Алант), конечно не сам, так может и не стоит, все хорошее, что за 17 лет произошло, на счет одного человека записывать. Так честнее просто, я же н обмороженный вроде как, и к компромисам готов. Так чего ж под одну гребенку чесать все слои населения. >>> На его счет записывают только то, что было сделано под его руководством. Демография — одна из заслуг. «Материнский капитал» не даст соврать. quoted3
>И что? Про «демографическую яму 90-х» здесь уже только ленивый не писал. quoted1
эта яма сейчас за 2017 год насление россии уменьшилось на сто с лишним тысяч человек и продолжает уменьшаться все путинские «успехи» были съедены одним годом
Остановил развал страны)) Гляньте как народ за окном живет, чай не только дома сидеть, поднимите мягкое место. Усмирил кавказ)) Это, которые в центре Москвы могут стрелять? У которых убийца спокойно занимает высший пост республики? Это когда из-за безобидной шутки на ТВ приезжает целый кортеж? Провел военную реформу)) Это типо со всем миром переорался и теперь нужно чтобы хоть кто-то защитил? Улучшил качество жизни: D я проста аруууууууу))) По всем остальным прошлась бегло, господи, это такая дичь, единственное на что я надеюсь, что это реально пишет кот, который каким-то чудом овладел способностью к письму. Ну не может человек таким бестолковым быть, это анбиливбл просто:(
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Я бы упомянул ещё о такой «мелочи». > > Отмена Соглашения о разделе продукции > > Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995). > > Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию. > > Суть соглашения > > • Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили. > > • Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет. > > Как на практике действовало Соглашение > > • Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги — согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов — ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу. > > Действия В. Путина по отмене Соглашения о разделе продукции > > С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это — сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций. > > Отмена соглашения: итоги для России > > • Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет. > > • Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза. > > • Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше. >
> • Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики. > > Личная заслуга Владимира Путина заключается в том, что внутри России он пошёл против созданной иностранцами системы. В частности, против системы экономики, государственной власти, управления. Его действия по отмене Соглашения о разделе продукции стали переломом развития Российской Федерации в сторону независимого свободного государства. quoted1