> Причины подорожания бензина кроются совсем в других факторах. Нефть составляет небольшую часть стоимости бензина. Большую часть составляют налоги, акцизы и расходы переработчиков. quoted1
Всё это не относится к Путину, зажиманию рынка и ущемлению внутреннего потребления? Относится, ещё как.
> Угу… и в тех далёких 80-х ещё не знали о приближении «счастливых» 90-х. > Подозреваю, что нефть (как и остальное) добывается в необходимых количествах дабы удовлетворить внутренний и внешний спрос и в зависимости от прогнозов рынка по данному сегменту на ближайшее будущее. > quoted1
Нам что до того? Вопрос был в достижениях Путина, а тут ясно видно, что пришёл он на всё готовое.
> Ага, то есть по вашему рожают в основном восемнадцатилетние? quoted1
По-нашему, если принимаются дополнительные меры — значит, ситуация ухудшается. А раз ухудшается — значит, это следствие именно появления «поколения Путина».
⍟ Алант (Алант), быдловатая фраза, согласен. Но это крик души, на то, что маткапитал обналичивается и пропивается, и это я вижу лучше других (так получилось).А детей рожать, именно рожать, а не строгать, чуть раньше начали, чем эта идея с маткапиталом появилась.
>> Рост цен возможен при росте потребления quoted2
> Желательно увидеть цифры, подтверждающие это. > > Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины подорожания бензина кроются совсем в других факторах. Нефть составляет небольшую часть стоимости бензина. Большую часть составляют налоги, акцизы и расходы переработчиков. quoted2
>Всё это не относится к Путину, зажиманию рынка и ущемлению внутреннего потребления? Относится, ещё как. > > Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу… и в тех далёких 80-х ещё не знали о приближении «счастливых» 90-х. >> Подозреваю, что нефть (как и остальное) добывается в необходимых количествах дабы удовлетворить внутренний и внешний спрос и в зависимости от прогнозов рынка по данному сегменту на ближайшее будущее.
>Нам что до того? Вопрос был в достижениях Путина, а тут ясно видно, что пришёл он на всё готовое. > > Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, то есть по вашему рожают в основном восемнадцатилетние? quoted2
>По-нашему, если принимаются дополнительные меры — значит, ситуация ухудшается. А раз ухудшается — значит, это следствие именно появления «поколения Путина». quoted1
А что по-твоему важней, внутренний рынок или безопасность страны и её самоутверждение в глобальном мире?
>> Причины подорожания бензина кроются совсем в других факторах. Нефть составляет небольшую часть стоимости бензина. Большую часть составляют налоги, акцизы и расходы переработчиков. quoted2
>Всё это не относится к Путину, зажиманию рынка и ущемлению внутреннего потребления? Относится, ещё как. > quoted1
Так я и не понял, а в чём именно заключается, цитирую, «зажимание рынка и ущемление внутреннего потребления»? Налоги, акцизы — это нормально, т.к. казну нужно наполнять. Расходы переработчиков? Эти люди тоже не должны работать бесплатно. Если цена на бензин кажется большой, то лучше задуматься о своих доходах, а не о «ущемлении потребления».
> По-нашему, если принимаются дополнительные меры — значит, ситуация ухудшается. А раз ухудшается — значит, это следствие именно появления «поколения Путина». quoted1
90-ые — это не «поколение Путина». Самостоятельно сможете отнять 25 лет от 2018 года?
галактика (галактика) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что по-твоему важней, внутренний рынок или безопасность страны и её самоутверждение в глобальном мире? quoted1
По моему, лучше всего жизнь в спокойной, нормальной и богатой стране, без путина, без путинских друганов-олигархов, и без путинских вредительских тёмных злых инициатив, постоянно лишь ухудшающих жизнь простого населения в России, а не делающих жизнь лучше!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> галактика (галактика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что по-твоему важней, внутренний рынок или безопасность страны и её самоутверждение в глобальном мире? quoted2
>По моему, лучше всего жизнь в спокойной, нормальной и богатой стране, без путина, без путинских друганов-олигархов, и без путинских вредительских тёмных злых инициатив, постоянно лишь ухудшающих жизнь простого населения в России, а не делающих жизнь лучше! quoted1
Уход от ответа. Лучше Северный Кавказ, чем Южный Сахалин.
> ⍟ Алант (Алант), быдловатая фраза, согласен. Но это крик души, на то, что маткапитал обналичивается и пропивается, и это я вижу лучше других (так получилось).А детей рожать, именно рожать, а не строгать, чуть раньше начали, чем эта идея с маткапиталом появилась. quoted1
Хм….ну мне, как вы понимаете, не приходилось заниматься обналичкой маткапитала, посему ничего сказать не могу. Знаю лишь, что сейчас несколько расширили спектр применения этой выплаты. Маткапитал с 2007 года. Вот таблица рождаемости в России по годам https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozh... Явный рост рождаемости именно с момента принятия маткапитала.
> То есть вы признаете, что приведенные вами цифры не являются поступлениями в казну, а лишь отражают объём экспорта? Уже хорошо, ибо ваше маленькое враньё может ввести в заблуждение читателей данной темы. quoted1
это не вранье, а всего лишь упрощение. часть этих денег в виде налогов убыла в казну. часть осталась в распоряжении российских команий. вам же ясно написано экспорт РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
> Пошли далее. > А с чего вы взяли, что в данный отчет ФТС не попали объёмы, вывозимые в те годы нашими «партнёрами»? quoted1
ололо расскажите нам каким образом нефть принадлежащая американским компаниям согласно СРП могла попасть в экспорт РФ? жду с нетерпением
> Впрочем это не так важно, ибо речь идет о том, сколько денег получала казна с СРП, а сколько после его видоизменения в 2004 году? > quoted1
поведайте нам? с циферками, а не сказками от Федорова
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и прямая связь роста объема этого экспорта с ростом цены на нефть присутствует, а вот влияние наличия/отсутствия СРП не видно от слова совсем quoted2
>Это не видно только «развешивателям лапшы на уши». > Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 6,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 53%, а газа на 8%. quoted1
я помню у вас с математикой не очень, но смотрим. период действия СРП 1995 объем экспорта 33278,00 млн $ средняя цена за год 15,38 $ 2004 объем экспорта 104950,00 млн $ средняя цена за год 35,54 $
цена нефти выросла в 2,3 раза объем вырос в 3,15 раза
СРП отменено 2004 объем экспорта 104950,00 млн $ средняя цена за год 35,54 $ 2008 объем экспорта 326010,00 млн $ средняя цена за год 97,28 $
цена нефти выросла в 2,7 раза объем вырос в 3,10 раза
в чем разница? правильно ни в чем. после отмены СРП рост объемов даже стал немного отставать от роста цены. ну это понятно — норот уже вполне освоил офшоризацию и деньги поплыли туда.
но таки покажите мне с циферками в руках, а не блаблабла влияние СРП
> > > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там кстати есть еще интересная циферки как росла зависимость от экспорта сырья с 42,5% от общего объема в 1995 до 69,7% в 2008. quoted2
>Вы скромно «забыли» упомянуть, что в означенный период экспорт России вырос с 78,2 до 468 млрд доллалов, т. е в 6 раз. quoted1
я помню, что с процентами у вас туго. но все же. сосредоточьтесь и расскажите почему доля сырья в экспорте за годы вставания с колен выросла, а доля промышленной продукции упала