Интересный вопрос. А власовцы, что в военное время выступили против Сталина и Государства — предатели или нет ?.. ===================== Как вариант. Но в основном — если не балбес.
>А он в сторонке курил, когда разваливали. И что такое остановил? Рос гвардия на чеку? quoted1
У него были возможности пресечь сей развал? И чем вам не нравится Росгвардия ?.. Почему в США есть, а нам иметь плохо ?.. Высуньте свой красивый носик в окошко, что видите ?.. А видите вы Федерацию и страну в пол-карты, Порядок в которой нужно защищать. Для этого и Росгвардия, ибо на вас, если даже наточить вам коготки, нет никакой надёжи.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Раздал долги. . В том числе и за остальные 14 советских республик. А простил тем, с кого брать нечего. И не просто простил, а «простил» за что-то. За что — известно тока узкому кругу лиц.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Без комментариев. Вы заметили, что из всех несогласных вы первая, кто поставил сей пункт под сомнение ?.. Это вас не напрягает ?..
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 12. Поднял экономику, сельское хозяйство, ВПК и пр. промышленность. quoted2
>Заводы в Самаре, оборонка были закрыты и снесены, а земли проданы именно пр путине. quoted1
Ну ежели в России окромя Самары нет боле городов, то тада да — Путин развалил производство. А что производство, в основном, валилось по инерции с 90-х, это, понятно, вам еще неизвестно.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Вы, верно, не в курсе, что картинки в цитатах не отображаются ?.. Посему ответил, на то, что вижу, а с картинками во-оон к Глотку Кофе, он тоже такое любит.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Настрогали» — по причине верной политики, как-то — материнского капитала, quoted2
>…Которые идут матерям-одиночкам — и плевать на отцов всех новорожденных! Ведь путин и его режим же ж всем женщинам РФ муж и защитник, блин!!! И никаких других Отцов, мега-супер-отцов, кроме путина, в стране существовать, конечно же, не должно! quoted1
Ну чего такое вы несете, товарищ ?.. ВСЕМ матерям, как замужним, так и одиночкам.
>> наличия детсадов, > …платных, само собой разумеется. И плата за них всё время растёт. quoted1
Это отменяет ФАКТ, что в России с детсадами проблема решена ?..
на дорогие операции приходится христарадничать в переходах и храмах, собирать деньги через слёзные СМС на телевидении, в то время как назначенные никем иным, как любимым тобою дзюдоистом путиным, поставленные им его доверенные чиновники воруют буквально миллиардами деньги из бюджета, или же тратят их впустую и на разного рода международные «пшики», типа сочинской олимпиады и чемпионата мира по футболу. > А ещё тут надо вспомнить путинское платное теперь обучение в средних школах и ВУЗах, введённое с недавнего времени, регулярное увеличение платы за ЖКУ, низкий уровень жизни и вообще малая средняя прожиточность жизни, особенно для мужчин; недоступность для населения множества самых обыкновенных вещей, вроде регулярного посещения спортзала, общественной столовой, театра, бассейн, билльярдных и т. д. для огромного количества простого населения — то в итоге складывается совсем уж печальная картина! > Зато разного рода церкви и церковки, с мечетями и дацанами, дома с платными услугами всевозможных «белых» и «чёрных» магов, предсказателей, ведьм и экстрасенсов, количество борделей и проституток, растут как грибы после дождя по всей, блин, стране!
Читайте перший пост. Всё вот это ваше — ложка дегтя, что вы тянете в правильную бочку. Тама написано -- давайте решать за факт это или не факт. А какой он ценой, какого качества — это дело десятое. Люди будут голосовать за то, что детсады есть и в поликлинике новая аппаратура, а не за то, что придется платить и за то и за другое. Ибо люди не идиоты, понимают, что старого не вернуть, а на улице Капитализм, када за всё нужно платить. Поэтому вам никто не говорит, что проблем в стране нет — вам предлагают заметить и отметить ее успехи, по причине которых народ и будет голосовать за Путина. А вы тут -- тут вот не так, да тут вон не этак. Сова, блин, на глобус.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Частное предпринимательство и социализм — вещи в принципе не совместимые! quoted2
>только в твоем невежественном мозгу, сын степей > частное предпринимательство прекрасно себя чувствовало в СССР в 30-е, 40-е и вплоть до начала 50-х, пока Никита Сергеевич по глупости его не угробил. > учи историю страны за которую попку рвешь quoted1
Ну почему, оно и после существовало. Только ты ошибся в том, что до Хрущево оно себя лучше чувствовало, чем после. При Сталина за это к стенке ставили, при Хрущеве (и после) за взятку крышевали. И называлось это частное предпринимательство — спекуляция!
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Частное предпринимательство и социализм — вещи в принципе не совместимые! quoted3
>>только в твоем невежественном мозгу, сын степей >> частное предпринимательство прекрасно себя чувствовало в СССР в 30-е, 40-е и вплоть до начала 50-х, пока Никита Сергеевич по глупости его не угробил. >> учи историю страны за которую попку рвешь quoted2
>
> Ну почему, оно и после существовало. Только ты ошибся в том, что до Хрущево оно себя лучше чувствовало, чем после. При Сталина за это к стенке ставили, при Хрущеве (и после) за взятку крышевали. И называлось это частное предпринимательство — спекуляция! > > Учи матчасть, вирус! quoted1
хех невежественный сын степей ничего не слыщал про артели? и почему я не удивлен а они в 30−40е вполне себе были в товарных количествах. в нынешних терминах акционерное общество. и занимались вполне себе серьезными вещами. первый советский телевизор был сделан именно артелью «Прогресс-Радио». а вот скажем артель «Столяр» начавшая в 20-х с колес для телег в 40-е уже радиоборудование делала. немало народу в этой системе работало и вклад в ВВП они давали немалый.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Частное предпринимательство и социализм — вещи в принципе не совместимые!
>>> только в твоем невежественном мозгу, сын степей >>> частное предпринимательство прекрасно себя чувствовало в СССР в 30-е, 40-е и вплоть до начала 50-х, пока Никита Сергеевич по глупости его не угробил. >>> учи историю страны за которую попку рвешь quoted3
>> Ну почему, оно и после существовало. Только ты ошибся в том, что до Хрущево оно себя лучше чувствовало, чем после. При Сталина за это к стенке ставили, при Хрущеве (и после) за взятку крышевали. И называлось это частное предпринимательство — спекуляция! >> >> Учи матчасть, вирус! quoted2
>хех невежественный сын степей ничего не слыщал про артели? и почему я не удивлен а они в 30−40е вполне себе были в товарных количествах. в нынешних терминах акционерное общество. и занимались вполне себе серьезными вещами. первый советский телевизор был сделан именно артелью «Прогресс-Радио». > а вот скажем артель «Столяр» начавшая в 20-х с колес для телег в 40-е уже радиоборудование делала.
> немало народу в этой системе работало и вклад в ВВП они давали немалый. > > учись, сын степей quoted1
Артель — это добровольное объединение людей для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов.
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Частное предпринимательство и социализм — вещи в принципе не совместимые! quoted3
>>>> только в твоем невежественном мозгу, сын степей
>>>> частное предпринимательство прекрасно себя чувствовало в СССР в 30-е, 40-е и вплоть до начала 50-х, пока Никита Сергеевич по глупости его не угробил. >>>> учи историю страны за которую попку рвешь >>> quoted3
>>
>>> Ну почему, оно и после существовало. Только ты ошибся в том, что до Хрущево оно себя лучше чувствовало, чем после. При Сталина за это к стенке ставили, при Хрущеве (и после) за взятку крышевали. И называлось это частное предпринимательство — спекуляция!
>>хех невежественный сын степей ничего не слыщал про артели? и почему я не удивлен, а они в 30−40е вполне себе были в товарных количествах. в нынешних терминах акционерное общество. и занимались вполне себе серьезными вещами. первый советский телевизор был сделан именно артелью «Прогресс-Радио». >> а вот скажем артель «Столяр» начавшая в 20-х с колес для телег в 40-е уже радиоборудование делала. quoted2
>
>> немало народу в этой системе работало и вклад в ВВП они давали немалый. >> >> учись, сын степей quoted2
>
> Артель — это добровольное объединение людей для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов. > > Где ты тут частную собственность нашел, вирус? quoted1
средства производства собственность артельщиков, частных лиц, а не государства, сын степей