Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не понял, ты мне что тут, предъявляешь, что я в Казахстане живу? Так слушай, дитятко, это из-за таких как ты, которые ничему учиться не хотят, либералов хреновых, которые СССР развалили, из-за таких как ты, которые народ в нищету вогнали, из-за вас у меня не было возможности, ни финансовой, ни какой-либо еще выехать из Казахстана на Родину, и теперь такие как ты, мальчики-либеральчики, мне еще за это предъявлять что-то будут???? > ДА ПОШЕЛ ТЫ… В общем, туда, на чем С. Лавров чужие мнения вертит!!! > Нашлась тут еще мелкотня… ступить некуда… под ногами бегает и попискивает… quoted1
Насколько я могу судить, Татарча вообще не либерал, а скорее эдакий умеренный татарский националист, выступающий при этом за интересы рабочего класса — а вот либералами как раз-таки являются твои любимые господа путин и Лавров! Они и сами об этом не раз и не два говорили в интервью правительственным СМИ. Хотя, лично я, разглядывая итоги их 18-летней деятельности, пришёл к тому неутешительному выводу, что они в действительности являются просто-напросто лесными чекистскими имперцами, причём, довольно-таки бездарными и антинародными, это если судить по целой куче их провалов во внутриполитической и внешнеполитической деятельности!
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> галактика (галактика) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Невозможно построить успешное государство без либеральной составляющей. Весь мир так живёт,
>>> Есть большое различие между европейским (мировым) либералом, и либералом Российским. Европейский (мировой) либерал — любит свою страну и желает ей только хорошего и огорчается, если в его стране происходит что-то плохое. Российский же либерал — ненавидит Россию, оплевывает и обливает ее грязью при каждом удобном случае, во всем хорошем, что происходит в России, пытается разглядеть хоть крапал чего-нибудь плохого, вытащить это на свет и раздуть до величины слона. Российский либерал радуется любым неудачам России, как внутри страны, так и за рубежом!
>>> >>> Разве можно с такими «либералами» построить вообще хоть что-то? quoted3
>>У нас даже не либеральное общество. Либерал всегда свободен в своих действиях перед государством, кроме конечно безопасности. Нам ещё далеко до европейской цивилизации. У нас ещё не республика в её демократическом понимании. Необходимо время. quoted2
> > А с чего ты взял, что европейская цивилизация — это вершина цивилизации? Может, это вообще — дно!!! quoted1
Они уже жили вовсю, а Пётр только начал прорубать к ним окно.
> галактика (галактика) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А с чего ты взял, что европейская цивилизация — это вершина цивилизации? Может, это вообще — дно!!! quoted3
>>Они уже жили вовсю, а Пётр только начал прорубать к ним окно. quoted2
>
> ЧТО??? > > То есть, по твоему, то, что в Европе годами люди не мылись и гадили прямо на улицу с балконов, это, по твоему, «жили вовсю»? quoted1
Жили как и везде: плодились, сажали, сеяли, работали, но процессы шли быстрей, климат теплей, кругом-моря, Англия, так вообще зажралась. Вспыхивали десятки революций. Вот и обогнали мир.
>>> Фильм «День выборов» видел? Посмотри, классная вещь! Одна из немногих современных российских комедий, которую можно смотреть и не один раз. >>>> и социализма больше, >>> >>> удивил!!! Вы же все за капитализьм и свободные рыночные отношения!!!
>>>> а предпринимательство защищено на высшем уровне-Меркель правит
>>> >>> А вот это скорее в минус, чем в плюс. Ты же только что говорил, что за социализм!!! quoted3
> > Частное предпринимательство и социализм — вещи в принципе не совместимые! quoted1
Мы пробовали навязать свой соц-м, но первобытные люди не захотели, суть человеческая не понимает своего счастья, оно его видит в жратве, бабах, развлечениях, мало кто хочет работать и умеет творить и созидать.
⍟ Fackel (Fackel), на примере центра сосудистой неврологии: приняли больного с инсультом, лечили две недели (все те же стандарты), в результате, выписали домой, что замечательно, или при неутешительных результатах, перевели в отделение неврологии по месту жительства. Смотрим результат за две недели, смертность-ноль.А что дальше, никого не волнует, этого исследование не предполагало. Так и с новорожденными, там считают, перинатальную, младенческую и детскую смертность. Разница в возрасте умерших. Месяц и один день, и это уже другая статистика.
> но с кратким анализом. > > Просто — ФАКТ и никаких ляля ?.. > Почему, какой ценой, какого качества — неважно, главное есть, видно и можно потрогать руками. > Попробуем поговорить за Дела. > Вот на что будут ориентироваться приличные люди, чтоб сделать верный выбор в марте 18-го. > ================================== > 1. Остановил развал страны. > 2. Угомонил и примирил Кавказ. > 3. Провел военную реформу. > 4. Улучшил качество жизни. > 5. Создание и членство в новых международных организациях. > 6. Крымнаш. > 7. Поднял ВПК. > 8. Подправил демографию. > 9. Создал стабилизирующие фонды. > 10. Раздал долги. > 11. Вернул суверенитет России. > 12. Поднял экономику, сельское хозяйство, ВПК и пр. промышленность. > 13. Снизил безработицу. > 14. Угомонил инфляцию. > 15. Объявил войну коррупции. > 16. Победил в Сирии, вернул военные базы в Срединоморье и Закавказье. > 17. Медицина стала более высокотехнологичной.
> 18. Прекратил срамоту с детскими садами. > 19. Выбрал Трампа. > 20. И т.д. quoted1
В мае 1945 года 71-летний Черчилль в ореоле победителя сенсационно проиграл парламентские выборы. Но там другой народ.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Частное предпринимательство и социализм — вещи в принципе не совместимые! quoted1
только в твоем невежественном мозгу, сын степей частное предпринимательство прекрасно себя чувствовало в СССР в 30-е, 40-е и вплоть до начала 50-х, пока Никита Сергеевич по глупости его не угробил. учи историю страны за которую попку рвешь