>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Скажите, а как вы относитесь к Путину?
>>>> С уважением. >>> >>> А к Ельцину нет? quoted3
> Это где же у меня когда «пустая болтовня»? ты и тут не отвечаешь за слова. Удивился, когда я сказал «вероятно», но это именно чтобы пустой болтовни не было. quoted1
Вот это и есть твоя пустая болтовня. Ну ты и нудятина.
> Насчет замещения в Москве белых в ЖКХ, поликлиниках, юридическом и уж не знаю где еще. quoted1
Если не знаешь, тогда зачем пишешь? Это и есть твои «ключевые должности»? В ЖКХ и должны работать гастеры, в поликлиниках не в курсе, но в России мединституты точно присутствуют.
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Скажите, а как вы относитесь к Путину?
>>>> С уважением. >>> >>> А к Ельцину нет? quoted3
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Алант (Алант), конечно не сам, так может и не стоит, все хорошее, что за 17 лет произошло, на счет одного человека записывать. Так честнее просто, я же н обмороженный вроде как, и к компромисам готов. Так чего ж под одну гребенку чесать все слои населения. >>>>>> На его счет записывают только то, что было сделано под его руководством. Демография — одна из заслуг. «Материнский капитал» не даст соврать.
>>> за 2017 год насление россии уменьшилось на сто с лишним тысяч человек >>> и продолжает уменьшаться >>> все путинские «успехи» были съедены одним годом quoted3
>>Когда страной управляли вам подобные, население уменьшалось по миллиону в год. quoted2
>
>> Подобные «демографические ямы» повторяются с определенной периодичностью. В 90-ые рождаемость упала, соответственно и через 20−25 лет количество возможных родителей, увы, меньше. >> Но и это решаемо.
>> К примеру дополнительными выплатами молодым семьям и снижением ставки по ипотечным кредитам. Что и делается в дополнение к материнскому капиталу. quoted2
>Да ладно врать-то:) > Это сейчас оно уменьшается ударными темпами > Стараниями вашего новоиспеченного «отца нации» quoted1
«Ударные темпы» только в воображении отдельно взятых беженок. Информация о демографических ямах есть в открытом доступе. Там же прочтете о доп выплатах молодым семьям и компенсации по ипотеке.
> Возникает вопрос. Так сколько же денег поступило в казну, а сколько ушло за рубеж при СРП? > > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот прямая зависимость поступления денег в бюджет от цены на нефть налицо quoted2
>Я бы не стал утверждать, что повышение цены на нефть это плохо. Но при колониальном СРП это не играло важной роли, ибо львиная доля уходила отнюдь не в казну. quoted1
так экспорт то чей? опаньки 25.8. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а отнюдь не американских компаний вот с этого экспорта РФ отчисляла в казну свою долю. и прямая связь роста объема этого экспорта с ростом цены на нефть присутствует, а вот влияние наличия/отсутствия СРП не видно от слова совсем
там кстати есть еще интересная циферки как росла зависимость от экспорта сырья с 42,5% от общего объема в 1995 до 69,7% в 2008. и падала доля продукции обрабатывающей промышленности. что сказочник Федоров расскажет вам по этому поводу?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может после такого идиоты поймут, почему а) Русские перестали стесняться своего паспорта, и б) снова стали уважать своё Государство ?.. quoted2
> > а факты очень простые: > он ведет политику в интересах силовиков и чиновничества и слившегося с ними в экстазе коррумпированного олигархата. quoted1
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на >>>> И не только за Зюганова! Это несколько результатов предварительных интернет опросов перед прошлыми выборами
>>> Ну и что ты сравниваешь? От «эха мацы» ничего другого и не должно быть. >>> А сейчас http://president-rf.ru/. Сечешь в чем разница? >>> Тяжко вам без подтасовок придется. quoted3
>> Я не совсем понял… Ты утверждаешь, что посетителей «Эха Москвы» не пускают на http://president-rf.ru??? То есть они не могут зайти и предварительно проголосовать???
Только факты. Ельцин — величайший человек в истории России! 1. Он, собственно, создал современную РФ. 2. Он сверг кровавый коммунистический режим. 3. Он наполнил товарами пустующие прилавки. 4. Он спас страну от полного обнищания и разграбления. 5. Он вывел РФ в лидеры постсоветского пространства. 6. Он заложил основы российской экономики. 7. Он построил Газо-Нефте-пром и Трубу, которым мы обязаны по гроб жизни. 8. Он сплотил враждебную советскую милицию в доблестный карающий ОМОН. 9. Он прекратил гражданскую войну в Москве. 10. Он построил существующую систему управления, и даровал нам, сирым, свою непогрешимую Конституцию. 11. Он назначил нам в преемники Солнцеликого ПЖ. …и прочая, прочая. Славаельцину!
>> Поименно можно ?.. А то неправда, неправда. quoted2
>1. Остановил развал страны. (КАКОЙ РАЗВАЛ БЫЛ В 2000-М?) quoted1
Я думаю, инерция «парада суверенитетов» и война на Кавказе. Очень даже конкретный развал.
> 2. Угомонил и примирил Кавказ (НУ ДА? СИЮМИНУТНАЯ ШТУКА, ДА ЕЩЕ УСИЛИВАЕТСЯ-УСУГУБЛЯЕТСЯ. ПО СУТИ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЙ РЕГИОН. РАСХЛЕБЫВАНИЕ ЭТОЙ ПУТИНСКОЙ ПОЛИТИКИ ВПЕРЕДИ.) quoted1
Война есть ?.. Нет. Гробы в российских городах ?.. Нет. Российская юрисдикция есть ?.. Да. Пророссийские политики во власти ?.. Да. Чего вам еще надо?..
> 8. Подправил демографию. (НЕПОНЯТНО. НЕТ ДАННЫХ, ВО-ПЕРВЫХ, ЧТО «ПОДПРАВЛЕНО», ВО-ВТОРЫХ, ЧТО ОН.) quoted1
Рождаемость росла, смертность понижалась. Сие есть — «подправил» демографию. Это следствие политики Путина, потому и ОН.
> 12. Поднял экономику, сельское хозяйство, ВПК и пр. промышленность. (ЭКОНОМИКУ? ПРОМЫШЛЕННОСТЬ? ЗАКРОЙ ЛЕВЫЙ ГЛАЗ) quoted1
Именно. На это кратко не ответишь, предлагаю поверить на слово. Вы ж понимаете, что я просто так буквы не отшлепываю.
. Его Законы — пальчики оближешь. Посаженные мэры, губернаторы и министры — жертвы такой войны. Хотя соглашусь — «война» это слишком громко. «Борьба» лучше.
> 16. Победил в Сирии, вернул военные базы в Средиземноморье и Закавказье. (ПОБЕДИЛ В СИРИИ? quoted1
Да. И уже новость с бородой. Что корежит от военных успехов России — ваши проблемы.
> И ЧТО ТАМ С БАЗАМИ, КОТОРЫЕ БОМБЯТ ИЗ БЛИЖНИХ КУСТОВ? quoted1
Мы Гитлера победили в 45-м, а его прихвостней бандер в 56-м. Вопрос — када закончилась война с гитлеровской Германией ?.. А с базами всё нормально. Строим, укрепляем.
> ПОТОМ ПОБЕДИТЬ ТАМ НЕВОЗМОЖНО: ЗАПАД НЕ ДАСТ. ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ) quoted1
Вот када не даст — тада и поговорим. А щас чего вы и делаете, то бессовестно тянете сову на глобус.
> 17. Медицина стала более высокотехнологичной. (ЕЕ НЕ СТАЛО ФАКТИЧЕСКИ) quoted1
Как хотите. Детская смертность, что самая низкая в Европе, верно, по причине отсутствия в России высокотехнологичной медицины.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Образование-техногенное-наука -- в жопу. Внешняя политика — в жопу. quoted3
>>Внешнюю, товарищ, не трогать своими либеральными ручонками. Чего-чего, а с внешней у него всё в порядке. quoted2
>Это что же такое замечательное во внешней политике? Ты бредишь? (Крым не в счет — сам отвалился.) quoted1
Много чего. Россия — субъект геополитики. Не наблюдать этого — слепым себя заявить. И Крым бы хрен «отвалился», если бы не было рук, готовых его подхватить. Вы как ребенок, право.
никанетушка, ну не надо так откровенно врать. те кто победили сегодня анмасс влачат нищенское существование. а вы подняли власовский флаг и выполнили программу Власова чуть более чем полностью. селяви
> так экспорт то чей? опаньки > 25.8. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ > а отнюдь не американских компаний quoted1
То есть вы признаете, что приведенные вами цифры не являются поступлениями в казну, а лишь отражают объём экспорта? Уже хорошо, ибо ваше маленькое враньё может ввести в заблуждение читателей данной темы. Пошли далее. А с чего вы взяли, что в данный отчет ФТС не попали объёмы, вывозимые в те годы нашими «партнёрами»? Впрочем это не так важно, ибо речь идет о том, сколько денег получала казна с СРП, а сколько после его видоизменения в 2004 году?
> и прямая связь роста объема этого экспорта с ростом цены на нефть присутствует, а вот влияние наличия/отсутствия СРП не видно от слова совсем quoted1
Это не видно только «развешивателям лапшы на уши». Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 6,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 53%, а газа на 8%.