> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Надежда» на ГУЛАГИ? >>> Ты не изучал эту проблему???
>> >> Я готов ради Советской власти вместе с тобой пойти в ГУЛАГ, если таковой потребуется, и работать на ровне с тобой, если такие, как ты, заткнутся.
> > И от этого «народ встрепенулся»? > Этот же народ и загоняли в лагеря на бесплатный рабский труд.
> О преступлениях фашизма помнишь, а о преступлениях большевизма сразу память отшибает? Историческая амнезия? > Ясно, что всё ты знаешь, но будешь молчать как партизан. > Что от правды корёжит?
Вот нафига первым христианам нужно было идти на ражон?
00:34 08.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выдвигает кандидата на пост президента Грудинин Павла,
>что он мне говорит по ТВ мне нравится, но нет у меня к нему доверия. > > Только Кудрина я вижу нашим президентом
Яблоко от вишни не далеко падает
00:39 08.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрел, но про педиков на ум пришло тебе первому.
> > МНЕ, ПРО ПЕДИКОВ?! Да в то время когда тот фильм снимался о них ник кто и не знал
Я первый раз посмотрел в 2011 г.
00:43 08.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я сам выбираю работодателей.
>не смеши меня.
Не, он реально выбирает тех, кто платит больше за то, что он им лижет жопы.
00:44 08.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я первый раз посмотрел в 2011 г.
Поэтому ты прокололся… я смотрел в детстве… учти, что я 52 года… тогда про извращенцев ни кто и не знал, а потому мне даже в голову не пришло то, что пришло тебе. Помню ходили на этот фильм по десять раз, и громче всего хохотали над этой последней фразой. Потому я и вспомнил об этой фразе, когда ты сказал, что ты в КП. Ладно. Ты же знаешь я ни когда тебя не оскорблю, потому, что уважаю. Хоть ты и в Компартии…
>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда я им говорю, что КПРФ выдвигает кандидата на пост президента Грудинин Павла, то у людей светлеют лица, у людей появляется Надежда!
>>>> Согласен, хотелось бы конечно, что бы в выборах принял участие, деловой, адекватный, хозяйственник, их время давно пришло, в замен действующей никчемности ! Но боюсь что ему помешают и ошельмуют !
>>>
>>> Какой он хозяйственник? Новая формация рабовладельца по типу Цапков или Ткачевых.
>> >> Люди в свх. им Ленина счастливы!!! Там реально — социализм!
> > Я этим персонажем интересовался. Хозяйственник действительно от Бога, кстати выращивают там и классную клубнику, израильской или испанской не чета. Вот в премьер-министры ему таки да. А президент должен быть политиком.
Нет такой профессии — политик. Политиком может быть любой грамотный адекватный человек.
00:51 08.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> "Сто лет" не ходил голосовать, но за Грудинина пойду ! Достойная альтернатива! А если еще пойдет под тем флагом, что в начале темы отображен со слоганом, как минимум 50%, обеспечено !
Не будте наивны. Чем выше явка на выборах, тем будет выше псевдолегитимность путина в качестве президента. Сценарий уже написан, финал спектакля известен. Ну а Грудинин в этом спектакле честно исполнит свою роль — завлекателя на выборы.
02:51 08.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Сто лет» не ходил голосовать, но за Грудинина пойду ! Достойная альтернатива! А если еще пойдет под тем флагом, что в начале темы отображен со слоганом, как минимум 50%, обеспечено !
> > Не будте наивны. Чем выше явка на выборах, тем будет выше псевдолегитимность путина в качестве президента. Сценарий уже написан, финал спектакля известен. > Ну, а Грудинин в этом спектакле честно исполнит свою роль — завлекателя на выборы.
Объясните мне, неразумной, что даст показательная неявка на выборы?
И главное, что дальше? Вот увидите вы, что власть нелигитимна, и что дальше? Гражданская война? Революция? Новые выборы? Которые организует и проведет… кто?
Следующий шаг какой ваш?
10:07 08.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Как сталинисту тебе должно быть стыдно за столь мещанское и потребительское отношение. Ты оцениваешь по ширпотребу экономику. > > А ты зайди на сайт и увидишь, что мы и зерновые производим больше всех, с помощью якобы «убитого» села. и вооружения и атомные реакторы и минеральные удобрения
Надоела уже эта 'конспирология", зайди на сайт, найди, догадайся … Не надо, я захватил СССР, и я знаю, как это выглядит «сделано у нас»! Вышел на улицу, мимо тебя пролетают — Зилы, Жигули, Рафики, Москвичи, Волги, …- это сделано у нас ! О перекрыли движение, прлетает правительственный кортеж - ЗиЛы ,Чайки - наше руководство едет в машинах сделанных у нас !В деревню приехал — работают комбайны Нива, трактра, сеялки,…- сделанные у нас ! А над головой пролетают Ту, Илы, АНы — эти самолеты — тоже сделанны у нвс ! На стройке работает техника — сделана у нас ! Пришел домой — сделаные у нас продукты, лежат в холодильнике ЗИЛ, муз. аппаратура — вся у нас сделана — Яузы, Электроники, Маяки, Юпитеры, Весна, Вега… сделано у нас ! Включаешь телевизор Рубин, а там новости где рассказывают о достижениях — которые сделанны у нас ! А то что ты пишешь про современные достижения, так большая часть из них, это наследие СССР, которое еще не успели разбазарить и разворовать ! А Грудинин мне нравится тем что в угоду новым реформаторам не про……ал, совхоз, и даже название «имени Ленина» не побоялся оставить ! Именно такие люди нужны сейчас во власти - заточенные на созидание ! А жулье уже надоело, насмотрелись и уже ни кто не верит в их сказки и скрепы !
10:21 08.12.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Не будте наивны. Чем выше явка на выборах, тем будет выше псевдолегитимность путина в качестве президента. Сценарий уже написан, финал спектакля известен. > Ну, а Грудинин в этом спектакле честно исполнит свою роль — завлекателя на выборы
Допустим. Я тоже не маленький, догадываюсь ! Но здесь я просто хочу выразить свою гражданскую позицию и возможно, что если многие решат как я, и Грудинин получит реальное кол- во голосов то возможно, у него хотя бы будет возможность влиять на политику в стране ! А власть может наконец то задумается, что что-то надо менять !
10:31 08.12.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Сто лет» не ходил голосовать, но за Грудинина пойду ! Достойная альтернатива! А если еще пойдет под тем флагом, что в начале темы отображен со слоганом, как минимум 50%, обеспечено !
> > Не будте наивны. Чем выше явка на выборах, тем будет выше псевдолегитимность путина в качестве президента. Сценарий уже написан, финал спектакля известен. > Ну, а Грудинин в этом спектакле честно исполнит свою роль — завлекателя на выборы.
Пусть твой Грундин придёт на выборы наблюдателем и поймает хоть одного нарушителя.
А то надоело слушать бездоказательную вонь про псевдовыборы.
10:33 08.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал
> А власть может наконец то задумается, что что-то надо менять !
Не что-угодно менять, а менять в лучшую сторону.
А то только и слышно — менять, менять, МЕНЯТТТТТТЬ!!!!
На Украине так сменяли, что только 15 лет упорного труда может вернуть на прежний уровень.
11:36 08.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Знаете, что такое жлоб? Если не ошибаюсь в словаре Даля --это житель Воронежской губернии…
>
Это очень распространенное, но ошибочное мнение.
В словаре Даля его нет.
Происходит от польск. żłób «олух, чурбан», в прямом значении — «жёлоб; кормушка»; далее, как и русск. жёлоб, восходит к праслав. *želbъ. Слово приходит в просторечие из уголовного арго, где оно зафиксировано не позднее начала XX века
Хоть ты и в Компартии…
