> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебя одна логика — служить Путину, который находится под контролем ТНК и ТНБ. >>
> > Тухлый отмаз.
> Я хоть слово ЗА Путина здесь сказал? > Нет. Я раскопал инфу про твоего протеже. Который, кстати, и в ЕР состоял, да обиделся. что не его депутатом сделали, > И по сути является обычным бизнесменом-жуликом. Обобравшим своих односельчан.
Кто не с нами, тот за Путина!
23:19 09.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > битая ссыль.
Исправил.
23:20 09.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Кто не с нами, тот за Путина!
Ты себе льстишь. Те кто за Путина, на вас просто клали.
23:21 09.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты по определению — альтруисты.
Помним про брильянты Галины Брежневой.
23:25 09.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> в 8 раз это не застой.
и куда подевались такие доходы?
23:25 09.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто не с нами, тот за Путина!
> > Ты себе льстишь. Те кто за Путина, на вас просто клали.
Те, кто за Путина, при мысли о том, что мы придём к власти, уже наложили.
23:28 09.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты по определению — альтруисты.
> > Помним про брильянты Галины Брежневой.
Дешёвая бижутерия Галины Леонидовны, которую она покупала на свои деньги, не идёт ни в какое сравнение с тем, что хапают дружки Путина.
23:29 09.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Я вижу ты вообще не в теме, то что ты не ел нормальную тушенку, это твои проблемы, просто от твоего незнания тебе и попадается всякая ботва !
Я ел и тушенку и свежих устриц. А ты мне втюхиваешь, что тушенка это продукт премиум-класса. Да назвать её можно как угодно, полезней она от этого не станет.
> Да и вообще, речь не о тушенке, конкретно, а о том что любой сегмент продукции,
Речь шла о том, что дескать марка «Совок» это премиум-класс А я повторюсь. Премиум класс это парная свинина и мраморная говядина. А никак не тушенка в собственном холестерине.
> > но мы не о потребности. а о свободе. Что бы каждый САМ решал — есть у него потребность, или нет. > А не мордоплюй за него это делал, с красной коркой и красной рожей.
У меня в СССР была одна потребность — интересная работа!!!
23:31 09.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы придём к власти
> > Блажен кто верует.
Батюшки! Кто бы мог поверить в декабре 1916 г. то, что большевики возьмут власть меньше, чем через год?!!!
23:33 09.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я ел и тушенку и свежих устриц.
За свежие устрицы совесть продал… Однако!
23:34 09.12.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> что большевики возьмут власть меньше, чем через год?
не хорошо хвастаться подленькими делишками.
в оценке настоящего я с вами согласен. но в оценке прошлого — извините, подвиньтесь.
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу ты вообще не в теме, то что ты не ел нормальную тушенку, это твои проблемы, просто от твоего незнания тебе и попадается всякая ботва !
>
> Я ел и тушенку и свежих устриц. А ты мне втюхиваешь, что тушенка это продукт премиум-класса. Да назвать её можно как угодно, полезней она от этого не станет.
>> Да и вообще, речь не о тушенке, конкретно, а о том что любой сегмент продукции,
> > Речь шла о том, что дескать марка «Совок» это премиум-класс > А я повторюсь. Премиум класс это парная свинина и мраморная говядина. А никак не тушенка в собственном холестерине.
Тогда вопрос:
Ты готов питаться тушёнкой, если это потребуется для блага России?
