> Когда вас обучали пропаганде, наверно говорили о том, что ее надо как-то разнообразить, ибо можно обмануть людей один раз или даже пять раз, но нельзя обманывать всегда! quoted1
Когда тебя обучали пропаганде, наверно говорили о том, что ее надо как-то разнообразить, ибо можно обмануть людей один раз или даже пять раз, но нельзя обманывать всегда! А ты до сих пор талдычешь одно и тоже. Самому то не надоело? Просто чтобы звон создать? (Light)
> Кто он — главный враг России? Прошу ответить на этот вопрос с аргументацией. Всем спасибо. quoted1
Английский клуб… 700млрд военный бюджет --это ведь не для дружбы народов и не против Кима например. Колонизаторы и родоначальники нацизма ищут объекты для грабежа, стремятся закрепиться гегемоном с этом мире опять же для грабежа. РФ им мешает в этом мире и мы сами --лакомый кусок. для них. Сейчас идёт процесс их аккуратного задвигания… ЕС и Азии надоедает их безмерная наглость….
>> Когда вас обучали пропаганде, наверно говорили о том, что ее надо как-то разнообразить, ибо можно обмануть людей один раз или даже пять раз, но нельзя обманывать всегда! quoted2
>
> Когда тебя обучали пропаганде, наверно говорили о том, что ее надо как-то разнообразить, ибо можно обмануть людей один раз или даже пять раз, но нельзя обманывать всегда! > А ты до сих пор талдычешь одно и тоже. Самому то не надоело? > Просто чтобы звон создать? (Light) quoted1
При самом критическом взгляде на себя со стороны, не могу не заметить, что я на порядок разнообразнее вашей гопоты недообразованной. Уж извини, коли обидел.
Пожалуйста. Интеллект человека устроен таким образом, что всё познаёт в сравнении, оттого и нет двух одинаковых мировоззрений, а жить-то приходится сообща! Кругом всё разное, а действовать надо согласовано?! Так рождаются друзья и враги.
Человеки упорно не хотят стать людьми, достигшими взаимопонимания в своей среде.
Субъекты, не стремящиеся найти общий язык, являются потенциальными врагами друг другу и себе, что обнаруживается в кинетике при критических обстоятельствах.
>> Кто он — главный враг России? Прошу ответить на этот вопрос с аргументацией. Всем спасибо. quoted2
>Английский клуб…
> 700млрд военный бюджет --это ведь не для дружбы народов и не против Кима например. > Колонизаторы и родоначальники нацизма ищут объекты для грабежа, стремятся закрепиться гегемоном с этом мире опять же для грабежа. РФ им мешает в этом мире и мы сами --лакомый кусок. для них. > Сейчас идёт процесс их аккуратного задвигания… ЕС и Азии надоедает их безмерная наглость…. quoted1
Как по мне, так это враг номер два. Причем с приличным отрывом от номера один. То, что эти упыри ищут для грабежа, у нас уже украдено нашими правителями. Наши олигархи не хотят отдавать награбленное английскому клубу. Только и всего. Они согласны платить долю, но не все. А волков англосаксонских интересует все. Нам, как рабам обворованным, без разницы у кого в руках богатства страны. Главное не в наших и не в руках государства Российского.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например такие — виноват в том, что государство ведет антирусскую политику тот, кто им управляет. Не? quoted2
> > А те, что потворствуют этому не виноваты?! quoted1
Однозначно и всенепременно виноваты. Но ввиду того, что эти люди не пользуются благами от такой политики, они имеют полное право остаться живыми, в отличии от выгодоприобретателей…
>> Не только эти, но и те, что на них указывают, ибо без них они — никто и звать никак.
>> Ноют и показывают пальцем, показывают и ноют… >> Надоело ваше общелиберальное нытьё! quoted2
> Бывший чемпион мира по шахматам и известный российский оппозиционер, скрывающийся в США, Гарри Каспаров наконец дал комментарий относительно обвинений Международной шахматной федерации (FIDE) в даче взятки в полмиллиона долларов во время баллотирования в президенты структуры. Как оказалось, виноват в этом… Владимир Путин! > quoted1
Вот, сейчас, откажись он выствлять свою кандидатуру на выборах, и его вину можно снять, но он, согласившись на это, может ещё существенно усугубить собственную вину.
Скорее всего, он сам выберет своё будущее, надеясь, как обычно, на лучшее…
> хочу сказать в свое оправдание, что главный враг ведь может находиться и внутри страны. quoted1
Колумнист «Свободы» дает оценки нравственности российской власти: «Крупнейшая катастрофа XX века», как Путин назвал крушение СССР, случилась не в последнюю очередь из-за лицемерия советской власти, которая на словах была народной, а на деле обслуживала верхушку компартии, в конце концов, и сожравшей самоё себя. Вот почему нынешнему кремлевскому небожителю для собственного выживания так важно разделить общество, натравить агрессивно-послушное большинство на «непослушное» и уж точно неагрессивное, зато живое и деятельное меньшинство".
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например такие — виноват в том, что государство ведет антирусскую политику тот, кто им управляет. Не? quoted3
>> >> А те, что потворствуют этому не виноваты?! quoted2
> > Однозначно и всенепременно виноваты. Но ввиду того, что эти люди не пользуются благами от такой политики, они имеют полное право остаться живыми, в отличии от выгодоприобретателей… quoted1
Для того, чтобы гарантированно остаться живыми, им придётся признать свою вину, а без этого риск будет только возрастать.