>>>>> путины и им подобные побеждаются не на выборах… Если уж шайка ухлопала кучу народа, ради удержания власти, то уж наверно с выборами они разберутся. >>>>
>>>> Ты ходишь на выборы наблюдателем? >>> >>> Нет. Я просто общаюсь с людьми в объективной реальности…
>>
>
>> Вся беда России — в отсутствии такой же умной и сильной, как ЕР, оппозиции.
>> >> Где партия равная по силе ЕР? Почему ты лично не записан в такую партию?
> > . Сам говоришь — нет такой партии.
Так создай! Если твои идеи найдут достаточно сторонников, то партия будет.
15:47 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Единственная причина революции — слабость государства. Если бы Николай II перевешал большевичков, эсэров и прочих, то ни о какой революции и речи быть не могло. Как при Сталине. > > Поэтому вашингтонская пропаганда направлена именно на разложение государства. Вашингтон сеет национальную, религиозную, социальную и прочую рознь.
О Господи. Это была неизбежность — единственный способ чтобы не было Революций — это умение меняться, встраиваться в новые условия, развивать науку, образование и медицину, создавать продукт и быть полезными. Учить людей .А крепостной строй никуда кстати не делся — теперь это скрепостной строй.
15:49 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Мал (Мал) писал >>>>>> путины и им подобные побеждаются не на выборах… Если уж шайка ухлопала кучу народа, ради удержания власти, то уж наверно с выборами они разберутся. >>>>> >>>>> Ты ходишь на выборы наблюдателем?
>>>> >>>> Нет. Я просто общаюсь с людьми в объективной реальности… >>>
>>
>>> Вся беда России — в отсутствии такой же умной и сильной, как ЕР, оппозиции.
>>>
>>> Где партия равная по силе ЕР? Почему ты лично не записан в такую партию?
>> >> . Сам говоришь — нет такой партии.
> > Так создай! Если твои идеи найдут достаточно сторонников, то партия будет.
Нет уж уволь. Я не раз высказывал свою мысль — я не верю в светлое будущее России. Нафига тогда такие напряги? Лучшее, что может с ней произойти, это массовое заселение европейцами (великое переселение народов).
15:50 21.11.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Мифы, что «не будь.» — оставь для тупых.
Представь, что если не делать замечаний людям, они бросают мусор где попало. Но если тебя, пару раз заставят его поднять и бросить в урну, ты будешь более внимательно относится к этому процессу. Молчаливо-равнодушная реакция народа на действия власти позволяет ей принимать любые решения не оглядываясь на желания людей. Но если народ, выйдет на улицу, и даже мирно, скажет НЕТ! Власти обязательно прислушаются к его желанию. имхо.
15:51 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Так создай! Если твои идеи найдут достаточно сторонников, то партия будет.
Не, не будет. Лидеров посадят по сфальсифицированному обвинению, партию охаят как могут — но скорее всего до этого даже не дойдет. Ей просто блокируют все возможности общения с народом (СМИ все подконтрольные) и источники финансирования, ну и уберут «по-тихому» шибко харизматичных лидеров.
Не заблуждайся, Павел. тут демократией ни разу не воняет, это мафия. Хоть и не в такой форме как у латиносов.
15:54 21.11.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственная причина революции — слабость государства. Если бы Николай II перевешал большевичков, эсэров и прочих, то ни о какой революции и речи быть не могло. Как при Сталине. >> >> Поэтому вашингтонская пропаганда направлена именно на разложение государства. Вашингтон сеет национальную, религиозную, социальную и прочую рознь.
>О Господи. Это была неизбежность — единственный способ чтобы не было Революций — это умение меняться, встраиваться в новые условия, развивать науку, образование и медицину, создавать продукт и быть полезными. Учить людей .А крепостной строй никуда кстати не делся — теперь это скрепостной строй.
И все-таки Павел в чем-то прав. На время можно блокировать активность народа свирепыми репрессиями. Однако это на протяжении жизни одного диктатора и только в том случае, если народ видит поступательные перемены к лучшему. Если, как при путине одно ворье кругом, то о каких репрессиях массовых может идти речь? Это сразу приведет к массовым беспорядкам, как на Украине.
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мифы, что «не будь.» — оставь для тупых.
>
> Представь, что если не делать замечаний людям, они бросают мусор где попало. Но если тебя, пару раз заставят его поднять и бросить в урну, ты будешь более внимательно относится к этому процессу. > Молчаливо-равнодушная реакция народа на действия власти позволяет ей принимать любые решения не оглядываясь на желания людей. > Но если народ, выйдет на улицу, и даже мирно, скажет НЕТ! Власти обязательно прислушаются к его желанию. имхо.
Смешно, да. Помнишь, манежку? «Русские фошызды собрались». и провокаторы, нанятые будущим министром МВД кидали «зиги» под камеры. причом — нерусские провокаторы. Главное — как осветить событие. Плюс. ну, ты же понимаешь, любое массовое сборище — мирное — должно быть организовано. Кем? У нас нет неконтролируемых политических сил. А то что могут собрать придурки типо навальных — это пару тысяч не менее идиотов. Я помню, как в день Победы 1993, это еще при том народе — менты били ветеранов войны. И как это потом преподносили быдлу. Сейчас «зверушек» в разы больше, а пассионариев в разы меньше. Плюс — нет организующей силы. Так что, повторюсь, «без вариантов».
15:58 21.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Только элита на то и элита, чтобы самостоятельно понимать что и как нужно делать на своем посту.
Так разве не мы сами выбираем эту элиту? Действительно, если губернатор назначается, а не выбирается, он работает не на народ (своей губернии), а на тех, кто его назначал.
16:00 21.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> И все-таки Павел в чем-то прав. На время можно блокировать активность народа свирепыми репрессиями. Однако это на протяжении жизни одного диктатора и только в том случае, если народ видит поступательные перемены к лучшему. Если, как при путине одно ворье кругом, то о каких репрессиях массовых может идти речь? Это сразу приведет к массовым беспорядкам, как на Украине.
А зачем — массовые репрессии? Достаточно дезориентации, благодаря полностью контролируемым СМИ, и «точечное устранение» действительно харизматичных лидеров. Причем на ранней стадии — потом хуже будет. Это называется «контроль над стадом», и он, кстати, этой бандой отработан очень даже неплохо. Сейчас вот за интернет взялись, как последнюю струю «несанкционированной информации для плебса».
16:02 21.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только элита на то и элита, чтобы самостоятельно понимать что и как нужно делать на своем посту.
> Так разве не мы сами выбираем эту элиту? Действительно, если губернатор назначается, а не выбирается, он работает не на народ (своей губернии), а на тех, кто его назначал.
Не суть важно как элита занимает руководящие посты. Главное там не должно быть быдла тупого и жадного, как сейчас. Во времена Римской республики элита выбиралась. Гая Мария не император назначал на должность, а Суворова и Потёмкина не народ выбирал…
16:03 21.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только элита на то и элита, чтобы самостоятельно понимать что и как нужно делать на своем посту.
> Так разве не мы сами выбираем эту элиту? Действительно, если губернатор назначается, а не выбирается, он работает не на народ (своей губернии), а на тех, кто его назначал.
Нет. Ты вспомни интервью Дерипаски Асмолову — там впервые были точно поставлены все акценты, и про выборы, и про расклад сил. Единственное в чем ошиблись — недооценили Путина. Тот вместо наемного менеджера олигархата (нерусского!) — стал лидером новой, но опирающейся на старую, мафии. Мы уже 20 лет ничего не выбираем. Тех, кого стоило бы избрать — просто не допустят до выборов, как Ивашева, Примакова и других.
16:04 21.11.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Помнишь, манежку? «Русские фошызды собрались». и провокаторы, нанятые будущим министром МВД
Я не только помню, я бывал на всех митингах которые проводились на Манежной, и не видел ни одного купленного. А вот не могли оставаться равнодушными к миллиону людей собравшихся на площади. Мы с тобой диаметрально противоположных взглядов, а по тому, ты не понимаешь меня, а я тебя.
16:05 21.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Не суть важно как элита занимает руководящие посты. Главное там не должно быть быдла тупого и жадного, как сейчас. Во времена Римской республики элита выбиралась. Гая Мария не император назначал на должность, а Суворова и Потёмкина не народ выбирал…
Война, батенька-с) Во время войны приходится продвигать лучших, а не удобных. А потом — опять в ссылку, в деревню. Помните, чем закончил маршал Жуков? Рокосовский? … а в мирное время шакалы и гиены жрут тушку бывшей империи.
16:07 21.11.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Мы уже 20 лет ничего не выбираем.
А почему? Народ не проявляет своей воли, он равнодушен к тому, что происходит в стране. имхо.
16:07 21.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Кто он — главный враг России? Прошу ответить на этот вопрос с аргументацией. Всем спасибо.
У главного врага нет имени и формы, но именно он погубит Россию
Действительно, если губернатор назначается, а не выбирается, он работает не на народ (своей губернии), а на тех, кто его назначал. 
