> Вовик с Ротенбергом? Да они вас патриотов на бутылку скорее посадят > > Чтобы получить возможность экспоприировать, нужно вначале поставить к стенке плешивого, иначе это всё фарисейство quoted1
> Почему? На мой взгляд они безобидны как дети. Прозрачны и прогнозируемы, как кремлевские ботаны. Непоследовательны и алогичны, как женщины на политфоруме. Разве нужно опасаться таких людей? quoted1
Не их, а лживой пропаганды ГосДепа США, распространяемой через них.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему? На мой взгляд они безобидны как дети. Прозрачны и прогнозируемы, как кремлевские ботаны. Непоследовательны и алогичны, как женщины на политфоруме. Разве нужно опасаться таких людей? quoted2
>Не их, а лживой пропаганды ГосДепа США, распространяемой через них. quoted1
Все то, что я сказал об этих людях, в полной мере относится и к их виршам. Когда вас обучали пропаганде, наверно говорили о том, что ее надо как-то разнообразить, ибо можно обмануть людей один раз или даже пять раз, но нельзя обманывать всегда! А пропагандисты разных мастей просто по лени своей и отсутствию способностей гонят одну и ту же пургу. Разве можно серьезно опасаться такой пропаганды?
>> Вовик с Ротенбергом? Да они вас патриотов на бутылку скорее посадят >> >> Чтобы получить возможность экспоприировать, нужно вначале поставить к стенке плешивого, иначе это всё фарисейство quoted2
>Экспроприировать должны черносотенские бригады quoted1
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему? На мой взгляд они безобидны как дети. Прозрачны и прогнозируемы, как кремлевские ботаны. Непоследовательны и алогичны, как женщины на политфоруме. Разве нужно опасаться таких людей? quoted3
>>Не их, а лживой пропаганды ГосДепа США, распространяемой через них. quoted2
> > Все то, что я сказал об этих людях, в полной мере относится и к их виршам. Когда вас обучали пропаганде, наверно говорили о том, что ее надо как-то разнообразить, ибо можно обмануть людей один раз или даже пять раз, но нельзя обманывать всегда! А пропагандисты разных мастей просто по лени своей и отсутствию способностей гонят одну и ту же пургу. Разве можно серьезно опасаться такой пропаганды? quoted1
Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов", — гордо заявил Обама
> А пропагандисты разных мастей просто по лени своей и отсутствию способностей гонят одну и ту же пургу. Разве можно серьезно опасаться такой пропаганды? quoted1
Не все понимают, что эти пропагандисты гонят пургу, и принимают ее за некую якобы «правду», делая ложные выводы, ведущие к «раскачиванию» внутриполитической обстановки в стране. Что как является одной из главных целей ГосДепа США в отношении РФ.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Русские-главный враг России. > 1.Исходя из того что русские в самом плохом положении из всех народов РФ, да банально, в РФ они попросту вымирают. > 2.Из всех конфликтов с участием, РФ наименее решительна именно в тех где угроза исходила для русских. > Сравнить Донбасс-Осетия >
> Из этого можно, и нужно сделать вывод что государственное образование РФ наиболее враждебно настроено по отношению к русским, а значит считает их своим основным и главным врагом. > > Государственное образование Россия или РФ (понятия равнозначны)-оккупант русского народа! quoted1
>
В сверхъестественные силы не веришь? Помнится сталин в 1941 разрешил облететь Москву с Тихвинской иконой Божьей Матери.
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему? На мой взгляд они безобидны как дети. Прозрачны и прогнозируемы, как кремлевские ботаны. Непоследовательны и алогичны, как женщины на политфоруме. Разве нужно опасаться таких людей?
>>> Не их, а лживой пропаганды ГосДепа США, распространяемой через них. quoted3
>> >> Все то, что я сказал об этих людях, в полной мере относится и к их виршам. Когда вас обучали пропаганде, наверно говорили о том, что ее надо как-то разнообразить, ибо можно обмануть людей один раз или даже пять раз, но нельзя обманывать всегда! А пропагандисты разных мастей просто по лени своей и отсутствию способностей гонят одну и ту же пургу. Разве можно серьезно опасаться такой пропаганды? quoted2
> > Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов", — гордо заявил Обама quoted1
>
Ну так и я о том же! Чего стоит их пропаганда без их авианосцев?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А пропагандисты разных мастей просто по лени своей и отсутствию способностей гонят одну и ту же пургу. Разве можно серьезно опасаться такой пропаганды? quoted2
>Не все понимают, что эти пропагандисты гонят пургу, и принимают ее за некую якобы «правду», делая ложные выводы, ведущие к «раскачиванию» внутриполитической обстановки в стране. Что как является одной из главных целей ГосДепа США в отношении РФ. quoted1
И заметь — в этом деле госдеповской пропаганде оказывает неоценимую помощь рос. власть, загоняя страну в нищету и обогащая себя любимых. Я бы сказал они работают в тандеме и действия рос. власти куда более эффективны, чем пропаганда госдепа.