> > Не все. Есть параноики, для которых идея дороже личного. Они самые активные. Они создают бизнесы и правят государствами. quoted1
Ты бы старым аристократам, которые купцам руки не подавали, рассказал бы про идейных бизнесменов. Вот потеха была бы! Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да нет у России врагов, вот только дорог и дураков на тысячу лет припасено. А со всем остальным можно справиться) >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Наглая госдеповская пропаганда. Я за похожий ответ на гос. экзамене по научному коммунизму 4 балла получил, вместо 5. >>>>>>>> А США не враг ли нам? >>>>>>> >>>>>>> А кто нам США, если они желают единолично править Миром?
>>>>>> >>>>>> Это к Циле вопрос. Она считает, что у России нет врагов. Женщина, чего с нее взять? >>>>> quoted3
>>>>> Враги должны быть у всякого организма. В том числе и у государства. >>>>> >>>>> Только враг не должен быть слишком сильным.
>>>> >>>> Так перед сильным врагом встают раком, как Россия перед Западом, ставя свою экономику в полную зависимость от него? >>> quoted3
>>
>>> Если продавец продал мне арбуз по его цене, то я не вижу его стоящим раком.
>>>
>>> Россия ничего не продаёт и не покупает насильно, как прибалты старое американское оружие — вот они точно стоят раком. quoted3
>> >> Ничем Россия не отличается от прибалтов в плане зависимости. Только прибалтам еще и мат. помощь оказывают, а Россию только нагибают и заставляют тратить все деньги на оборону. quoted2
> > А твоя фирма на оборону ничего не тратит? Ни сторожей, ни оружия, ни охранной сигнализации? quoted1
Это не в кон вопрос. У прибалтов бабла остается, у нас нет, так как мы очень много тратим на оборону. Я про это. Американцы тоже тратят нарисованые фантики, а мы тратим кровные. При этом при всем мы зависим от Запада ничуть не меньше. Вот тебе и независимость! А причина — запредельная жадность путина и Ко хватающих все и ртом и жопой себе любимым и не развивающих экономику страны, которая является единственной опорой истинного суверенитета.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика — искусство возможного. Мы населяем одну планету и поэтому по-любому зависим друг от друга. >> >> Независимы только африканские пигмеи. quoted2
>Все взаимозависимы. Весь мир связан. Разводка о том что Запад виноват в том что РФ в подчинённом положении, и он причина бед России, хороша для того чтобы лохи сплачивались вокруг своих разводил. Вот и весь политез. Причём это удобно. quoted1
Ты прямо говори, а не виляй!
По-твоему Россия обязана признать лидерство США, отказаться от оружия и раздвинув ноги, ждать своего Хозяина?
> Это не в кон вопрос. У прибалтов бабла остается, у нас нет, так как мы очень много тратим на оборону. Я про это. Американцы тоже тратят нарисованые фантики, а мы тратим кровные. При этом при всем мы зависим от Запада ничуть не меньше. Вот тебе и независимость! А причина — запредельная жадность путина и Ко хватающих все и ртом и жопой себе любимым и не развивающих экономику страны, которая является единственной опорой истинного суверенитета. quoted1
США ставят свои ракеты в Румынии и Польше. Скоро и в Прибалтике поставят. То есть от пуска до начала уничтожения будет 3−5 мин.
Что Россия в этих условиях? Жизнь по-любому дороже бабла.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты прямо говори, а не виляй! > > По-твоему Россия обязана признать лидерство США, отказаться от оружия и раздвинув ноги, ждать своего Хозяина? quoted1
Вообще Россия больше платит дань Китаю нежеле всем остальным, Сибирской землицей и золотишком, водицей Байкальской. И так далее, а Владимир Владимирович и без этого признал США сверхдержавой, у вас устаревшая схема из 19 века о хозяине и подчинённости. Вам нравиться вот эта разводка и двигайте её — сейчас она хлебна и примечательна. А лично для себя — получше рассмотрите политическую и экономическую карту Мира.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кто главный враг России? >>>>> Тот, кто ищет только личную выгоду…. >>>>
>>>> Все человечество? >>> >>> Не все. Есть параноики, для которых идея дороже личного. Они самые активные. Они создают бизнесы и правят государствами. quoted3
>> Ты бы старым аристократам, которые купцам руки не подавали, рассказал бы про идейных бизнесменов. Вот потеха была бы! >> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Да нет у России врагов, вот только дорог и дураков на тысячу лет припасено. А со всем остальным можно справиться) >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Наглая госдеповская пропаганда. Я за похожий ответ на гос. экзамене по научному коммунизму 4 балла получил, вместо 5. >>>>>>>>>> А США не враг ли нам? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А кто нам США, если они желают единолично править Миром? >>>>>>>> >>>>>>>> Это к Циле вопрос. Она считает, что у России нет врагов. Женщина, чего с нее взять? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Враги должны быть у всякого организма. В том числе и у государства. >>>>>>> >>>>>>> Только враг не должен быть слишком сильным.
>>>>>> >>>>>> Так перед сильным врагом встают раком, как Россия перед Западом, ставя свою экономику в полную зависимость от него? >>>>> quoted3
>>>>> Если продавец продал мне арбуз по его цене, то я не вижу его стоящим раком. >>>>> >>>>> Россия ничего не продаёт и не покупает насильно, как прибалты старое американское оружие — вот они точно стоят раком. >>>>
>>>> Ничем Россия не отличается от прибалтов в плане зависимости. Только прибалтам еще и мат. помощь оказывают, а Россию только нагибают и заставляют тратить все деньги на оборону.
>>> >>> А твоя фирма на оборону ничего не тратит? Ни сторожей, ни оружия, ни охранной сигнализации? quoted3
>> >> Это не в кон вопрос. У прибалтов бабла остается, у нас нет, так как мы очень много тратим на оборону. Я про это. Американцы тоже тратят нарисованые фантики, а мы тратим кровные. При этом при всем мы зависим от Запада ничуть не меньше. Вот тебе и независимость! А причина — запредельная жадность путина и Ко хватающих все и ртом и жопой себе любимым и не развивающих экономику страны, которая является единственной опорой истинного суверенитета. quoted2
>
> США ставят свои ракеты в Румынии и Польше. Скоро и в Прибалтике поставят. То есть от пуска до начала уничтожения будет 3−5 мин. > > Что Россия в этих условиях? Жизнь по-любому дороже бабла. quoted1
Россия в этих условиях должна развивать свою экономику, а не отправлять бабло в американские банки, а детей олигархов к ним на обучение. Или неправ йа?
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прямо говори, а не виляй! >> >> По-твоему Россия обязана признать лидерство США, отказаться от оружия и раздвинув ноги, ждать своего Хозяина? quoted2
>Вообще Россия больше плати дань Китаю нежеле всем остальным, Сибирской землицей и золотишком, водицей Байкальской. И так далее, а Владимир Владимирович и без этого признал США сверхдержавой, у вас устаревшая схема из 19 века о хозяине и подчинённости. Вам нравиться вот эта разводка и двигайте её — сейчас она хлебна и примечательна. А лично для себя — получше рассмотрите политическую и экономическую карту Мира. quoted1
Вот я и смотрю. Базы ПРО США уже угрожают ответному российскому потенциалу. Когда такие базы появятся на Украине и в Прибалтике, то у России не останется выбора, кроме превентивного массированного ядерного удара по европейской НАТО.
> Россия в этих условиях должна развивать свою экономику, а не отправлять бабло в американские банки, а детей олигархов к ним на обучение. Или неправ йа? quoted1
В американских банках только операционные деньги, а основные активы в виде производств находятся в России.
США не зря убили 100 млн. в двух мировых войнах, чтобы мы меняли рубль на юань через доллар и США с этого имели не за хрен комиссионные.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот я и смотрю. Базы ПРО США уже угрожают ответному российскому потенциалу. Когда такие базы появятся на Украине и в Прибалтике, то у России не останется выбора, кроме превентивного массированного ядерного удара по европейской НАТО. > quoted1
Да угомонитесь вы своим НАТО. Владимир Владимирович необыкновенно хлебен для НАТО, это то единственное — РФ — благодаря чему оно существует. Архаизм НАТО держится на РФ, это миллиарды долларов для натовских генералов и способ поразводить своих патриотов. НАТО устарело, но РФ и Крымская тема полезны бюджету НАТО и США .Так что картиночки эти приберегите на доверчивых., они сейчас это любят. Смысл современного Мира в изыскивании новых средств обогащения, для стротельства Нового Высокотехнологичного Мира — а люди любят мифы, мифы источники обогащения, и эти манипуляции приносят доход.
>> Россия в этих условиях должна развивать свою экономику, а не отправлять бабло в американские банки, а детей олигархов к ним на обучение. Или неправ йа? >
> В американских банках только операционные деньги, а основные активы в виде производств находятся в России. > > США не зря убили 100 млн. в двух мировых войнах, чтобы мы меняли рубль на юань через доллар и США с этого имели не за хрен комиссионные. quoted1
Ну так и я тебе про тоже! Россия полностью финансово зависит от США. А нахрена кстати «операционные» деньги в кол-ве сотен миллиардов долларов отправлять в штаты? А остальные в офшоры олигархов?
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот я и смотрю. Базы ПРО США уже угрожают ответному российскому потенциалу. Когда такие базы появятся на Украине и в Прибалтике, то у России не останется выбора, кроме превентивного массированного ядерного удара по европейской НАТО. >> quoted2
>Да угомонитесь вы своим НАТО. Владимир Владимирович необыкновенно хлебен для НАТО, это то единственное — РФ — благодаря чему оно существует. Архаизм НАТО держится на РФ, это миллиарды долларов для натовских генералов и способ поразводить своих патриотов. НАТО устарело, но РФ и Крымская тема полезны бюджету НАТО и США .Так что картиночки эти приберегите на доверчивых., они сейчас это любят. Смысл современного Мира в изыскивании новых средств обогащения, для стротельства Нового Высокотехнологичного Мира — а люди любят мифы, мифы источники обогащения, и эти манипуляции приносят доход. quoted1
Ракеты США на базах в Польше и Румынии — реальность, а не миф.
Ракеты маленькие и очень быстрые. Хотя боеголовка всего 23 кг, но минимально для ядерного заряда надо 15 кг. И не надо успокаиваться, что это ракеты ПРО. Они отлично бьют и по наземным целям.
К нашему виску США подносят пистолет, а ты тут поёшь колыбельную.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия в этих условиях должна развивать свою экономику, а не отправлять бабло в американские банки, а детей олигархов к ним на обучение. Или неправ йа? >> quoted2
>
>> В американских банках только операционные деньги, а основные активы в виде производств находятся в России. >>
>> США не зря убили 100 млн. в двух мировых войнах, чтобы мы меняли рубль на юань через доллар и США с этого имели не за хрен комиссионные. quoted2
> > Ну так и я тебе про тоже! Россия полностью финансово зависит от США. А нахрена кстати «операционные» деньги в кол-ве сотен миллиардов долларов отправлять в штаты? > А остальные в офшоры олигархов? quoted1
Как ты представляешь вывоз Норникеля в США Потаниным и Дерипаской?
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> К нашему виску США подносят пистолет, а ты тут поёшь колыбельную quoted1
На нашей шее путинская клика затягивает петлю, а ты нам про базы рассказываешь? Они может выстрелят, может нет, а путинская банда нас давит реально ежедневно.
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия в этих условиях должна развивать свою экономику, а не отправлять бабло в американские банки, а детей олигархов к ним на обучение. Или неправ йа? >>> quoted3
>>
>>> В американских банках только операционные деньги, а основные активы в виде производств находятся в России. >>>
>>> США не зря убили 100 млн. в двух мировых войнах, чтобы мы меняли рубль на юань через доллар и США с этого имели не за хрен комиссионные. quoted3
>> >> Ну так и я тебе про тоже! Россия полностью финансово зависит от США. А нахрена кстати «операционные» деньги в кол-ве сотен миллиардов долларов отправлять в штаты? >> А остальные в офшоры олигархов? quoted2
>
> > > Как ты представляешь вывоз Норникеля в США Потаниным и Дерипаской? quoted1
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> К нашему виску США подносят пистолет, а ты тут поёшь колыбельную. > quoted1
Молодец, вам нужно на перший российский канал и на другие, например Звезда, там вы найдёте свою публику, и вы будет продавать страх. Страх тоже товар, в РФ он продаётся, но есть одна особенность в РФ, разводилы так увлекаются обманом, что сами в него верят. Формируется поле абсурда, ведь глупец убеждён в подлинности своего мифа и картины мира, и начинает заражать ею остальных. Вперёд, Павел, в океан Абсурда, ваш Парус будет одним из лучшим, на его просторах.