> А со стороны противоположной точки зрения клонов нет?
Их нет только при прямом личном голосовании, а не анонимном.
07:58 30.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе хоть лей морскую воду в глаза!- всё божья роса!
>Наоборот — сколько тебе не объясняй, ты как лунатик, веришь только лишь в свои собственные фантазии.
Я бы даже сказал в свои знания и жизненный опыт. Они для меня в приоритете, если дело не касается технических задач.
08:01 30.11.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Я бы даже сказал в свои знания и жизненный опыт.
Знания и жизненный опыт не бывает на основании голосования неизвестно кого.
09:10 30.11.2017
Народ, а это правда вчера такая фигня была?)) YouTube на Android перестал находить ролики Навального
10:33 30.11.2017
Теперь главный враг России- полная не исправимая изношенность инфраструктуры жизнеобеспечения! Давно начало сбываться то, что я предсказал и пожелал россиянам в декабре 2008 или январе 2009 года- серия постоянных катастроф и аварий! На тогда ещё живом форуме Росбалта. Был в Москве впечатляющий взрыв и пожар на на газовой магистрали большого давления. Теперь впечатляющая авария с отоплением целого района. Жаль, что в декабре в Москве не обещают низких температур… Толи ещё у вас произойдёт еще и ещё!
15:11 30.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На кой ре мне?
Это его блог, где он писал эти данные.
> Кому надо — уже давно все подтвердили.
В смысле кому надо? Где подтверждения этих данных? Пока не пришлёшь мне подтверждение или документы, то данные цифры будут фантазией автора.
> То же самое можно заявить и про пп.3
Если ты не доказала того, что голосовал бот, то моя теория полностью подтверждается.
15:18 30.11.2017
Крепыш (finland) писал (а) в ответ на :
> Это его блог, где он писал эти данные.
И что с того, то он где-то о них узнал и у себя в боге написал?
> В смысле кому надо?
Все, кто занимается безопасностью страны. Где подтверждения этих данных?
> Если ты не доказала того, что голосовал бот, то моя теория полностью подтверждается.
Твоя теория — не более чем твои же собственные выдумки и фантазии, независимо от того, кто и как голосовал.
15:23 30.11.2017
Походу не верит народ в ужасных пендосов, и зря так форумные ольгинцы и просто #####ы прыгают, доказывая, что их 86%, дай боже, что бы 6% то набралось! Как более, менее, независимое голосование, так сразу результат прямо противоположный официальному, от разных блевад!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:40 30.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того, то он где-то о них узнал и у себя в боге написал?
Глаза разуй:
> ********* (раскрыть)
Например, значительное количество инфоповодов, породивших протестную волну на фоне парламентских выборов, исходило от российской ассоциации «ГОЛОС». Именно эта организация дала СМИ и «сетевым хомячкам» массив сообщений о нарушениях, на который можно было ссылаться в статьях или в публичной дискуссии. К этому моменту у руководства страны уже имелась информация о том, что «ГОЛОС» активно финансируется Национальным демократическим институтом США (NDI) и Агентством США по международному развитию (USAID). Еще в 2004—2005 годах «Голосу» был выделен зарубежный грант в размере $ 1 248 000. А в канун парламентских и президентских выборов сумма финансирования ГОЛОСа от американских НПО за 2010 — 2011гг. выросла до $ 3 500 000 (более ста миллионов (!!) рублей). Конкретно за 2011 год американскими фондамибыло выделено ГОЛОСу порядка $ 2 000 000. В тот же период ещё 400 000 евро были переданы ассоциации европейскими структурами и Англией.
>> В смысле кому надо? > Все, кто занимается безопасностью страны. Где подтверждения этих данных?
Что ты плетёшь? Я ещё раз спрашиваю: Где подтверждения этих данных? Пока не пришлёшь мне подтверждение или документы, то данные цифры будут фантазией автора. Ты не уходи от вопроса, а отвечай на него. Не надо разводить свою демагогию!
> Твоя теория — не более чем твои же собственные выдумки и фантазии, независимо от того, кто и как голосовал.
А твоя не выдумки? Ты сочиняешь про каких то ботов, хотя сама же никак не можешь доказать этого.
16:00 30.11.2017
Крепыш (finland) писал (а) в ответ на :
> Глаза разуй:
И что с того, то он где-то о них узнал и у себя в боге написал?
> Что ты плетёшь?
Ты читать разучился? Так еще раз для таких «особоодаренных» — все, кто занимается безопасностью страны.
> А твоя не выдумки?
Неважно. Важно, что всем иностранным агентам в России перед выборами хвост прищемят.
16:01 30.11.2017
главный враг России сидит в Кремле
16:07 30.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> главный враг России сидит в Кремле
16:08 30.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того, то он где-то о них узнал и у себя в боге написал?
Окей, скидывай источник, с которого ты эту информацию предоставила.
> Ты читать разучился? Так еще раз для таких «особоодаренных» — все, кто занимается безопасностью страны.
Предоставь свой источник и из этого источника скинь сюда фразу типа:"По данным ФСБ и т .д".
> Неважно. Важно, что всем иностранным агентам в России перед выборами хвост прищемят.
Походу не верит народ в ужасных пендосов, и зря так форумные ольгинцы и просто #####ы прыгают, доказывая, что их 86%, дай боже, что бы 6% то набралось! 
