Бывший сторонник Навального сегодня через суд попытается вернуть свои пожертвования на президентскую кампанию политика. Москвич Михаил Костенко требует от штаба оппозиционера возврата денег, уверяя, что не знал о судимости основателя ФБК. Иск рассмотрит Савеловский районный суд Москвы. Глава штаба Навального Леонид Волков проходит по иску ответчиком, сам политик — третьим лицом.
Москвич Михаил Костенко требует от штаба оппозиционера возврата денег, уверяя, что не знал о судимости основателя ФБК. Иск рассмотрит Савеловский районный суд Москвы. Глава штаба Навального Леонид Волков проходит по иску ответчиком, сам политик — третьим лицом. Житель столицы требует, чтобы оппозиционеры вернули ему деньги, которые он пожертвовал на президентскую кампанию Алексея Навального. В своем иске он говорит, что не знал о том, что возможности баллотироваться на пост главы государства у Навального не будет. А именно об этом не раз заявляли представители властей.
Как следует из заявления, в августе 2017 года Костенко перечислил Навальному пожертвования, а позже он выяснил — Навальный имеет две судимости. Истец утверждает, что информации об этом нигде не нашел и ссылается на июньское заявление Центризбиркома — в нем говорилось, что «действия по организации «штабов» находятся за рамками официальной избирательной кампании по выборам президента. По словам Костенко, он переводил деньги на счет Леонида Волкова в «Сбербанке», а там фамилии не указываются — поэтому проверить, был ли на самом деле сделан такой перевод 31 августа, хатруднительно. Само исковое заявление Костенко Леонид Волков ранее охарактеризовал как «полный бред».
До кое-кого начинает доходить, что их объезжают на срамной козе. Известно, что Навальный, в принципе, не может учавствовать в президентских выборах из-за своей судимости. Но тем не менее пытается активно вести кампанию, собирая пожертвования с доверчивых людей. Термин, обозначающий таких людей в разговорной речи, предельно прост и краток, и состоит всего из трех букв. Но, как говориться, без таких людей и жизнь плоха. Что нам и демонстрирует Навальный. Кто бы он был без них. А так и слава, и деньги. Интересно, чем руководствуются люди, дающие ему деньги и моральную поддержку?))
10:10 17.11.2017
Лучше посмотреть видеоролики сторонников Навального в интернете, а так же, обличительные видеофильмы самого Алексея Навального, с нападками на путинское окружение… Это само по себе стоит неимоверно многого, так как у остальных на подобное не хватает смелости:
10:11 17.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кто бы он был без них. А так и слава, и деньги. Интересно, чем руководствуются люди, дающие ему деньги и моральную поддержку?))
>
от забыла ник местного форумчанина, который за навального)))
вопрос был предельно кратким- сколько ты пожертвовал деньжат на избирательную компанию? опп слился мгновенно…
без них был бы он алеша, трудился бы на заводе, в отпуск ездил по проф. путевке в несезон (и то только за хорошую работу) платил за ипотеку, ездил на кредитной тачке)))) и к теще на блины бы ходил в масленицу)))))
10:13 17.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Это само по себе стоит неимоверно многого, так как у остальных на подобное не хватает смелости
т. е. пожертвования идут на фильмы про окружение путина, которые стоят неимоверно дорого?)))) а где можно со сметой расходов на кинушку ознакомиться? ведь у навального стопудово наикристально чистая бухгалтерия))))
10:15 17.11.2017
Леха, это обычный лохотрон, по сбору денег. Из-за судимости и ежу понятно, что он не сможет быть президентом. Но бабки собирать нужно. Он знает, что не сможет быть президентом, а потому молотить может любую чушь хомячкам. Они схавают
10:15 17.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> По словам Костенко, он переводил деньги на счет Леонида Волкова в «Сбербанке», а там фамилии не указываются — поэтому проверить, был ли на самом деле сделан такой перевод 31 августа, хатруднительно.
почему затруднительно? при запросе в МВД по ходатайству суда вообще все переводы и траты могут поднять. Да и счет без фамилии в сбере я не особо представляю… хотя была у них шняга карты просто, они без фамилии он к карте все равно привязан счет определенного лица
10:27 17.11.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это само по себе стоит неимоверно многого, так как у остальных на подобное не хватает смелости
>т. е. пожертвования идут на фильмы про окружение путина, которые стоят неимоверно дорого?)))) а где можно со сметой расходов на кинушку ознакомиться? ведь у навального стопудово наикристально чистая бухгалтерия))))
Я говорю, ты включи мозги свои, или то, что у тебя их заменяет! Навальный проводит расследование, собирает компромат, изучает финансовые махинации, с огромными растратами денег налогоплатильщиков на дворцы и неучтённые имения, нецелевые расходования финансовых средств - и расследует это в отношении действующей власти в РФ и приближённых к Кремлю бояр-миллиардеров, обласканных путинским доверием, жизнь которых на просторах этой страны «абсолютно удалась»
- и эти расследования с собиранием компромата и изучением финансовых махинаций сами по себе физически очень опасны и неимоверно рискованны! То есть, своими действиями, Алексей Навальный уже несколько лет как подвергает свою жизнь, свою свободу, свою профессиональную карьеру, жизни и свободу всей своей семьи и ближайших родственников огромной опасности! Ты этого не видишь, не понимаешь, не принимаешь — а ведь это есть — и именно это и стоит очень дорого! Алексея Навального могут "заказать" и убить в лёт денежные мешки, банкиры и правительственные коррумпированные шишки - за это этот человек как минимум, достоин уважения! Хотя, наверное, думаю, что он и сам не без греха и у него самого может быть тоже "тёмное двойное дно", как и у влияьельных правительственных лиц, чьи престкпления и махинации он расследует.
10:32 17.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> - и эти расследования с собиранием компромата и изучением финансовых махинаций сами по себе физически очень опасны и неимоверно рискованны!
Да ладно? Все — забили)) Сиди с утра до ночи и собирай компромат, если потом кому-то сможешь его продать… за бабки. А если не сможешь, то это фикция, а не компромат))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы он был без них. А так и слава, и деньги. Интересно, чем руководствуются люди, дающие ему деньги и моральную поддержку?)) >>
> > от забыла ник местного форумчанина, который за навального))) >
> вопрос был предельно кратким- сколько ты пожертвовал деньжат на избирательную компанию? опп слился мгновенно… > > без них был бы он алеша, трудился бы на заводе, в отпуск ездил по проф. путевке в несезон (и то только за хорошую работу) платил за ипотеку, ездил на кредитной тачке)))) и к теще на блины бы ходил в масленицу)))))
Fare, кажется, у него ник. И он в штабе Навального работал, говорил, что забесплатно.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам Костенко, он переводил деньги на счет Леонида Волкова в «Сбербанке», а там фамилии не указываются — поэтому проверить, был ли на самом деле сделан такой перевод 31 августа, хатруднительно.
>
> почему затруднительно? > при запросе в МВД по ходатайству суда вообще все переводы и траты могут поднять. > Да и счет без фамилии в сбере я не особо представляю… хотя была у них шняга карты просто, они без фамилии он к карте все равно привязан счет определенного лица
Наверное имеется ввиду Сбербанк-Онлайн, а там только имя-отчество получателя указывается и первая буква фамилии. А проверить-то конечно можно. Бесфамильные карты для блиц-переводов у них и сейчас есть, по паспорту выдают, без всякого договора.
10:40 17.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> То есть, своими действиями, Алексей Навальный уже несколько лет как подвергает свою жизнь, свою свободу, свою профессиональную карьеру, жизни и свободу всей своей семьи и ближайших родственников огромной опасности!
блжд… просто разрыдалась от умиления!!!
его компромат такая же фикция, как его президентская компания
но ты то вот совсем не хочешь включить мозги или то, что у тебя их заменяет
кстати, ты перечислил в фонд навального? сколько?
10:41 17.11.2017
Как я понял комсомольцы своего активиста в суд отправили Навального по троллить, каким-то заявлением в суд про деньги якобы отправленные, но доказать это невозможно. Не сидят комсомольцы без дела, всё кипит в их руках ошалело!
10:48 17.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Как я понял комсомольцы своего активиста в суд отправили Навального по троллить, каким-то заявлением в суд про деньги якобы отправленные, но доказать это невозможно. Не сидят комсомольцы без дела, всё кипит в их руках ошалело! >
Я балдею с вашего нового лексикона. Потролить за якобы отправленые деньги и доказать невозможно. Вы так за Навального тошните? Когда вам говорят то же самое насчет Путина вы как-то это не воспринимаете.
10:50 17.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> - и эти расследования с собиранием компромата и изучением финансовых махинаций сами по себе физически очень опасны и неимоверно рискованны!
Все расследования должны заканчиваться в суде. Всё остальное блаж, клоунада и театр.
