> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юрист Илья Ремесло
>> >> Ты издеваешься? ты думаешь я не знаю этого гоблина, «борца с Навальным» и то что он пишет в своих статейках? Один из последних высеров, про то как митинг Навального стал причиной смерти пациента, особенно понравился своей лживостью и радостным воем говностада в комментах, а оказалось то фейк… но не суть…. >> Офф таблица:
>не, это ты издеваешься, раз приводишь «доказательства» этого гоблина, «борца с коррупцией» Волкова, да и табличку какую-то гоблинскую представил на которой нет ни одного числа и месяца т.н. «отказов»… > Вообще, это реально странное поведение Навального и Волкова. Они ноют, что «кровавый режим» массово отказывает им в проведении митингов и встреч. А теперь, когда им всё одобрили и согласовали, эта парочка сваливает за рубеж. Просто, чтобы вы понимали, в Саранске митинг Алексея согласован и в субботу, и в воскресенье с 12:00 до 18:00. А в Пензе вообще разрешили проводить блогеру встречи три дня подряд. То есть в выходные и в понедельник. Но Навальному это явно не интересно. Всё это в очередной раз демонстрирует, что Алексей Навальный как и был, так и остался обычным распиаренным популистом. > > > ещё раз, для плохо понимающих, вот таблица всех митингов Навального — ты сам можешь посмотреть, какие и когда были разрешены, а какие и когда нет… > >
> > Обозначения на таблице: зеленая светлая метка — где были разрешения на митинг, зеленая темная — где Навальный принял участие в разрешенном митинге. Красная метка — состоялся несогласованный митинг. >
Я в отличии от тебя пользуюсь первоисточниками…. я вижу твою упоротость, да и видел ранее… с удовольствием тебя отправляю в игнор…
14:27 19.11.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Я в отличии от тебя пользуюсь первоисточниками…. я вижу твою упоротость, да и видел ранее… с удовольствием тебя отправляю в игнор…
я не вижу никаких первоисточников, кроме детской картинки о «запрещенных» митингах, правда без дат…
про игнор — это ты правильно делаешь, раз не можешь ничем ответить за свои слова, остаётся только спрятаться там…
Зы...теперь про «юриста» Навального, не про юриста Ремесло...
Подстава от гастролёра. Иркутского предпринимателя наказали по вине Навального
4 ноября в городе Иркутске состоялся встреча Алексея Навального со сторонниками. Митинг местные власти изначально не согласовали – Алексею не абы какие площадки подавай, да и по времени проведения встречи договориться не вышло. Тогда, сославшись на некие лазейки в российском законодательстве, юристы ФБК анонсировали несколько новый формат проведения митингов – на частных территориях. Навальный кичился этим в одном из очередных роликов.
Способность критически мыслить сразу наводит на вопрос – разве наличие частной площадки для проведения политического мероприятия способно поместить это событие в рамки закона? Частная площадка или нет, а политические мероприятия без подачи заявки на проведение в нашей стране проходить не могут, даже если все будут подвешены в воздухе.
Тем не менее, нашлись порядка пары сотен поклонников творчества Алексея, которые посетили встречу (чтобы вы понимали – в Иркутске проживает свыше полумиллиона человек). Площадку под это дело Навальному предоставил некий иркутский предприниматель, выделивший для митинга территорию мебельного центра. Там и зажигали в лучших традициях – со школьниками и шариками.
А теперь СМИ сообщают, что предприниматель Дмитрий Толмачёв (тот самый) получил пять суток ареста. Его признали виновным по части 2 статьи 20.2 КоАП (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия), что, собственно, является логичным завершением данной истории.
В данном случае фиаско потерпела целая группа людей. Начиная от самого господина Навального, который так часто напоминает сторонникам, что является юристом по образованию, но почему-то нарушения закона в своем решении не предусмотрел. Заканчивая теми «юристами», на которых Навальный сослался, хотя, что-то подсказывает, что никаких юристов там нет, ведь не один здравомыслящий специалист не стал бы обманывать, ни себя, ни других. Ну и господину Толмачёву тоже аукнулось – надежда только на то, что эта история послужит ему уроком, ведь, как показывает практика, когда сторонники Навального по его вине сталкиваются с проблемами с законом, они оказываются один на один с суровой реальностью, до которой популистским маневрам Алексея очень далеко.
14:53 19.11.2017
Очередной либеральчик слился с игнором.))))
15:20 19.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лешаааа, верни деньгииии!!!
Опрос: Цель телодвижений Навального? «Заработать» деньги. 17 44.7% Реально хочет играть в политику, и все равно «заработать» деньги 8 21.1% Честный и смелый парень, хочет России лучшего будущего. 10 26.3%
Удивительное дело, из опроса получается, что Навальный просто Робин Гуд, ведь он вершит великие дела гражданина:
1 Хочет для себя денег., а кто не хочет? 2 Участвует в политике и желает её переделать к лучшему. 3 Честный и смелый и хочет помочь России. Никаких чёрных происков опрос не выявил, а значит Навальный чист перед страной.
Он и есть настоящий патриот Родины !
15:44 19.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Это само по себе стоит неимоверно многого, так как у остальных на подобное не хватает смелости
А вы любое ток-шоу посмотрите. Там толпы обличителей путинского режима. Как на подбор все без страха и упрека, совести и мозгов)
Тоже мне — смельчаки)
Заметьте, Навального так и не посадили за Кировские пляски. Почему?
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это само по себе стоит неимоверно многого, так как у остальных на подобное не хватает смелости
>> >> А вы любое ток-шоу посмотрите. Там толпы обличителей путинского режима. Как на подбор все без страха и упрека, совести и мозгов)
>>
>
>> Тоже мне — смельчаки) >> >> Заметьте, Навального так и не посадили за Кировские пляски. Почему?
>Невиновен.
Суд постановил другое. Не разбирая сейчас правосудность решения, задам вопрос: почему он на свободе. Его вполне могли упечь на пятеру. Затем у него повтореые правонарушения, правда по алминистративке. И Алексей остается на свободе.
Это очень подозрительно. На фоне абсолютно бездарной оппозиции власть не оставляет таким, как я, ни единого шанса.
Клоунов мы не поддерживаем, дебилов видим насквозь, в мерзавцах и потакающим им разочаровались — и что нам делать?
Нет, конечно, не все во власти плохи. Есть отменные спецы, есть те, как стахановцы, но в целом картинка не очень. Регионы-лидеры оттянули на себя деньги и людей, остальные задохнулись или близки к этому. Внятной стратегии нет. США — типа враг, а типа и нет, раз деньги туда отправляем. Украинцы вроде нацисты, но типа братья, потому что Украина разная, и рэволюционеров — единицы. Остальные типа опасаются за жизнь, здоровье и все такое, но платить за все должны мы. От радости воссоелинения с нами крымчане взвинтили цены и остались без туристов, потому что … враги-друзья турки предлагают скидки на туры и оно дешевле, чем в Крыму.
Знаете, мне кажется — может я и не прав — но надо называть вещи своими именами. И пусть каждый платит по своим счетам.
Честно, я готов к железному занавесу, но вот такое порно мне уже надоело. Ну, тошнит уже от всяких патриотических Железняков, от всех этих Жириновских, от всяких с хитрым прищуром Песковых, умеющих объяснить, как слился Якунин, и почему Чубайс на коне, и почему Ростех обрадованно взял уголовника Сердюкова, и…
Короче, не вижу смысла в выборах.
19:37 19.11.2017
Решил дополнить.
Не вижу смысла не в выборах как процедуре и институте, а ввиду отсутствия внятной альтернативы Путину, которого я крвйне уважаю, но, к сожалению, ввиду некоторых событий более поддерживать не могу.
Но и его противникам при нынешней картине мой голос не достанется.
11:05 21.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лешаааа, верни деньгииии!!!
А зачем, вы же вместе и поделите народное, кровное?.
11:14 21.11.2017
⍟ Катейко (Катейко), Хорошая тема, Катейко, оказывается почти треть голосует, что Навальный-ловкий смелый парень и хочет России добра. Скоро ты станешь богатая, и так слова не вытянешь, а тогда совсем презирать будешь. Вы с Навальным превратитесь в олигархов 1 гильдии, Путин перед вами будет заискивать.и приседать.
21:34 01.12.2017
Ага, щас он вам вернёт, эти деньги народные на благое дело.
> Не вижу смысла не в выборах как процедуре и институте, а ввиду отсутствия внятной альтернативы Путину, которого я крвйне уважаю, но, к сожалению, ввиду некоторых событий более поддерживать не могу. > > Но и его противникам при нынешней картине мой голос не достанется.
когнитивный диссонанс? Вам тогда к психиатру надоть!
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решил дополнить.
>>
>
>> Не вижу смысла не в выборах как процедуре и институте, а ввиду отсутствия внятной альтернативы Путину, которого я крвйне уважаю, но, к сожалению, ввиду некоторых событий более поддерживать не могу. >> >> Но и его противникам при нынешней картине мой голос не достанется.
>когнитивный диссонанс? Вам тогда к психиатру надоть!
А вам в библиотеку за орфографическим словарем.
18:00 05.12.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Хотя, наверное, думаю, что он и сам не без греха и у него самого может быть тоже «тёмное двойное дно», как и у влияьельных правительственных лиц, чьи престкпления и махинации он расследует. >
Феномен зависимости, например, наркомана, может хорошо знать изнутри только наркоман, у остальных будет большой процент воображения, поэтому, может, так лучше, что сам причастен.
18:03 05.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Да ладно? Все — забили)) > Сиди с утра до ночи и собирай компромат, если потом кому-то сможешь его продать… за бабки. А если не сможешь, то это фикция, а не компромат)) >
А не будешь продавать, остаётся компроматом, а не способом наживы.
