Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа?
08:44 22.07.2017
Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа ?
А естественно ли думать и говорить: «Надо ли подчинить интересы взрослых интересам детей?»
07:00 23.07.2017
В соотношении народ-государство нет никакой запутанной, неразрешаемой задачки. Нет вообще никаких оснований «для различных мнений», как с яйцом и курицей! Всё очень просто — народ первичен, государство вторично.
07:27 24.07.2017
Государство может образовываться 2-я путями: — мирным — естественно, как насущная потребность, вырастая из среды самого народа — немирным — как результат захвата народа пришлыми (собственными), внешними (внутренними) захватчиками.
Только в одном, из 2-х путей, возникают самостоятельные «интересы государства», о которых на полном серьёзе способны рассуждать затюканные русские на примере собственного государства.
07:08 26.07.2017
Государство нормальное - не объект — а всего лишь функциииии важные для народа, но которые сам народ можееет выполнять в ущерб своему основному предназначению — производству товаров, обеспечивающих физическую жизнь. Нет труда — нет человека.
Поэтому народ ВЫНУЖДЕН выделять из своего состава людей, которым ВЗАМЕН ТРУДА (источник жизнеобеспечения) предлагается СОДЕРЖАНИЕ за выполнение конкретных ПОРУЧЕНИЙ: — обучение детей — лечение народа — содержание старого поколения — защита от собственного уголовного элемента — защита от внешних нападений.
06:56 27.07.2017
Трансформация государства. Происходит Закономерно - в силу неистребимых человеческих качеств владеть и богатеть. Катастрофическая тансформация характерна только для гос-в, образованных мирно — из народа. И тогда гос-ва превращаются в тип захваченных — на народе. Характерный пример — ссср. Из простого рабочего при власти, исполнявшего функции для народа, вырос Монстр управляющий народом. Произошёл захват гос-вом — частью народа (чиновниками) — всего своего народа. Основные черты такого гос-ва — отсутствие деятельных профсоюзов и неустанная пропаганда гос-ва о себе.
