Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа?

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:22 16.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одни живут за счет других, не участвуя в реальной экономике, но имея аппарат угнетения других.
quoted1
Какая вообще связь этого бреда с темой и мои вопросом про различие интересов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:37 16.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, ведь, речь-то уже идёт и вы пытаетесь принять в ней посильное участие.
quoted2
>Это еще вовсе не доказательство того, что есть интересы народа, которые как-будто бы отличаются от интересов государства.
> И что?
>> В данном контексте неважны причины дискриминации народа со стороны государства, важен сам факт её существования.
quoted2
>Где он, этот якобы факт? Чем можешь его подтвердить?
quoted1
Натали, для тебя лучшее, наиболее эффективное объяснение (не доказательство), доступное для чувственного восприятия, —
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34780
09:51 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государство, это дом.
quoted1

Совсем знания на уровне -ниже плинтуса -вы забугорный пЭтриот хоть поучите что такое -Государство
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
09:58 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разные значения-то слов откуда берутся-то, любитель чоткости?
quoted1

отовсюду, вестимо…
например из-за изоляции пусть и частичной…
в итоге есть «замысел», есть «смысл», а есть и «промысел»

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из толковых словарей или в результате естественных преобразований индивидуальных представлений в сознании субъектов внеличностной его частью?
quoted1
тут либо запятую надо, либо спряжение, либо окончания менять.
ага, типа того. естественно…
одни на море, другие в лесу… вот-«промысел» у них и разный…
а там и «на охоту ушел» совсем иначе выглядит…

Но вот беда-«Гетеродин ХЗКМ-220.1» и теми и теми одинаково представляется…
И вот он-фиксированный смысл


Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что в совокупности ваших представлений активирует слово «проще»?
quoted1
Знамо что! Медведь на велосипеде, в шапке-ушанке и с балалайкой, конечно же!
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:11 16.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вот беда-«Гетеродин ХЗКМ-220.1» и теми и теми одинаково представляется…
> И вот он-фиксированный смысл
quoted1

Что же, вы своим «гетеродином» возьмётесь разрешать социальную проблематику?
Или, всё-таки, задумаетесь?
>> А что в совокупности ваших представлений активирует слово «проще»?
> Знамо что! Медведь на велосипеде, в шапке-ушанке и с балалайкой, конечно же!
>
quoted1
Так-то лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
10:23 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В общих интересах, — выработать Общие принципы жизнеустройства народа.
> Что-нибудь можете предложить в этом качестве?
quoted1

Мне даже напрягаться не пришлось, за меня это сделали другие. «Право размахивать руками заканчивается у кончика носа твоего оппонента». Или с Востока. Люби свою веру, но не осуждай другие. Соедини два этих предложения и получишь универсальную формулу общежития.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:26 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали, для тебя лучшее, наиболее эффективное объяснение (не доказательство), доступное для чувственного восприятия, —
quoted1
Проще говоря — ты не в состоянии вразумительно, внятно и понятно объяснить, причем тут мое участие в теме и ничем не можешь подтвердить существование якобы какого-то некоего как-будто бы «факта» дискриминации народа со стороны государства.
Ты не мастер якобы каких-то там неких денифиций, а просто пустобол и мозгое….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:33 16.07.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там, где держава переходит в свою противоположность, и становится носителем неволи для народа, там произошла узурпация державой власти у народа.
quoted2
>как назвать административно обособленную часть суши, населенную исторически сложившейся этнической общностью и управляемую группой лиц определенно схожего умственного склада, способностей, устремлений и имеющих родственно-клановую связанность (так называемое «Государство»), где 80% населения (подавляющее большинство) живет в нищете, согласно стандартов, принятых для цивилизованных обществ настоящего времени?
quoted1

Страна с этой самой государственной политической органихацией
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
12:57 16.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство- это те, которые тех …
>> А народ — это те, которых те …
quoted2
>Ты тут это самое… не того… это тебе тут не здесь… а то сам как тот … а тот как этот
quoted1
Ну понимаем же друг друга.
И это радует.
Но не обнадеживает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Пест
Boltgaika


Сообщений: 1763
13:31 16.07.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа?
quoted3
>>А чем именно они друг от друга отличаются?
quoted2
>Государство- это те, которые тех …
> А народ — это те, которых те …
quoted1

Это ПОЛНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ и достаточное определение —
государственности и народа ВЕЗДЕ и не надо ИЛЛЮЗИЙ, догм философии — а лучшая ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ДЛЯ РОССИИ, это
КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ — меньше будет воровства.
Есть желание услышать подробности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:31 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соедини два этих предложения и получишь универсальную формулу общежития.
quoted1

Так, мы их уже получили в виде неутешительного конечного результата, — взаимопонимание исчезло из человеческой среды .
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:33 16.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не мастер якобы каких-то там неких денифиций, а просто пустобол и мозгое….
quoted1
Для тебя повторно. — 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
13:35 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соедини два этих предложения и получишь универсальную формулу общежития.
quoted2
>
> Так, мы их уже получили в виде неутешительного конечного результата, — взаимопонимание исчезло из человеческой среды.
quoted1

А тебе нужно это «взаимопонимание»? А если нужно, то скажи мне, в каких единицах измерения оно мерится.
Мне достаточно того, что бы не осуждали мою веру, и не задевали мой нос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:51 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе нужно это «взаимопонимание»? А если нужно, то скажи мне, в каких единицах измерения оно мерится.
> Мне достаточно того, что бы не осуждали мою веру, и не задевали мой нос.
quoted1

Мне нужно взаимопонимание, потому что хочу спокойно жить среди здравомыслящих людей, поведение которых будет для меня предсказуемо.
Измерять взаимопонимание можно долей рассматриваемых социально значимых вопросов, где будет достигнуто согласие участников.

Могу сказать тебе, к чему приведёт отсутствие взаимопонимания в среде , — условия жизни населения территорий будут непрерывно отягощаться растущей и углубляющейся социальной проблематикой и постепенно индивиды перестанут дорожить своей жизнью до такой степени, что сочтут своевременным и справедливым воздействие на длительность чужого бессмысленного существования.
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120219
13:53 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Измерять взаимопонимание можно долей рассматриваемых социально значимых вопросов, где будет достигнуто согласие участников.
>
> Могу сказать тебе, к чему приведёт отсутствие взаимопонимания в среде , — условия жизни населения территорий будут непрерывно отягощаться растущей и углубляющейся социальной проблематикой и постепенно индивиды перестанут дорожить своей жизнью до такой степени, что сочтут своевременным и справедливым воздействие на длительность чужого бессмысленного существования.
quoted1
Красиво раскладываешь. Юрист, оратор, теоретик?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Вартовый
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа?. Какая вообще связь этого бреда с темой и мои вопросом про различие интересов?
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия