XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государственные интересы это и есть интересы народа в первую очередь… > > Ложь.См. определение государства как политической организации господствующего класса. quoted1
Господствующий класс это тоже необходимо… Нет пока решений бесклассового общества… Даже в СССР появился фактически класс ваш нелюбимый номенклатуры…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это просто непонимание того, что все эти вмешательства делаются на пользу народу… > > Но это непонимание вполне компенсируется пониманием того, что государство использует народ в качестве ресурса своего жизнеобеспечения. quoted1
Не будь государства, народ превратится в дикую толпу и опять мы все залезем на деревья и хвосты вырастут…
>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Державность определяет ГЛАВА ТЕРРИТОРИИ (завоеватель, монарх, президент …) — остальное БРЕД
>>>>>> ДИВАННЫХ МЫСЛИТЕЛЕЙ. >>>>> >>>>> Степень «державности» определяется уровнем развития руководящего интеллекта, а не местом № 1 в социальной иерархии. quoted3
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Могу сказать тебе, к чему приведёт отсутствие взаимопонимания в среде , — условия жизни населения территорий будут непрерывно отягощаться растущей и углубляющейся социальной проблематикой и постепенно индивиды перестанут дорожить своей жизнью до такой степени, что сочтут своевременным и справедливым воздействие на длительность чужого бессмысленного существования. quoted3
>>
>> Вы предлагаете мне…"взаимопонимать" соседа алкаша… матерящегося у подъезда…?…) >> >> а что тогда есть закон… который гласит… что нельзя материться в общественном месте…?…) quoted2
>
>>
>> так что мы должны «взаимопонимать»…с соседом алкашом… - >> законы или друг друга… типа прошел мимо…- значить у нас есть — «взаимопонимание»…?…) quoted2
> > Взаимопонимание обусловлено преодолением субъектами критического уровня понимания, т. е. такого уровня, который достигается посредством неустанной работы мысли и использованием естественной технологии мышления. quoted1
не… сердцем я добрый… таки всех и «полюбить» могу… но если порассуждать… таки нет зверя страшнее и опасней для человеков — чем сам человек… как в одном фильме… героиня глядя на людей говорила — «Господа…вы же звери…»…)))
> > Воровство ПРОЦВЕТАЕТ при анархии — при не сменяемом > президенте (меняется как утративший доверие на ежегодных референдумах) — будет работать на СВОЙ ПРЕСТИЖ. quoted1
Нафига несменяемому престиж и другие прибамбасы? Делай что хочешь, ты же несменяем!
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Государственные интересы это и есть интересы народа в первую очередь… >>
>> Ложь.См. определение государства как политической организации господствующего класса. quoted2
> > Господствующий класс это тоже необходимо… > Нет пока решений бесклассового общества… quoted1
Понятно, что пока ракету никто не запустит, то она не полетит. Ты мне эту глубокую . мысль хотел пояснить? Ликвидировать кстати пока необязательно никого, но политически подавить можно.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже в СССР появился фактически класс ваш нелюбимый номенклатуры… quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В России слишком много говорят о государстве, государственной целостности, государственных тайнах, государственной власти и государственных интересах в то время как вовсе неопределёнными остаются интересы её народа. quoted3
>>>> В России слишком много говорят о государстве, государственной целостности, государственных тайнах, государственной власти и государственных интересах в то время как вовсе неопределёнными остаются интересы её народа. >>>> >>>> Создаётся впечатление какой-то невероятной глупости, вопиющего абсурда. >>> >>>> По факту социального бытия получается, что народ существует для того, чтобы процветало государство, являющееся категорией умозрительной, а народ, как-никак, состоит, минимум, из живых людей. >>>> >>>> Для того, чтобы избавиться от общего абсурда прежде всего необходимо сформулировать понятие «интересы народа «…
>>> >>> Государственные интересы это и есть интересы народа в первую очередь…
>>> Просто многие как дети не понимают этого… quoted3
>> >> Вася, вам сколько лет?
>> Если больше четырнадцати, то сформулируйте определение «государственных интересов «. quoted2
> > Нет у государственной машины интересов — есть интересы > у правящих кланов. quoted1
Но правящие кланы прикрываются государством, анимируя его всяческими ухищрениями. Надобно в общественном сознании отделить машину от забравшихся в неё государственников, не вполне понимающих её назначение и тем уродующих её.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пристрелить, если допустим оружие разрешено. Правда, он, собака, наверно будет простреливаться. Но тут уж кто кого. Тем не менее только так воспитывается общественная мораль. Иначе вряд ли. > Всё-таки думаю, что в этой перестрелке большинство будет на вашей стороне, так что вы победите. Стадо, как вы любите говорить — оно стадо и есть Может стая. Социальные животные ж в натуре quoted1
Вы таки не знаете наш «сердобольный народ»…они же за «страдальца» алкаша… на куски меня разорвут…)
кстати… Путин из той же серии…= народ кряхтит от невзгод… надрывается в своем сознании… стараясь разглядеть во мраке что-то светлое… но вот Путин… хоть вот и матерять его почти все… — для них страдалец….жизнь за него отдадут…)))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне труднее, чем вам, болезненно чувствую, что такого явления, вообще, не должно быть quoted1
таки в жизни как… — каждый имеет право на свободу слова… но при этом… каждый имеет право… не обращать внимание… ни на что… — хочу смотрю телевизор… хочу не смотрю…)
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В России слишком много говорят о государстве, государственной целостности, государственных тайнах, государственной власти и государственных интересах в то время как вовсе неопределёнными остаются интересы её народа. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>>>> В России слишком много говорят о государстве, государственной целостности, государственных тайнах, государственной власти и государственных интересах в то время как вовсе неопределёнными остаются интересы её народа. >>>>> >>>>> Создаётся впечатление какой-то невероятной глупости, вопиющего абсурда. >>>>
>>>>> По факту социального бытия получается, что народ существует для того, чтобы процветало государство, являющееся категорией умозрительной, а народ, как-никак, состоит, минимум, из живых людей. >>>>> >>>>> Для того, чтобы избавиться от общего абсурда прежде всего необходимо сформулировать понятие «интересы народа «… quoted3
> > Но правящие кланы прикрываются государством, анимируя его всяческими ухищрениями. > Надобно в общественном сознании отделить машину от забравшихся в неё государственников, не вполне понимающих её quoted1