> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа?
>>А чем именно они друг от друга отличаются?
> > Вкратце: > 1. «Интересы народа» до сих пор неопределены (!), но при этом существуют разные «теории государства» и они продолжают «разрабатываться» даже практическим путём в России. > > 2. «Государство» — это умозрительная конструкция, служащая главным юридическим субъектом и наделённая неискренними ловкачами необычайно широкими полномочиями, оставляющая глубокие следы в физической реальности.
> > 3. «Народ», вообще, не является юридическим субъектом и служит лишь объектом политтехнологической обработки и главным ресурсом для «государственников» («начальников»), представляющих «государство» в физическом пространстве. > То есть, в области российской юриспруденции народ подвергнут полной дискриминации!
таки вопрос… — народ со всем своим желанием…"подвергнут полой…"…или он (народ)…совсем безмозглый… не понимает что каждый чинуша его имеет по полной…?…)
21:11 16.07.2017
Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на :
> Всё определяет КОНСТИТУЦИЯ — на то и конституционная > монархия (ОН непреклонный ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ со своей вертикалью)
Что может определить нынешняя конституция в качестве основного закона, если её сочинители не умели рассуждать!?
21:13 16.07.2017
и все-таки. вопрос всем. кто такой есть народ? вот я считаю народом себя любимого))) и только))
21:17 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Державность определяет ГЛАВА ТЕРРИТОРИИ (завоеватель, монарх, президент …) — остальное БРЕД >> ДИВАННЫХ МЫСЛИТЕЛЕЙ.
> > Степень «державности» определяется уровнем развития руководящего интеллекта, а не местом № 1 в социальной иерархии.
Степень ДЕРЖАВНОСТИ — определяет СТРАХ.
….
21:21 16.07.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> чьи интересы должно выражать государство?
Государство должно всемерно блюсти приоритет «интересов народа» в области социальных отношений, как только они будут удовлетворительно сформулированы.
21:23 16.07.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А народу-то не нужны лишние противоречия, ему по сердцу взаимопонимание, согласие, спокойная жизнь с уверенностью в завтрашнем дне!
> > а что такое «лишние противоречия»…?…)
Противоречия, без которых можно легко обходится в социальных отношениях.
21:26 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Могу сказать тебе, к чему приведёт отсутствие взаимопонимания в среде , — условия жизни населения территорий будут непрерывно отягощаться растущей и углубляющейся социальной проблематикой и постепенно индивиды перестанут дорожить своей жизнью до такой степени, что сочтут своевременным и справедливым воздействие на длительность чужого бессмысленного существования.
Вы предлагаете мне…"взаимопонимать" соседа алкаша… матерящегося у подъезда…?…)
а что тогда есть закон… который гласит… что нельзя материться в общественном месте…?…)
так что мы должны «взаимопонимать»…с соседом алкашом… - законы или друг друга… типа прошел мимо…- значить у нас есть — «взаимопонимание»…?…)
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа? >>> А чем именно они друг от друга отличаются?
>> >> Вкратце:
>> 1. «Интересы народа» до сих пор неопределены (!), но при этом существуют разные «теории государства» и они продолжают «разрабатываться» даже практическим путём в России. >> >> 2. «Государство» — это умозрительная конструкция, служащая главным юридическим субъектом и наделённая неискренними ловкачами необычайно широкими полномочиями, оставляющая глубокие следы в физической реальности.
>
>>
>> 3. «Народ», вообще, не является юридическим субъектом и служит лишь объектом политтехнологической обработки и главным ресурсом для «государственников» («начальников»), представляющих «государство» в физическом пространстве. >> То есть, в области российской юриспруденции народ подвергнут полной дискриминации!
> > таки вопрос… — народ со всем своим желанием…"подвергнут полой…"…или он (народ)…совсем безмозглый… не понимает что каждый чинуша его имеет по полной…?…)
Народ очень многого не понимает и ему никто ничего не может объяснить толком по причине общего неудовлетворительного умения рассуждать. Это очевидно даже здесь, на ПФ.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Державность определяет ГЛАВА ТЕРРИТОРИИ (завоеватель, монарх, президент …) — остальное БРЕД >>> ДИВАННЫХ МЫСЛИТЕЛЕЙ.
>>
>> Степень «державности» определяется уровнем развития руководящего интеллекта, а не местом № 1 в социальной иерархии.
> > Степень ДЕРЖАВНОСТИ — определяет СТРАХ. >
Крайне наивное предположение, страх контрпродуктивен.
21:31 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А я хочу, чтобы не было ни воров, ни клеветников.
таки и Бог этого хочет… даж в своих заповедях прописал — не укради и не возжелай… но слаб народец… перед искушениями… ворует и возжелает… при этом надеется… что Бог простит…)))
21:34 16.07.2017
Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на :
> Степень ДЕРЖАВНОСТИ — определяет СТРАХ.
таки варвары от страха Рим и разрушили… правда Рим перед этим прогнил до основания…)
21:36 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А народу-то не нужны лишние противоречия, ему по сердцу взаимопонимание, согласие, спокойная жизнь с уверенностью в завтрашнем дне!
>> >> а что такое «лишние противоречия»…?…)
> > Противоречия, без которых можно легко обходится в социальных отношениях.
тож верно…- мне полностью плевать на соседа алкаша… есть ли он… или нет его…)))
21:36 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чьи интересы должно выражать государство?
> > Государство должно всемерно блюсти приоритет «интересов народа» в области социальных отношений, как только они будут удовлетворительно сформулированы.
как их можно сформулировать если не понятно что такое народ? вот трижды судимый насильник тоже народ, в его интересах разрешить насиловать каждого и везде. его интересы государство должно выражать?
21:38 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Крайне наивное предположение, страх контрпродуктивен.
и «троекратно вернется"(библейское) — тож порождает страх… — не греши…)
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу сказать тебе, к чему приведёт отсутствие взаимопонимания в среде , — условия жизни населения территорий будут непрерывно отягощаться растущей и углубляющейся социальной проблематикой и постепенно индивиды перестанут дорожить своей жизнью до такой степени, что сочтут своевременным и справедливым воздействие на длительность чужого бессмысленного существования.
> > Вы предлагаете мне…"взаимопонимать" соседа алкаша… матерящегося у подъезда…?…) > > а что тогда есть закон… который гласит… что нельзя материться в общественном месте…?…)
> > так что мы должны «взаимопонимать»…с соседом алкашом… - > законы или друг друга… типа прошел мимо…- значить у нас есть — «взаимопонимание»…?…)
Взаимопонимание обусловлено преодолением субъектами критического уровня понимания, т. е. такого уровня, который достигается посредством неустанной работы мысли и использованием естественной технологии мышления.
