Надо ли подчинить государственные интересы интересам народа?
17:45 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Смотри, — «закон и суд» звучит красиво, а на деле — пшик!
>
Да, закон и суд весьма неэффективны, но «ВЗАИМОПОНИМАНИЕ», это даже не пшик. Это идиотский лозунг вроде," все люди братья". По мне понятнее ЧЧВ… то есть человек человеку волк. Заметь, ПОНЯТНЕЕ, что потом, когда тебе перегрызут глотку, тебя не настигло бы страшное разочарование.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> И сколько таких законов понадобится для того, чтобы закрыть бреши, оставляемые ими? > Бесконечно много?
Да, очень много. Но понятно. А «ВЗАИМОПОНИМАНИЕ»….слушай, я тоже в детстве читал советскую фантастику, но сейчас, я, увы, повзрослел.
18:00 16.07.2017
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), ⍟ VEGS (606160),
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> По мне понятнее ЧЧВ… то есть человек человеку волк. > Заметь, ПОНЯТНЕЕ, что потом, когда тебе перегрызут глотку, тебя не настигло бы страшное разочарование.
Практически, на планете есть ТРИ типа мышления. 1-е. Восточное. Созерцательное. Мир нейтрален к человеку. Человек погружён в себя, в медитацию. Случающееся с человеком — это судьба. 2-е. Западное. Агрессивно-деловое. Мир опасен. Мы вооружаемся против опасностей мира. Нельзя ждать милостей от природы, возьмём эти милости у природы силой. Правила внутри общества существует для того, чтобы моя жизнь стала безопасней — строго соблюдаю правила. 3-е. Северное. Примиряющее. Опасности мира нам даны для испытания нас на прочность. Мир — наш строгий учитель, и мы его любимые ученики. Община - норма жизни. Община тянет всех к улучшению, к совершенству, без исключений.
18:02 16.07.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Практически, на планете есть ТРИ типа мышления.
…- Извините, пропустили четвёртое. Бывает.
18:07 16.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически, на планете есть ТРИ типа мышления.
>…- Извините, пропустили четвёртое. Бывает.
Можно предположить, что это Южный тип мышления — паразитический.
18:44 16.07.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> 1-е. Восточное. Созерцательное. Мир нейтрален к человеку. Человек погружён в себя, в медитацию. Случающееся с человеком — это судьба. > 2-е. Западное. Агрессивно-деловое. Мир опасен. Мы вооружаемся против опасностей мира. Нельзя ждать милостей от природы, возьмём эти милости у природы силой. Правила внутри общества существует для того, чтобы моя жизнь стала безопасней — строго соблюдаю правила. > 3-е. Северное. Примиряющее. Опасности мира нам даны для испытания нас на прочность. Мир — наш строгий учитель, и мы его любимые ученики. Община — норма жизни. Община тянет всех к улучшению, к совершенству, без исключений.
Думаю что сказанное просто разнесено по времени. Сегодня Восток столь же агрессивен, как и Запад. К этому придет и Север, как только поменяется климат.
19:04 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Думаю что сказанное просто разнесено по времени. Сегодня Восток столь же агрессивен, как и Запад. > К этому придет и Север, как только поменяется климат.
С начавшимся 300-летним похолоданием — всё будет Север — будет примирение.
19:35 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> но сейчас, я, увы, повзрослел
Повзрослел или отстал от жизни?
Как выяснить, что ближе к истине? Это — далеко не риторический вопрос, он требует умения рассуждать.
19:42 16.07.2017
Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на :
> лучшая ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ДЛЯ РОССИИ, это > КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ — меньше будет воровства.
Есть вопрос, — как при «конституционной монархии» будет решаться социальная проблематика?
>> А разные значения-то слов откуда берутся-то, любитель чоткости?
> > отовсюду, вестимо… > например из-за изоляции пусть и частичной…
Каждый индивид обладает уникальными представлениями, годными для внутреннего пользования, абсолютное большинство удовлетворяется таким положением.
Разных представлений существенно больше, чем разных слов…
20:53 16.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Юрист не мог бы не понять того, что ЗАКОН стоит на страже «воздействия на длительность чужого бессмысленного существования». Статья 105. Убийство.
У юристов нет воображения, поэтому он сразу бы и подумал об убийстве. Средств воздействия на длительность чужого бессмысленного существования может быть бесконечно много.
Возьмём, к примеру, население России, к нам тоже применяют такие средства, но кто это понимает?!
20:58 16.07.2017
Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на :
> Державность определяет ГЛАВА ТЕРРИТОРИИ (завоеватель, монарх, президент …) — остальное БРЕД > ДИВАННЫХ МЫСЛИТЕЛЕЙ.
Степень «державности» определяется уровнем развития руководящего интеллекта, а не местом № 1 в социальной иерархии.
21:02 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Юрий Пест (Boltgaika) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучшая ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ДЛЯ РОССИИ, это >> КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ — меньше будет воровства.
> > Есть вопрос, — как при «конституционной монархии» будет решаться социальная проблематика?
Всё ГНИЁТ С ГОЛОВЫ …… нет постоянной ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА (каждый мнит из себя НАПОЛЕОНА и ОСТАПОМ БЕНДЕРОМ и временщику президенту ГРОЗИТ ТАКОЙ мол поворовал - уступи место другому) — какие РЕФОРМЫ …. какая социалка …… тут быть бы ЖИВЫМ. Всё определяет КОНСТИТУЦИЯ — на то и конституционная монархия (ОН непреклонный ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ со своей вертикалью).
И надо создавать ЛИГУ ВЫБОРЩИКОВ !!!
21:02 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В России слишком много говорят о государстве, государственной целостности, государственных тайнах, государственной власти и государственных интересах в то время как вовсе неопределёнными остаются интересы её народа. > > > > В России слишком много говорят о государстве, государственной целостности, государственных тайнах, государственной власти и государственных интересах в то время как вовсе неопределёнными остаются интересы её народа. > > Создаётся впечатление какой-то невероятной глупости, вопиющего абсурда.
> По факту социального бытия получается, что народ существует для того, чтобы процветало государство, являющееся категорией умозрительной, а народ, как-никак, состоит, минимум, из живых людей. > > Для того, чтобы избавиться от общего абсурда прежде всего необходимо сформулировать понятие «интересы народа «…
этак вспомнилась историческая фраза…"короля солнца» — «Государство — это я….»…)
так что… наш солнцеликий (своею плешью отражающий лучи солнца)…и есть — государство… в России-то…(если не Путин… то кто…)…)))
21:04 16.07.2017
интересы народа вырожать невозможно по причине их полного отсутствия. у каждого человека свои личные и особенные интересы. государство выражает усредненные интересы, те которые не противоречат интересам большинства граждан государства (это восе не значит что они соответствуют, просто не противоречат, тоесть гдето рядом воляются). при этом мнения неграждан данного государства вообще не интересно. пысы вот например я народ, но мои интересы отличаются от интересов автора который тоже народ. чьи интересы должно выражать государство?
21:05 16.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А народу-то не нужны лишние противоречия, ему по сердцу взаимопонимание, согласие, спокойная жизнь с уверенностью в завтрашнем дне!
