littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> При очевидной заявке на предъявление универсальной мифологической или, даже, метафизической проблематики российской жизни, автор не смог возвыситься над ложным пихологизмом и не перегружать предельно недвусмысленный посыл сомнительной алллюзией на крылатую фразу. quoted1
В народе это называется — присесть одной ж сразу на несколько стульев
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При очевидной заявке на предъявление универсальной мифологической или, даже, метафизической проблематики российской жизни, автор не смог возвыситься над ложным пихологизмом и не перегружать предельно недвусмысленный посыл сомнительной алллюзией на крылатую фразу. quoted2
> > В народе это называется — присесть одной ж сразу на несколько стульев quoted1
Вспомнились чтения Радзинского на ТВ в конце 90-х. Там финал его голосом звучал очень многозначительно:
"Наших неосуществленных свобод! Неосуществленных? Или неосуществимых? Наших снов о свободе…" (как-то так)
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > > … Вот Митяй выше не мудрый, грубый и субъективный, quoted1
Да что вы такое говорите?
> под словом «мы» он имеет в виду народ, хотя народ не желает, вернее всего, чтоб Митяй был его представителем !… quoted1
Я вообще не написал в своем посте слово МЫ. Тем более не собираюсь быть представителем народа. Если вы считаете, что народ желает видеть своим представителем Веллера, то… Флаг вам руки и барабан… Однако замечу. Что бы у кошки народились котята, не достаточно ей встретиться с котом. Есть еще несколько факторов, которые должны «иметь место быть». Иначе не произойдет зачатие или котята будут мертворожденными. Так и с революциями и бунтами. Одного недовольства слишком мало. Кстати ! Был такой мужичок, по фамилии Ульянов. То же Вова, как Путин. Так он вот все эти процессы изучал профессионально и даже практиковал… Написал несколько томов для следующих поколений. Кстати ! Был одно время (по этой причине) представителем этого самого народа. А вы тут. впаривать хотите Мишу. Веллера? Мелко, очень мелко .
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, Михаил Иосифович, прошлой осенью книгу выпустили: «Накануне неизвестно чего» quoted2
>
> а вы читали его книги? я купила одну несколько лет назад, прочитала….подумала что через 50 лет его вряд ли будут перепечатывать для новых поколений)) > > а так… писатели, натуры нервические, в «грёзах» quoted1
Гыыыыыыыыыы… Я когда-то бухал в бане с Тополем. Редкостных маразмов дед, по итогам пьянки вышла «В постели с Россией»
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При очевидной заявке на предъявление универсальной мифологической или, даже, метафизической проблематики российской жизни, автор не смог возвыситься над ложным пихологизмом и не перегружать предельно недвусмысленный посыл сомнительной алллюзией на крылатую фразу. quoted3
>> >> В народе это называется — присесть одной ж сразу на несколько стульев quoted2
>Вспомнились чтения Радзинского на ТВ в конце 90-х. > Там финал его голосом звучал очень многозначительно: > «Наших неосуществленных свобод! Неосуществленных? Или неосуществимых? Наших снов о свободе…»
> (как-то так) > > Млин, умеют они нагнать жути. До сих пор помню. quoted1
Я Радзинского на слух воспринимаю… У меня бабуля любила смотреть — и эта огненная красота мелькала на фоне… Он (словно в китайских практиках) — говорит-говорит монотонно — а потом как заорет резко виризглявым голосом Словно ворона — которая каркнула во все воронье горло
У китайцев такие же фишки есть — когда лекции читают, а аудитория засыпает — резко как бросить об пол какой-нибудь тяжелый талмуд — чтобы все проснулись
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я Радзинского на слух воспринимаю… > У меня бабуля любила смотреть — и эта огненная красота мелькала на фоне… quoted1
А после того как проорал — вздыхает. Это нравилось всем, кто был в моем окружении в те времена Вообще об этой особенности изысканно написал Розанов в «Русском Ниле». Ставлю под спойлер, офф топик как-никак.
> ********* (раскрыть)
В евреях есть что-то женственное, немного бабье. Они нервны, крикливы, патетичны, впечатлительны. Они не имеют басов, а более нежные тембры голоса, начиная с тенора и выше, но не ниже, не переходя в октаву. Все это черты женской души, женского сложения, как и их испуг перед оружием, врожденная антипатия к войне, к лязгу оружия, к грубой и жестокой борьбе, если это не нервная потасовка. Вот именно в такую «нервную потасовку» они вступили, бессильно и страстно, с римлянами, осадившими их Иерусалим, да и все их борьбы, войны напоминают колоритом своим, бессильною яростью и минутами жестокостью «бабью свару». Никогда это не было тяжеловесною, настоящею, грозною войною. Марса у них не было, а только тысяча Венер, тысяча вакханок, менад, разъяренных, пророчественных… Таковы их Юдифи, Деборы, Эсфири, то нежные, то мстящие. Да таково и все племя — к тому и я веду речь, — влюбчивое во всякую окружающую культуру, влюбчивое в племена Окружающие, около которых они не могут и не умеют жить только соседями, а непременно вступают с ними в интимность, «заводят шашни», вступают в любовную связь, в подлинное супружество, только не плотски, а духовно, сердечно, образовательно и культурно! Вот их роль! Далекая от роли татарина, немца, который живет собою и для себя, который всем сосед и никому не родня, в Бухаре, в Африке или в России.