> криминалисты, которые, кстати говоря, по рисункам на отпечатках пальцев очень определенно дают сведения о чертах характера людей?
Не может быть, характер это воспитание прежде всего. Так бац на палец глянул и прям в душу проник такого не бывает. О, родилась очередная конспирологическая теория. Вот я бы на месте Эпл когда человек свой отпечаток пальца к телефону прикладывает тут же бы его считал. И не только чтоб база была ФИО отпечаток, фотка, но и чтоб узнать по отпечатку характер и потом злостно манипулировать.
05:21 05.07.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потянут бюджетников за хобот как обычно. Их немало.
>Я б на месте бюджетников голосовал против, просто из вредности.
Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п.
05:28 05.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потянут бюджетников за хобот как обычно. Их немало.
>>Я б на месте бюджетников голосовал против, просто из вредности.
> > Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п.
Говорят, что у вас в Москве, кур доят.)))
05:55 05.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п.
Не, а чего реальный вариант. Я бы не догадался. Правда не знаю, а можно билютени фоткать? По идее на избирательном участке должно быть запрещено фотографировать, тайна голоса.
06:44 05.07.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п.
>Не, а чего реальный вариант. Я бы не догадался. Правда не знаю, а можно билютени фоткать? По идее на избирательном участке должно быть запрещено фотографировать, тайна голоса.
там вроде кабинка… со шторкой… можешь даж поплевать на бюллетень… только не сильно…)
06:50 05.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потянут бюджетников за хобот как обычно. Их немало.
>>Я б на месте бюджетников голосовал против, просто из вредности.
> > Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п.
здесь самое интересное… ни что говорят… а само отношение к выборам…) коль народ не верит в их честность… то байки будут рождаться… как грибы после дождя…)))
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При том, что это ещё в школе проходят. Фазовый переход — он и есть. Я вот даже не могу на раз придумать какой-либо процесс или явление преобразования в природе, где бы отсутствовал фазовый переход. Это всё полностью в концепции диалектики Гегеля и впоследствии диамата. А истмат это как раз перенесение методов диамата на исторический общественный процесс. Маркс придумал. Истмат вообще в тренде в мире нынче до сих пор, если ты не в курсе.
>>Да бог мой! >> Проще простого!
>
>> В популяции особь рождается с мутацией давшей ей преимущество. В следствие этого преимущества потомство этой особи доминирует в популяции. >> Фазовый переход это когда например вода замерзает или газом становится.
>> Кстати, если эти мутанты начнут пожирать других особей популяции, то это пожалуй и будет революцией.
> > Нашёл что привести) Биологическая эволюция как раз и показывает, что без качественных изменений она невозможна. Иначе мы бы имели только один вид на планете. И эти качественные изменения происходят как раз скачкообразно. Мутанты с отрицательными мутациями вымирают (вытесняются), а с положительными вытесняют, если хочешь пожирают остальных. Это уже естественный отбор пошёл, накопление количественных изменений. И так до нового качественного перехода. > Классический пример диалектического развития вообще-то. В школе его и приводят в первую очередь, как пример диалектической спирали.
Ни хрена себе резкий! Как минимум смена одного поколения. Про то и речь. Эволюция не делается одним днём. Возвращаясь к демократии. Предположим мы устроили революцию, но до демократии мы точно не доберёмся. Во первых это глубокий кризис для всей страны, и экономики, и политики. И какое то время нам придётся потратить на преодоление этого кризиса. И чем больше нам потребуется на это времени, тем больше вероятность, что нас подвинут и к власти придут люди которые замнут историю с демократией. Да ещё и нас в этом обвинят. Я убеждён, через революцию к демократии точно прийти не удастся. Единственный путь — пропаганда и популяризация. Для того, что бы реализовать демократию, нужно что бы общество этого захотело.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давно не слышал таких приятных слов, а последняя строка особо хороша.
>> >> Факел — ну это же правда.
>> Ты никогда не был нудным и заурядным)
> Решила меня засмущать — а не выйдет. > > Но в делах я нудный. Как немец германский.
Нууу — в делах можно — там щепетильность, дотошность, пронырливость — это полезная тройка вороных… А в делишках — на расслабоне российский русский — самое оно
12:37 05.07.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> криминалисты, которые, кстати говоря, по рисункам на отпечатках пальцев очень определенно дают сведения о чертах характера людей?
>Не может быть, характер это воспитание прежде всего. Так бац на палец глянул и прям в душу проник такого не бывает. О, родилась очередная конспирологическая теория. Вот я бы на месте Эпл когда человек свой отпечаток пальца к телефону прикладывает тут же бы его считал. И не только чтоб база была ФИО отпечаток, фотка, но и чтоб узнать по отпечатку характер и потом злостно манипулировать.
Загрузи это одному из известнейших криминалистов — Виктору Викторовичу Колкутину — который по дугам и завиткам на отпечатках пальцев рассказывает о чертах характера, поведенческих признаках человека и т. п.
Уже и ДНК на поведенческие признаки научились расшифровывать…
А ты думал что теория — родилась — ага — держи своего «грудничка»
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При том, что это ещё в школе проходят. Фазовый переход — он и есть. Я вот даже не могу на раз придумать какой-либо процесс или явление преобразования в природе, где бы отсутствовал фазовый переход. Это всё полностью в концепции диалектики Гегеля и впоследствии диамата. А истмат это как раз перенесение методов диамата на исторический общественный процесс. Маркс придумал. Истмат вообще в тренде в мире нынче до сих пор, если ты не в курсе. >>> Да бог мой! >>> Проще простого!
>>
>>> В популяции особь рождается с мутацией давшей ей преимущество. В следствие этого преимущества потомство этой особи доминирует в популяции. >>> Фазовый переход это когда например вода замерзает или газом становится.
>>> Кстати, если эти мутанты начнут пожирать других особей популяции, то это пожалуй и будет революцией.
>>
>> Нашёл что привести) Биологическая эволюция как раз и показывает, что без качественных изменений она невозможна. Иначе мы бы имели только один вид на планете. И эти качественные изменения происходят как раз скачкообразно. Мутанты с отрицательными мутациями вымирают (вытесняются), а с положительными вытесняют, если хочешь пожирают остальных. Это уже естественный отбор пошёл, накопление количественных изменений. И так до нового качественного перехода. >> Классический пример диалектического развития вообще-то. В школе его и приводят в первую очередь, как пример диалектической спирали.
>Ни хрена себе резкий! > Как минимум смена одного поколения.
Это по каким масштабам смотреть . По сравнению с миллионами лет общего процесса это как секунда.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Предположим мы устроили революцию, но до демократии мы точно не доберёмся. Во первых это глубокий кризис для всей страны, и экономики, и политики. И какое то время нам придётся потратить на преодоление этого кризиса. И чем больше нам потребуется на это времени, тем больше вероятность, что нас подвинут и к власти придут люди которые замнут историю с демократией. Да ещё и нас в этом обвинят. Я убеждён, через революцию к демократии точно прийти не удастся.
Либеральные (буржуазные) демократии Запада все как одна — порождение буржуазных революций. Иначе до сих пор бы феодалы правили с абсолютными монархами во главе. Крепостное право, право первой ночи и прочие радости феодальной жизни.
13:29 05.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А чего этот криминалист в военно-морской форме?) >
Это неправда. Представляешь, отпечаток пальца оставил а там…. Иванов, Иван Иваныч. Болел ветрянкой в 4 года. 10 лет назад гонореей. Руку жмёт крепко. Мочится с удовольствием….
>>> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потянут бюджетников за хобот как обычно. Их немало.
>>>> Я б на месте бюджетников голосовал против, просто из вредности.
>>> >>> Да говорят, просят их предъявлять доказательства, типа фотки на телефон и т. п.
>>
>> Говорят, что у вас в Москве, кур доят.)))
> > "За что купил, за то продал" > Мне вообще отрезать на весь этот балаган.
Да тебе уж на все отрезать Леворадикал)))
13:45 05.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего этот криминалист в военно-морской форме?) >>
>Это неправда. Представляешь, отпечаток пальца оставил, а там…. Иванов, Иван Иваныч. Болел ветрянкой в 4 года. 10 лет назад гонореей. Руку жмёт крепко. Мочится с удовольствием….
Правда. Папиллярные линии напрямую зависят от ДНКа. Отсюда их уникальность. И человек рождается с уже сложившимся характером. И поведение человека в большинстве своём от инстинктов зависит. Для умного и компетентного человека отпечаток ладони — кладезь информации.
